[討論] 在台灣第三勢力要出頭天是不是很難
如題
台灣的藍綠
平常看起來互相競爭,你幹我,我幹你
但要狗幹第三勢力的時候
突然就變好朋友了
一致對外攻擊第三勢力
所以在台灣第三勢力要出頭是不是很難
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
本來有機會 但被柯文哲和民眾黨惡劣的形象給打壞了
你不去投票,不支持下去就永遠都是不可能的事
其實沒很難 白黨那種咖 大家都看的出來不是第三勢力
重點是第三勢力自己不能整天迴力鏢啊 迴力鏢 路線搖擺 內
鬥 這些都不利發展
以前親民黨聲勢更大 都沒這麼誇張惡劣
當綠側翼才有機會
主要是中心思想進不來大多都是民進黨的分支當初反國民黨
你要主打清新政治 那結果去沾黑道 主打年輕人福利 結果剝
削年輕人收入 這些怎麼吸引支持
苗博雅不錯啊 但柯粉不喜歡 QQ
現在被民進黨一一擊破回收支持度
如果是宋楚瑜來 會有這麼多狗屁的事?
民眾黨是藍的,不是什麼第三勢力
明明藍白現在合力打綠,高的事情只有少數藍的出來
發聲
要不跟兩大黨掛鉤而成立的第三勢力才有用
趙少康還直接說就算強迫也無罪
有一致攻擊?
笑死 柯狗整天嘴臭 現在業力引爆哭哭喔
第三勢力本就是假議題
垃圾受虐兒
台灣政治本就是要馬分為親中跟非親中
民眾黨綠的有18%,藍的才10%,詳見黃珊珊民調
狗哲去哪都是被踢到地下室啦
其實藍白和打民進黨本來就是民主政治常態
因為你就是處於中國影響下的海島
說綠的還比較有道理
主因還是柯文哲太廢!不然近年藍綠都爛的狀況很有機會
TMD自己人出來爆料還有臉推給藍綠 夠無恥!
大家都一直不把民進黨當成執政黨嗎,打執政黨本來就是正常
自己爛就別怪東怪西
寄生蟲烏合之眾
2024柯會上 他是中間選民的最大公約
像那種民進黨組織的遊行才是不正常的哪有執政黨在遊行的
有臥底小綠當然難
打執政黨沒錯 但為了打綠 寧可犧牲放棄自己黨提名人就是賤格
現在是縣市長選舉 打執政的縣市長也很正常啊
民眾黨那種不把他當成藍綠垃圾打才叫奇怪
純噓一樓
垃圾去大黨也是被丟進地下室啦
理由伯笑死
打執政黨正常阿,但是原po 說的藍綠合力打第三勢力
至少在這次選
舉看不到
每次民眾黨一出包肯定拉民進黨救援,搞得民進黨是民眾黨
老爸一樣
三咖督本來就是大亂鬥,這麼玻璃回台東當狗吧
柯文哲最大公約數? 台北都差點連任不了 去中南部會被吐口水
反正民眾黨當初成立裡面都是民進黨的,現在自食惡果而已
這個吼我想是這樣你知道 第三勢力難不難出頭天 不是台
灣人決定的 是你第三勢力自己決定的 你如果真的英明神
武 鬼才要去投兩大黨
搞錯了吧 藍白合力打綠而已吧
1.台灣為什麼要有第三勢力?因為藍綠爛?所以要更爛的第三
勢力??
2.第三勢力為什麼難比藍綠好?因為有志從政的優秀人才早加
入藍綠了,當然也不少爛人加入藍綠
第三勢力只能撿到籃裡的都是菜,燒毛的,詐騙的,酒駕
3.台灣政治要好就是要把藍綠裡爛的擠出來,你可以加入藍綠
,透過競爭去擠掉藍綠爛人,也可以找志同道合的,在藍綠中
發揮影響力,改變藍綠體質或政策
因為白色最爛
4.樹大比有枯枝,人多必有貪腐,要求良率100%是不切實際的
,找出藍綠不良人,排擠他們才是可行的
那種跟誰合作就背刺誰的垃圾黨 邊合作邊要求讓利但還要一
都是小藍小綠 哪有什麼第三勢力
第三勢力是這個嗎?https://i.imgur.com/JCHokuo.jpg
XDDD
邊嘴臭的黨吼 合誰誰倒楣 寄生吸血蟲被踩死剛好而已
如果第三勢力都是柯黨 國昌那種,倒不如不要也罷
你應該問為何第三勢力要找藍綠都不要的爛貨
柯狗黨本來有機會的 自己搞爛
我不知道已經到這個程度了.還有人用第三勢力在騙票,笑死
說真的,人家dpp用命創黨然後經營了十幾年才有執政經驗
,你創黨兩三年就想飛還怪別人不給機會嗎?
是因為有一個狂妄自大的領導者 才很難
很簡單 兩個人分贓都不夠還讓第三個人來分,當然先一起
打死第三個再說
目前看起來應該是藍白在合作不是?
當初TMD能起來DPP幫多少? 幫出人 幫造勢 結果被狗雜賤種
背刺成怎樣? 跑去舔婦聯會 跑去私會大巨蛋
現在是為了下架綠 藍的黨主席在包庇白貪污
還第三屎力哩
美日英有第三勢力嗎
明明就 紅藍白狂攻綠。DPP 根本被圍毆
有第三勢力?不是都叫側翼嗎?
全世界民主強國都幾乎沒第三勢力的空間 憑什麼幻想台灣會
要有?
垃圾柯自己爛不要怪環境
都有台北市政府可以寄生了 還難
滿等帳號玩成這樣
去捐錢啦
有個無恥的政黨寄生在台北市,很難嗎
朱立倫都說下架民進黨比較重要了
本來最有機會的是時力 可惜被國蔥玩殘了
只要台灣內部還有統派 第三勢力就不要想
難是難 但民眾還是有給你機會 結果還不是內鬥自己玩爛
居然有人說時力是因為黃國昌倒的,明明是民進黨釜底抽薪
想想當初時力就算少了黃國昌也是一堆人物
因為好不容易上位的發現擁有絕對權力太棒了
4%才幾年,自己要亂搞的
不要貪污很難?
黃珊珊如果掛民眾黨大概也是4%
看黃國昌柯文哲這種假清高都在圖自己政治利益的,
想出頭?閃一邊
去吧
是白的自己墮落的太快
錯誤命題 是第三勢力太廢了
高虹安如果完全沒做不好的事,就拿下新竹市長啦!
時力一堆人物 誰? 被抓去關的徐永明嗎?
跟韓國瑜一樣 不是沒給你機會 結果上台馬上貪
是有藍綠這種鋪天蓋地的抹黑吧,前幾樓睜眼說瞎話也太扯
抹黑指的是根本沒被抓去關的陳菊 還是指時力貪汙被抓去關的
明明是這些第三勢力太廢, 素人直接給你上首都市長, 這
或者是現在正在被調查貪汙的?
還不夠爽?? 自己噁爛廢掉才來怪人?
dpp拼了30年才有現在 你3年就5席還不夠多喔
dpp拼了30年,真正有民主理想的老黨員都退黨,剩下的早就
不是當年的dpp,騙神騙鬼
民進黨剛創黨的時候都還沒解嚴 100%藍營執政 誰難?
被擊敗阿北跟咆哮帝弄臭了
現在的dpp就是富二代啊 早就忘記初衷了 嘻嘻
台灣又沒多窮 小黨吃相太難看當然被嫌棄
不可能
只要跟鍾東錦或是其他燒毛的合作就很容易被講說藍綠白一
樣爛!就連時力都破功了
確實
早就被柯文哲跟黃國昌搞爛了
難,總要開頭
第三勢力一堆自認我最棒的人,要網內不互打太難
簡單來說只要中共這個威脅還在,台灣就會維持親中/反
中 這個概念上的兩黨政治,第三勢力除非有個突破性的
論述不然遲早都會遇到這個最終難題。
12
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我想像中的第三勢力 先講我認為他的背景跟政治板塊。 第三勢力大概是由2014年,民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況, 所以透過扶植白色力量,來吸引中間選民,達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。 但大多中間選民也不是笨蛋,他們很清楚這些事情,所以從他們的立場,他們雖然短暫跟19
[討論] 大家期盼的第三勢力想當初2016年的時候 一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起 當時看到留言說 時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨 又或者13
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4講棄保又落入藍綠陷阱。 很多覺得「藍綠都沒多好」的人, 為了結果不到自己覺得太糟糕, 還是含淚投自己不覺得最理想的那位。 就結果論:「輸了就沒意義」。7
Re: [新聞] 不滿蔡英文「鄰國論」國民黨斥:踩兩岸關係一個黨呢 完全找不到痛點打 想要見縫插針 偷渡自己過時的想法理念 然後都被大家看破手腳 內鬥又很嚴重 有聲望的血統不對 依舊無法出線3
Re: [問卦] 沒人發現台灣這幾年學運活動都消失了嗎!很簡單阿 因為現在疫情的關係,對岸沒辦法送錢請白狼那種人幫忙造勢 只能買網軍炒流量 所以你就會發現有些網路論壇整天幹政府, 但是要遊行找不到人出來
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?