[討論] 高虹安當初為何被包裝成民調專家?
高虹安一直標榜自己理工女又是精通大數據
當初就被包裝成民調專家
就覺得奇怪
一般來講
台灣的民調通常只會採取1200份的有效樣本
說真的EXCEL應該就跑得動了
根本就用不到所謂的「大數據」
且數據的判讀是社會科學的領域
看高虹安背景也沒相關領域經驗
為何高虹安會被包裝成民調專家...
--
哪有差 反正這三個字大家都馬亂用
裝
不包裝是能看啊...我是說人設,不是說她大鼻孔
因為當初郭台銘想選總統,高虹安就用大數據這詞騙到職位
不要打著鍋董名號 誰相信他是什麼大鋸樹專家啊
調和式民調
就是因為鴻海跟老郭的關係
股票炒作 有陣子很流行講大數據三個字
她就瞎喵碰上死耗子
僥倖被她各民調家總平均給拗對
僥倖被她各民調加總平均給拗對
準不過那麼一次就開始《自吹自》擂
我覺得那個是背後有高人...
※ 編輯: foreverthink (223.137.136.31 臺灣), 11/18/2022 01:45:42高盛評級
虹利點數
安麗價值
不過郭台銘在kmt黨內初選的大失敗證高虹安的大數據很落漆
搞不懂這次為什麼《享阝♥董》還要賠上來?
推薦科技人那不就是推薦高虹安嗎?
如果之後高虹安被收押禁見有的沒的
等於會和《享阝♥董》綁在一起聯想在一起了
說實在吼
鴻海有段時間把大數據掛在嘴上 新聞一定有這3個字
2012/1/13《享阝♥董》在電視螢光幕上也是在講幹話
沒明講《支持馬英九》但講《支持九二共識》
一路走來就是這種《套路》不變
調和式民調
好像《大法官釋憲》一樣不把話講清楚故意說得模糊
讓雙方各界可以各取所需
但這種《鄉愿》套路喔拍寫吼在現代法治文明社會行不通
去《中國》騙騙那些《粉紅小韮菜》可能可以啦
但以為《臺灣人》也這麼《好騙》嗎?
別低估臺灣人的智商了啦肏
《享阝♥董》如果對我有意見請來告我
《享阝♥董》告我又比《高虹安》告我是一支更大黑天鵝
歡迎《鴻海法律戰隊》蒐證來告我
感覺吼
《耶穌基督玄天上帝濟公活佛輸負速趴神教鼻翼虹衛檳》
確實是有上班時間的
這時間竟然沒什麼人在噓
高虹安就是用「大數據」騙到想選總統的郭董,但她根本不行
不像我們都是無酬自發性支持《我大臺灣民主進步黨》的
這不就像《黃琪》騙《陳水扁》?
很會算錢啊
黃安《高舉高》紅旗
對啊
《公積金》精算師捏
你敢嘴?
小心被罰廿元喔
精打細算斤斤計較錙銖必較
黃琪這的例子很讚,高虹安就是這樣子騙
真的很可笑,打從他一開始上政論就知道她法政方面一
竅不通。
騙國棟用的
[新聞] 高虹安 貼文聲援竹中竹女模擬投票恐違反選罷法
昨天還公然違反《公職人員選舉罷免法》笑死
這樣的沒有《法律素養》的立法委員吼
大家看到了吧,無論對自己對支持者對所屬政黨
都是一場災難禍害而已
有個成衣業者說他宅神阿
其實《朱學恒》很強
不排除是《黑闇騎士》
別小看他
他雖然不是我們四大《臺清交成》或《臺政北成》
但好歹是四中《中中中中》其一
像 q347(高義) 也是四中《中中中中》其一
問那三小時做完民調的
茶包專家
幹茶包專家
幹咖啡包專家
高虹安的「大數據」應該是每天統計立院茶包有幾包
這樣她才知道有幾包茶包可以幹
大數據的秘密也許是擲筊
有可能喔
因為吼
確實有《經濟學家》做過實驗
《猴子射飛鑣》來進行《選股》
結果《投資績效》比多數《共同基金管理人》還要強
因此我從來投資過《共同基金》頂多買《ETF》
和唐鳳一樣啊!人才啊!人才捏
大數據聽起來牛B啊
工業大數據跟民調本來就是不同的東西,民調太多人為的因素了
??
大數據跟民調是兩回事, 誰混在一起亂扯的?
FoRTuNaTeR不會回一篇文喔 一直洗有夠噁欸
講大數據在台灣=騙人
data mining類神經網路什麼的我都玩過
她一出來我就很懷疑一個人怎麼可能當大數據專家
大數據你沒跨國公司資源或像中國一樣國家等級的資
源基本上不可能
台灣政府做的不少有些可以用但一般人不知道也不會
用
大鋸樹
22
[黑特] 獅子丸:拜託 不要投給高虹安獅子丸: 我拜託新竹的朋友 我拜託你投誰都好 我跟你鞠躬 不要投高虹安 我拜託大家17
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這民調是真實的結果好了, 那高虹安大概沒問題了吧. 這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了, 因為調查的對象會被局限住. 從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,1
[問卦] 中時為什麼成天用yahoo或街訪民調寫新聞如題, 明明有那麼多民調公司, 不管甚麼立場應該都找得到自己想要的民調, 但是中時卻成天用毫無效度的yahoo民調與樣本數低到可笑的街訪民調寫作文, 貴為台灣三大報把自己的媒體專業作賤成這樣,5
[討論] 大數據與產業:當電腦科學變成支援知識最近高虹安似乎是台灣政壇的熱門話題,她因為說過自己是大數據專長,我就在想:為何大 數據跟非電腦跟資訊領域扯上關係? 後來在出差期間,跟蜂蜜井的專家聊到室內空氣品質與節能的關係,他們給了一個有趣的連 結:2
Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐今年的選舉 中華傳播管理學會由主要為世新大學及政治大學組成了"民調透明度百科" 目的在讓民眾知道新聞媒體民調本身的資訊透明度為何 因為目前太多民調是目的性民調 刻意在資訊不對稱及各式操作下把民調弄成政治攻防工具 民調透明度百科給個星等越低代表資訊越不足 代表背後刻意操作帶風向的目的越高 不代表越低越不準或是不正確4
[討論] 所以調和式民調是高虹安發明的嗎?今天看談話性節目 就聽名嘴講 當年高虹安用大數據發展出調和式民調 當年聽過這詞 就覺得應該很沒意義覺得就算惹
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓