Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 根據最新民調，在支持率方面，沈慧虹支持率30.4%、高虹安27.3%、林耕仁17.9%，其中: 在「一定會投票」的選民當中，沈慧虹以33.5%小幅領先高虹安的30.4%，而林耕仁仍舊以: 19.2%敬陪末座；另在看好度方面，高虹安以35.8%領先沈慧虹的24.5%。
: 本次民調訪問於2022年9月28日至9月29日進行訪問，此次成功訪問1018位20歲以上有投票: 權的新竹市民眾，以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.07%，: 此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
假設這民調是真實的結果好了,
那高虹安大概沒問題了吧.
這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了,
因為調查的對象會被局限住.
從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,
60以上輸很多,
做全市話民調, 我猜50以上受訪率高, 50以下的比較調查不到,
換句話說, 在調查的樣本有偏誤且對高虹安不利的情況下,
高虹安只輸3%, 那就算40以下的投票率低,
看起來加總起來也會穩穩的超過沈.
恭喜高虹安啦.
--
這民調很棒阿 棄林保高機會大增
開出來才是真的 空戰能打贏這兩黨 那還真丟臉
本來可能只有空氣票 現在可能還有棄保票
應該已經棄保了
4趴仔連幫CF衝流量都懶了XDD
這篇真的是神推論，虹安必勝。新竹寄生，持續成真
題目對高這麼不友善做出來只輸3%
其實民調只要看美麗島和TVBS就夠了, 其他家都是看看笑笑
※ 編輯: hagousla (42.73.230.28 臺灣), 10/03/2022 15:32:14 ※ 編輯: hagousla (42.73.230.28 臺灣), 10/03/2022 15:33:27看之後其他間民調結果 就知道差異性了
這麼理性分析幹嘛
沒意外就是高虹安啦
歷年的民調機構準確度高的那幾家看一看就好了
要理性分析去別的地方好嗎
高虹安也是不錯
這間民調只有公布結果嗎? 民調問題跟民調分析有嗎?
這民調看得最不爽的應該是林耕仁吧！這數據擺明就是跟
新竹人講林耕仁沒救了，棄保林保高
我是不相信林現在連二十趴都沒有
我也覺得這可能性不是很高
主要是林耕仁被邊緣化的原因
林的支持者可能就不表態了
參考民調要看調查機構過去的歷史紀錄 幾次大選跟結果比對
你就知道這間的機構效應在不同等級選舉中要修正幾%
每次大選忽然冒出的民調機構 下次大選又不見了的這種
你就當作是在宣傳就好 誰知道他們民調怎麼做的要怎麼修正
是啊～ 所以看看笑笑就好
我是懷疑這些冒出來又不見的會不會是同一組人 一直換名字
如果這間 下次選舉還有發布民調 可以用這次的結果來修正
親綠民調做出來只贏3%這樣不行啦，會被黨清算的
穩了
我個人是希望穩定發布的民調公司能多幾間
穩了
養一個穩定的民調中心很花錢的
上次蓋洛普那份超高的拒訪率，就知道電訪員功力有差
看到舒服文就要給推
市話不代表就一定偏老人呀 TVBS就是全市話
反而加上手機或網路抽樣 確實會偏年輕人 反而未必準
老人投票高 年輕投票低 這讓市話相對上準
因為沒完全查到年輕人 並不會傷害準確度
手機或網路抽樣 偏年輕人 但年輕投票低 準確度就減弱
林會不會被棄 要看國民黨如何看待柯在2024的角色
若擔心柯在2024因為竹市勝選而被加持 KMT未必希望高贏
我猜應該是誤差範圍內，高有拉開的趨勢，所以才打那麼凶
林耕仁輸10%沒機會了，集中票給高虹安.
我也不相信林那麼低
同意
怎麼沒考慮會去投票率
32
假設這個民調是真的好了 沈30% 高27% 林17% 這種民調我直覺想到的是 2019年台南立委補選的案例 謝龍介、郭國文、陳信瑜23
每當DPP陷於劣勢的時候 民調就會開始大幅度失真 2008那一次民調也是一直說民進黨立委席次應該可以過半 2012民調都說蔡英文這次會小贏馬英九 比如2018年台中 綠營民調居然林佳龍贏10%![Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「](https://i.imgur.com/B0hVoh7b.png "Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「")
8
真實的世界是 高虹安>林耕仁>沈慧虹 自爽的民調做成 沈慧虹>高虹安>林耕仁 塔綠班的頭腦很簡單，他們想的是X
本板的邏輯很簡單，DPP贏的民調才是真民調，拿來大吹特吹 如果民調不小心輸了，還會反過來指責XXX做的民調第一名才贏幾% 那現實就是DPP贏了 綠粉的想法就是這麼簡單粗暴，ㄏ --8
台灣的選民基本上可分為 討厭國民黨 跟討厭民進黨 民進黨做這種民調是想把國民黨邊緣化 討厭民進黨的會轉移到高虹安 但是討厭國民黨的未必會轉移到沈慧虹 反正國民黨現在已經G了那誰上都沒差 綠白的競爭激烈化也不錯 看能不能把國民黨的議員擠下去幾個.14
王忠銘 蔡適應 楊鎮浯侯友宜 陳光復陳時中 鄭運鵬 沈慧虹楊文科江聰淵6
笑死 這民調被抓包 民調公司 一月才成立 然後 他其中一個董事是民調祖師爺 黑龍的機要 說真的 現在這些有的沒的民調一堆 根本就是帶風向用的![Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「](https://i.imgur.com/aBORRdwb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「")
4
所以我就問 到底多少人在用新竹球場鬥爭林 釣蝦 姓氏都打錯也在這邊嘴 當時一堆垃圾政客在那邊哲瑄加油 這些政客要刷存在感的![Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「](https://i.imgur.com/vdPfIBBb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「")
3
這民調出來綠營還是嚇死啦！差不多人口數的 宜蘭一樣有民眾黨候選人，但是民調一直在個 位數。沈是公務員加副市長，非常資深的行政 經歷結果民調只領先第二名3%，表示大多數 人不認同民進黨的施政能力，一個三年資歷的
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
[討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？其實原本就對她沒什麼期待 看她當立委唯一有印象的只有口罩販賣機和塔綠班之歌 這次遇到各種質疑 對她的印象也只有閃躲 感覺沒什麼正面回應別人的質疑？![[討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？](https://img.youtube.com/vi/lciFJRe9GUo/mqdefault.jpg "[討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？")
爆
[黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後今天中午朱學恆廣播專訪民調專家戴立安 針對近期美麗島電子報新竹市長民調 高虹安不論好感度 適合度 支持度 都位居第一名![[黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後](https://i.imgur.com/rQ7FuJib.jpg "[黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後")
76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%![[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1-18-1536x859.jpg "[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%")
69
[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 （陶本和報導、山水民調受託調查） （看起來是綠營內部民調？） 本次調查（7/5）![[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%](https://cdn2.ettoday.net/images/6444/6444579.jpg "[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%")
65
Re: [新聞] 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺笑死我了 綠營的行為模式完全被看透 昨天的新聞 高虹安粉絲見面會線上觀看破10萬人 競辦憂民進黨將出招「假民調」奧步![Re: [新聞] 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺](https://i.imgur.com/I4lgEsOb.jpg "Re: [新聞] 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺")
42
[討論] 林耕仁內部民調三立政論公布林耕仁內部民調 沈慧虹 22.4% 林耕仁 20.7% 高虹安 23.2% 其他 0.3%![[討論] 林耕仁內部民調](https://i.imgur.com/YOOJdMcb.jpg "[討論] 林耕仁內部民調")
21
[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了？我記得上次吳子嘉做民調 說公投一定會過好幾個 結果就是公投全軍覆沒了 他的民調有點在信心喊話的味道![[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了？](https://i.imgur.com/xW3XDN3b.jpg "[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了？")
15
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3%撇開偏綠的機構效應不談 關鍵是市話調查吧 他的母體全市話 一定會有偏差 我選擇的電話民調 一定要有手機比重
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")