[討論] 馬迷 CenaC 應該不會接受高虹安這樣
高虹安 確定藍營票去了了
剩一堆不能投票的在辦家家酒民調自嗨
等等看他反應應該就知道了
C大是本板的知識藍啦 他這有指標性的
嘴林耕仁這種地方土台客，深藍就算了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.177.72 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
推
裝死中
推
這隻馬迷很純 22K是好政策 全台灣大概只有他覺得
→
睡著了，跟黃國昌看到阿北底下人貪污一樣裝死
→
笑死 蛋4為了反綠 屎還4會吞下去 畢竟4死忠的
→
雙標技能早點滿了
推
為了馬 他會吞的
推
現在還是死忠蔣粉
→
馬糞
21
[討論] 連韓粉都來支持高虹安 林耕仁是不是涼了剛剛董事長開講開放現場提問 出現了幾個言論有點激進的韓粉 差點讓整場見面會翻車 好險朱學恆控場之下圓了回來 但相對的這樣代表連深藍韓粉都來支持高虹安 這下林耕仁是不是涼了 不過聽說之後韓國瑜似乎會下來幫林耕仁 不知道這些人會不會又被拉回去就是 --17
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這民調是真實的結果好了, 那高虹安大概沒問題了吧. 這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了, 因為調查的對象會被局限住. 從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,9
[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名？剛剛看民進黨的山水民調 沈慧虹才領先高虹安2%.... 整個不行耶 然後我看好幾個禮拜的三立政論 他馬的每天都高虹安![[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名？](https://img.ltn.com.tw/Upload/Module/3/519/2518868.gif "[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名？")
4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調， 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多，畢竟新竹鄉下也不少，都是些敦厚老實人， 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%4
Re: [轉錄] 高虹安 FB好運在要封關民調了，如果昨天就投票她應該已經當選了...不過人生就總是有那個But 高的民調已經是大趨勢往下，就看她能不能撐到投票那一天 經過昨天一日兩爆之後我想難度越來越高了，接下來幾天會越來越多爆 臉書發文就是紀念日的概念 你各位大家懂得...當下的美好直接留存 另外我真的不能不說TMD中毒PTT太深了~~整個腦筋都在想著PTT風向問題5
Re: [新聞] 馬英九躺槍！高虹安：可能是握到｢死亡其實三民自 台視去這樣報導，根本就沒用啊，只會讓中立選民更討厭綠媒而已 因為，會對馬英九 死亡之握的嘲諷，感到生氣的，本來就是深藍鐵藍正藍 那些人會去看，會相信跟接受那些綠媒的報導嗎？就算看了，難道會本來想投高，因此而 不投嗎？ 他們本來就要投林耕仁好嗎？X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣4
Re: [新聞] 韓國瑜露臉讚聲全力支持林耕仁 新竹高虹安最不屑韓粉了 2020唱衰韓總 說他會大輸241萬票 最後韓總輸得比241萬票還多 韓國瑜挺林耕仁 高虹安應該在偷笑吧! 這人拉韓粉一票會給對面拉反韓兩票的2
Re: [新聞] 「國家公權力在選舉後面」柯建銘：投給柯建銘說，投給高虹安就是投廢票，因為就算高虹安選上了也會被關進去，由第二名遞補 那麼只要投票結果沈慧虹是第一或第二，柯建銘都可以接受，因為都會由沈慧虹當市長 唯一不能接受的是林耕仁第一，或是沈慧虹第三，這樣就補不到市長的位子 假設新竹的選情是投出來的票，沈慧虹有30%，林耕仁和高虹安平分剩下的70% 如果林耕仁第一，那就不用說了
![Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？](https://i.imgur.com/QR8Tq1jb.jpg10/06 "Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
43
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
32
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
19
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
63
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")