Re: [討論] 染疫者投票方式從2020就該規劃了不是嗎？

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 中選會 兩年才忙一次的單位
: 非選舉年根本沒事幹
: 疫情從2020年初開始
2020年初，大家看到的是武漢被塞爆的醫院、監獄封城法
歐美先進國家被塞爆的加護病房，缺呼吸器缺到醫師必須扮演上帝決定誰能插管誰去死
美國股市出現連巴菲特都沒看過的連續熔斷，創下單日最大跌幅，一天跌掉三千點

這種情況，哪個正常人會去想2022的選舉?
: 中選會那時就應該與衛福部與指揮中心
: 一起從容規劃2022年底的選舉
: 染疫民眾的投票權與投票方式該如何兼顧
這點我是跟民進黨站反方向的
我認為直接開放確診者投票就可以了，限制他們投票對防疫完全沒有幫助
反而會讓想投票的選民自主當黑數，到時候投開票所黑數滿場走，還不如乾脆一點
做好投開票所通風，依照"接觸前/接觸後原則設立乾洗手，以嚴謹的消毒規範減少確診者傳播病毒的風險
: 接近三年的時間，一點討論也沒有
: 國外多的是多元投票方式可以參考
: 美國萊豬都可以吃了，不要跟我說美國的投票方式卻又不適合台灣標準
完全不適合，台灣的選舉史就是國民黨的作票史
https://www.storm.mg/lifestyle/625933?page=1

開票時停電趁黑換票匭、冒名投票、開票時汙損選票、刻意唱錯票、偷塞選票進票匭
都在台灣選舉史上發生過，投開票制度隨著作票修正至今，才變成大家熟知的
親自投票、投完即開、公開唱票、公開計票、人人可監票的投開票制度

民主選舉的核心在於對選舉過程的信任，台灣好不容易發展出一套絕大多數人都信任的
投開票制度，嚴謹程度連外媒記者都讚嘆，類似美國2020大選的爭議不可能出現在台灣

: 就算不適合，有考慮過任何修改調整的可能嗎？
選制不能改，但可以開放確診者去投票^^
: 沒有，連放風聲帶個風向看看輿情也懶得做
: 中選會是幹什麼吃的？
: 衛福部是幹什麼吃的？
: 指揮中心是幹什麼吃的？
: 總統是幹什麼吃的？
: 人無遠慮，必有近憂
: 現在的政府毫無遠見
: 能源電力政策如是，少子化問題如是，高房價如是，高物價如是
少子化問題其實有解，取消所有老人福利，取消80歲以上老人健保
把省下來的錢全部發給有生小孩的家庭，每個未成年人每個月發兩萬發到成年
實現真正的未成年人國家養

但你會投票支持這項政策嗎?
: 反正雙手一擺，2025就不干她的事了
: 國庫能挖多少是多少
: 這樣的台灣怎麼會有抗中保台的全體戰力？

--

--