Re: [討論] 確定有掮客但不確定誰是
※ 引述《jatyleon1015 (喝酒吃魚)》之銘言:
: 王必勝今天說的
: 有掮客是事實,但是很難確定誰是
: 這到底什麼幹話
: 當時疫苗很缺
: 既然對方不一定是掮客
: 那直接擋掉是怎樣
: 在很缺的時候不就是應該有機會就去談
: 然後把關嗎?
: 放話說當時有掮客
: 結果現在說沒確定誰是
: 那是擋個屁
: 想幫陳時中加分
: 沒想到真的加分加到爆表
先不說加分減分
藍白仔也確定有人在擋疫苗
但不確定是誰
確定有人在炒高端
但不確定是誰
確定有人可以擋bnt然後得利
但不確定是誰
你要說疫苗掮客
https://www.ettoday.net/news/20210604/1998680.htm
大邱有一個被騙了3000萬劑的實證
藍白仔就少廢話同樣舉一個得利的實證
不然就把自己從嘴裡拉出的屎吞回去啦!
另外,
說打高端的都塔綠班
好啦,這邊有一個啦
沒確診連保險都懶得買
然後高端真的副作用很低
就降啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.169.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家都跟原廠談的! 你怎不先把屎吃回去?我bnt 三劑也
→
都沒副作用,也還沒確診,身邊有人打高端的全家確診!
你最聰明可以個人直接和原廠談,笑死,見了棺材都不掉淚的 原本以為是嘴裡裝屎,沒想到是裝在腦子裡 得利的實證舉一個來聽聽啦,造謠造到自己都深信不疑 拿到現實生活中印證一下可以嗎? 別再幻想了!
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 11/22/2022 19:33:14→
郭董跟原廠談,台北也跟原廠談!誰跟掮客談你指名道姓
→
講啊! 講不出來發文自衛幹嘛?先把屎吃了吧!
郭董跟原廠談? 鴻海法務很強哦? 你要不要修正一下? 台北跟原廠談? 台北的誰? 說來聽聽?
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 11/22/2022 19:35:37我就看你洗圖,然後一個得利者都舉不出來 ^.<
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 11/22/2022 19:38:46→
沒確診沒買保險+1
爆
[問卦] 所以到今天BNT的EUA才被核准????郭董跟台積電之前風風火火 用超人的執行力在7月中終於"買到"BNT疫苗 結果距離7月中已經又過去不只半個月了 我們的指揮官大人在今天的記者會上竟然說 剛剛才核准BNT可進口的EUA爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。8
[問卦] 有沒有不想打高端被嘴的八卦最近高端即將開打,我幫大家整理一下護航仔的言論 1. 你不打就不要打,有人逼你打嗎? Q: 你去吃 buffet,餐廳只提供白飯給你,還嘴你不吃白飯就不要吃,有人逼你吃嗎? 2. 打了總比沒打好,至少可以防重症 Q: 防重症的報告想請問一下在哪裡? 確定可以防嗎? 還是又是信心喊話?10
Re: [問卦] 所以高端到底是不是一場騙局?是不是騙局我不知道, 但是可以確定的是, 要給國人打國產疫苗是確定的。 別人捐贈的疫苗都不要算也不要說。 民進黨政府之前一直說中共擋疫苗,7
Re: [討論] 吳子嘉上朱學恆直播的爆料笑死 島主這個爆料到底是有啥殺傷力? 如果是真的 證明民進黨為了買BNT不惜找香港掮客,但最後還是被中共阻撓破局 說好的中共沒擋疫苗呢? 說好的民進黨為了高端卡BNT呢? 然後價錢比郭董貴3
Re: [問卦] 焦糖:BNT大家都不打 高端還可以外銷我比較好奇的是 你高端在國際疫苗市場上真的有競爭力嗎? 先不要說WHO不承認啦 你高端一劑賣得比AZ、莫德納、BNT都貴 效果也還不確定2
[討論] 藍白仔是怎麼看出是不是原廠BNT的板上一直在洗政府因為要求要有原廠授權 所以是在故意擋疫苗好可惡 永齡6/1送採購,台積6/10送採購,慈濟6/24才送採購,還要求原廠授權, 結果台積永齡併案,慈濟7/1才拿到許可 是不是有人在擋?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?