[討論] 捐贈的疫苗也算是執政黨的政績好嗎
你和人家關係不好,誰會捐疫苗給你
人家肯捐給你,代表也是執政黨的能力之一
不然哪位鄉民去跟美國爸爸日本爺爺說我們要疫苗,看他們會不會理你
為什麼一定要買到的才算疫苗?
不管用什麼方法得到
人家送你也代表你平常的關係有做好
所以每次強調多少疫苗是別人送的是不是很莫名其妙?
--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點,在自己家裡找就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.129.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
u大師我挺你 反串唯一選擇
→
政績?噗
→
所以執政時,出生的小孩也算政績?
→
不過塔綠班很多老母雞都不下蛋呢?這該如何是好呢?
→
政府不買人民急了,只好自己買,結果政府要求要中央
→
統一分配,所以只好捐給政府,這叫政績要不要臉
→
就是執政黨做得好,才有商人想捐啊,不然你以為商人愛
→
民喔?
→
日本有用外交能力叫歐美捐給他們?
→
看不下去自己來也能解釋成因為做得好所以商人才會幫
→
忙,塔綠班果然與眾不同
→
政府沒接受國藥 科興捐贈 藍白糞不爽
推
政府做得好,果凍跟慈濟才願意捐
→
美援被國民黨寫成不朽的十大建設,捐贈的疫苗為什麼不
→
能是民進黨的政績?
推
對啊!要是政府有買,哪來機會讓他們捐回饋社會
→
就像高雄氣爆,台積電堅持自己幫災民修復,不用勞煩市政府
推
各國捐疫苗前都會先感謝台灣之前捐口罩啊
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。8
Re: [討論] 今天記者會...疫苗打了如果出事誰負責? 這句話真的很好笑 對執政黨絕對是大扣分 別人買的疫苗出事沒辦法負責 中央買的出事就會負責? 先看看中央的3+11出事了誰負責吧? 再來討論疫苗出事了誰負責? 還是負責就只要道個歉 嘴巴說說負責就可以了?2
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以所以你想表達的是?日本就照年齡排序從老的開始施打,你是不知道日本現在是超高齡社 會嗎?當時你在日本排隊等打第一劑跟臺灣缺不缺疫苗、執政黨擋沒擋疫苗間有什麼相關 ?日本人不想打AZ捐給臺灣了,害你那時還在排第一劑沒AZ打,你是想表達這個嗎? : 第二:台灣當時有沒有 : 簽約買疫苗、7
Re: [問卦]鄉民們是不是要舉辦上街大遊行了?: 是 不過很多人邏輯怪怪的 說什麼綠營都沒搞遊行 等國民黨執政才會遊行2X
Re: [新聞] 駁疫苗採購遲延 陳時中:BNT去年沒人敢買批評要基於事實 陳時中是說 沒過三期不敢買三千萬劑 搭藍班硬要曲解成 沒過三期不敢買 高端也沒有買三千萬劑啊 所以5
Re: [新聞] 力挺「3Q哥」陳柏惟 綠營選區內6議員聯........那個講後謝行為的議員 要不要去重讀一下選罷法 如果中選會不延期 3Q罷免案會早於國民黨主席選舉 中選會難道變相幫朱立倫後謝? 你要不要去看一下執政黨 是不是民進黨............ 最北爛的就是 現在搞這個反惡罷聯盟X
Re: [新聞] 第二類造冊接種官員 國民黨4縣市最多占7成笑了,我管你你什麼黨執政的縣市第二類報最多,現在規則就是你執 政黨定的不是嗎?國民黨縣市送的名冊有打到疫苗也是你中央給過的吧? 沒記錯的話疫苗是中央統籌的吧?我管你什麼黨,你中央就公布名 單阿,國民黨被笑也沒關係啊,如果國民黨被抓到是違法偽造第二類身分 那你執政黨不是更爽?但人家如果是按照你執政黨制定的規則用第二類身分1
Re: [新聞] 北市自購「第三劑」轉彎!柯文哲:陳時我當然可以理解 在很多的問題上 計畫趕不上變化 但是 在政治問題上 執政黨永遠不會令人失望 不管是誰2
Re: [問卦] 只剩台灣和中國在清零了嗎?什麼抄?你有考慮到風俗民情嗎? 有生病不讓你看醫生,你看台灣多少人會不爽, 你可以看一下健保給付用最多除了洗腎外,大多也是輕症阿, 大家都知道問題啊!但輕症不給付,看一次感冒要500元你會不幹執政黨嗎? 你覺得正常,不代表別人會這樣覺得,更不要說反執政黨的民意代表和鄉民,
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?25
[討論] 小草這麼怕王義川?