Re: [討論] 柯文哲:偶跟你講齁,有本事露出真姓名,
※ 引述《Deraemon (嗲啦A夢)》之銘言:
: https://youtu.be/2JSnBzhJq7I?t=40
: 記者路訪柯文哲竹子糕:
: 記者:吹哨者檢舉,說黨團有低薪高報的問題,您有了解嗎?
: 柯文哲:偶跟你講齁,有本事露出真姓名,然後去地檢署檢舉我們,不然實在是受不了。: 記者:可是揭弊者保護法,就是要保護吹哨者呀,因為他有去檢舉。
: 柯文哲:偶跟你講,那、那,偶跟你講,露出真姓名...
這讓我想到論文仔林環牆教授對助理A的批評,也是質疑為什麼匿名。
只是林環牆自己是用公開身份打論文門,所以才會這樣嘴。
(至於彭文正滿口的匿名公務員,匿名藍綠高層就是另外一回事了。)
柯文哲卻是
對自己有利就呼籲匿名保護吹哨者。
打到自己頭上就要人露出。
真的好笑。
http://i.imgur.com/W4nAJTB.jpg
: 柯文哲:偶跟你講喔,不要回答這種題目。
: ---第2趴---
: 柯文哲:請他們(新竹市府)先公布一下(棒球場預算),他公布偶也公布。
: 記者:那如果他們沒有公布呢,黨團願意公布嗎?
: 柯文哲:叫他去死吧!挖實在是...
: 記者:...(瞪大眼睛後仰,停止訪問)
: ---
: 阿北現在粗暴言論連發,已經沒有幕僚要阻止他了嗎?
: 一時失言一時爽,一直失言一直爽,
: 每次說失言下次改進,哪次有改進?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雙標黨不意外
→
"有網紅收我十萬收小英一百萬" "誰?" "我要選擇性失憶
→
※ 編輯: Pietro (49.217.238.76 臺灣), 11/23/2022 20:59:20
了"
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」以後在匿名網站上的發言,像PTT、 D卡之類的網站,或是在臉書上 用假名假圖的人,是否在上班時間(上班時間就以一般早九晚五) 只要有發文批評時政(包含造謠、誹謗)好了,就可以利用四叉貓 說的「很容易」就能交叉比對,把那個匿名的人抓出來 還可以公布他的工作地點、照片,反正,網路上都有嘛!既然是公開19
[問卦] 匿名者裡面都是哪些人?匿名者 世界有名的駭客組織 常常在國際社會新聞出現 感覺就是一群很厲害的電腦科學宅 敝魯本身也是個Developer12
[問卦] 有什麼網站才是真正的"匿名制"?剛剛在別版逛阿逛,看到有興趣的文就推個回覆, 結果才發現後面的推文都在噓"廢文ID""洗夠了沒"之類的, 但光看內容我覺得是很認真想討論的文阿,我也沒興趣去記什麼PTT ID, 其他推文是因為對這個ID有其他認識才會不針對內文而針對其人留言, 突然就覺得這不是完美匿名制的感覺,雖然跟現實身分有區隔開,5
[問卦] 匿名者能公開被封鎖的論文嗎?聽說有個駭客組織 叫作匿名者 那麼這個組織能不能公開某個不能公開的論文呀? 聽說某個教授教出來的學生 有高達90%以上論文都是非公開的4
[討論] 吹哨者保護法,匿名爆料無敵?吹哨者保護法,應該是針對去法院檢舉的人吧 如果找個政論匿名爆料也算吹哨者 那台灣就更精采了 --3
[討論] 柯文哲是不是要為阿堅的論文負責如題 阿堅台大的論文 我們柯文哲應該要付一部分責任吧 阿堅的論文門爆出之後 我們才知道原來台大論文不用跑防抄襲系統
42
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都35
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師40
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?19
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結15
[討論] 林洲民選高雄市長14
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1
[討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔8
[討論] DPP的隱憂是在8年後6
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
[討論] miler22020: 2026白營全輸27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感12
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?