[討論] 民進黨造勢陣仗這麼大 怎麼得票率這麼差?
尤其是台北市陳時中不是有17萬人嗎?
結果連要跟33拚第二名都這麼辛苦
錢撒那麼多
動員那麼多人
這個CP值有點低耶
看看人家33造勢才多少人
氣勢拉抬成這樣票還開的那麼低
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只會操作媒體
推
塔綠班哭死
推
來吃便當的XDDD
推
都網軍蟑螂 一個人幾十個帳號
推
南部載上來的
→
雙主菜便當還要教阿
→
下架民進黨
推
中間選民還是遠大於任一陣營
→
不就同一群人跑全台www
38
[黑特] 幹!才一個禮拜 風向差這麼多上個禮拜的風向是高虹安贏定了 黃33至少第二名 也有當選的可能 這才過了一個禮拜 風向變得這麼快 高虹安可能gg29
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%其實喔,就是民進黨在病急亂投醫了, 北市的局基本上已經是死水, 大概就是蔣萬安4X%:陳時中3X%:黃33 1X%, 但是第一名跟第二名絕對不可能只有1%啦, 蔣現在是要挑戰50%,13
[討論] 蔣黃對決,本來就是民進黨要的吧?打從一開始的策略 民進黨就是主打要中間選民票投33 藉此分化蔣萬安的選票 然後利用死忠綠,一舉讓陳時中玩到當選 為什麼這幾天的趨勢看下來8
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較看得出來各家民調都有機構效應, 就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多, 所以蔣的40%是可信的, 至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為 綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,1
Re: [討論] 為啥陳時中自我感覺這麼良好其實陳時中就是敗戰處理投手阿~ 不同於台南高雄屏東... 喊喊抗中保台 擺顆西瓜都會上 台北市民的水準就是高 陳時中這樣整天講幹話 早就被看透透了 看看上一次台北市長得票率 ...1
[討論] 民進黨沒人了嗎?怎麼是陳時中選北市長民進黨內有當過縣市長的人一堆,卻偏偏要提名沒有政務官或地方首長資歷的陳時中來選這 個首都台北市的市長。 黑人問號??? 更何況陳時中這個CDC的指揮官當得也不怎樣。 卡郭董的BNT,護航高端。X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票1
[討論] 台北市民調我是比較好奇陳時中怎麼臉皮那麼厚 不是第一就是第二 蔣公33姐都落後喔 民進黨民調現在都在跟共產黨看齊嗎 那麼假的數字就別拿出來獻醜
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?43
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD24
[討論] 小草是否食屎長大的?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸12
[黑特] 關於羅智強11
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官7
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?33
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?5
[討論] DPP立委不罵老虎罵倀幹嘛