[討論] 新竹484藍綠分裂了啊??
看大家都在講藍白合, 耕田哥被棄保
可是看開票, 安安的票大概等於 沈+耕
484藍綠分裂爽到安安A_A ?
如果藍綠合作集中選票,跟安安還可以一搏!!
========以下開放虹黑噓文=========
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 17:25:55
→
藍綠都很爛 終於一起抱團下去
推
高虹安是滿優秀的
→
這次民進黨也做了糟糕的事
→
當選是好事
DPP這次整個失智, 拚命走極端..真的當台灣人都白痴 跟2020的KMT一模一樣,全黨護一個落跑仔
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 17:31:00→
是藍的分裂
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =？我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉9
Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%![Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？](https://i.imgur.com/JrvR3xsb.png "Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？")
6
[討論] 其實北市和竹市也是死忠的啊！我覺得大家分析台灣政治現況都忽略一點 藍營分裂就叫做 藍營分裂 綠營分裂就叫做 第三勢力 苗栗也是有分裂 可是不會有人把跳出來那個當作第三勢力4
[討論] 智堅對決虹安普遍說法是阿堅對DPP的影響是毀滅的 DPP就是想打優質高大上精品形象牌 結果阿堅的事情讓牌打不出來 阿北常常同一件事 早上下午晚上講的不一樣 沒人知道他要幹嘛1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏![Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後](https://i.imgur.com/tI98Vmqb.jpg "Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後")
3
Re: [討論] 為什麼台中盧秀燕穩到不行啊？過去Kmt分紅派黑派操弄人民 鄉親（老人）也樂在其中 但你也不用怪鄉親（老人）比較挺kmt 他們就跟現在一堆菜雞塔綠班一樣 看著勢頭好就挺而已
Re: [新聞] 自家人都看衰？林耕仁猛攻高虹安黨內其實要感謝邊緣人 真的 至少33要感謝 我身邊部分喜歡阿北反綠的台北人 最近有些想要棄保的現象 現在耕田仁亂打安安
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")