[討論] 破例回答朱宥勳(論民進黨敗選)
我本來打算一年半不回應朱宥勳的,但是今天破例一次好了。
朱宥勳剛剛針對民進黨的敗選,發表了這樣一段文章:
******************************************
「台灣人意識」其實像雕刻一樣,是一塊巨大的原石,
逐步把「不要的地方」雕去,台灣人的樣貌才逐漸現形。
主體的苦難越多,主體的樣貌越精細;我們是這樣一個社會、這樣一個族群。
・
上面那一整段,翻成白話就是:所以你就讓他痛一次,他就知道了。
一次不夠,多痛幾次也會知道的。
這不是一個樂觀的結論,但可以是一個不那麼悲觀的理由。
如果台灣人、台灣社會註定要以某種「繳學費」的方式學習,
那每一次的挫敗或迷向,或許都能把共同體的基礎扎得更穩一些。
這樣來看,用地方選舉繳學費,總是比用中央選舉繳學費,成本要低一些。
******************************************
我完全認同朱宥勳的說法,每一次雕琢,都是在把"不要的地方"雕去,
所以這次選舉告訴了我們什麼呢?
台灣人覺得,民進黨的這些網軍、走狗和奴才是"不要的地方"。
更進一步說,朱宥勳這夥人這幾年來躲在蔡英文羽翼下,
甘為走狗建構的所謂"台灣人意識","也不是"台灣人真正需要的。
朱宥勳說台灣人讓民進黨大敗,是在"繳學費",
但我的看法正好相反,台灣人之前讓蔡英文大勝,才是真正在繳學費。
蔡英文拋棄了所謂的"謙卑",擺出驕傲自大的模樣,
台灣人為此付出了代價,這次選舉只是把當時的過錯矯正回來而已。
我們正在形塑台灣人意識,也正在雕去"不要的地方";
而台灣人很理智也很明智地,知道哪些東西是不要的。
如果民進黨還以為網軍、側翼、奴才是"台灣人意識"的鑿子,
那麼民眾還會繼續把民進黨當成"不要的地方"切掉。
我對台灣人意識的形塑抱持樂觀態度,但,在那個意識雕塑成形的過程中,
朱宥勳這種領三百萬宣傳費的網軍側翼,很顯然不是台灣人"需要的"。
是為記。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你真的很愛他
你誰
一個看側翼走狗吃鱉很爽的人。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/26/2022 19:00:49好了啦
優文
你對他到底有什麼執念….
但是党要的
你在這邊回他看不到
他會偷看我在PTT發表的文章,然後躲回臉書跟同溫層取暖...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/26/2022 19:01:56私人恩怨
我這篇有帶私人恩怨嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/26/2022 19:03:05民進黨大量使用網軍側翼 大量撒幣買公關媒體 用骯髒手段
真的是被多數國人唾棄的
側翼全部去死啦,爽
綠共整天抹黑 看了就不爽 下架綠共
那些華麗文藻再還沒輪替前看起來都很漂亮 等到執政之後大家
還是看你的實際表現
不知道你的更進一步是哪裡來的
這次選舉就是最好證明。
有本事就去他臉書上回啊www
啊他封鎖我啊,叫他有膽來這邊回怎樣?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/26/2022 21:10:1524
Re: [新聞] 「外國倫看台灣」點名徐巧芯標籤化謾罵以前也會看這位外國倫的論述,畢竟台灣民眾平時都被媒體、政府洗腦說台灣好棒 棒,接觸一些美國的文化或社會現況也不是壞事。 這位外國倫也確實有美國生活經驗,常常對台灣社會事件提出獨特觀點,讓人覺得 是個清流粉專。但是不知道從何時開始,這個粉專就常常把結論或問題歸結到國民黨、柯文 哲身上,可明明現在完全執政的是民進黨。5
[討論] 自己養大的民進黨自己滅------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天民進黨創黨36年, 記得小時候是討厭民進黨的 因為很多宣傳車,很吵 大人也說那個是在擾亂台灣的9
Re: [新聞] 林昶佐稱刪Q成功是中共滲透 馬英九傻眼台灣政治側翼就是這樣的調調 敗選的時侯就會拿中共作文章 中共的確是會想影響台灣政局 不過,現在在台執政的是民進黨 台灣人民一直以來也很吃抗中這一套1
[討論] 反正今年底無腦蓋民進黨對面就對了管你要蓋國民黨 民眾黨 時代力量 還是基進 綠黨 無黨籍都行 反正就是不蓋民進黨 民進黨真他媽垃圾 台灣人當初討厭韓國瑜 把票蓋給你6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜,狂轟高虹安的助理費問題; 尚市長也沒多說什麼,只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料,還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"2
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?現 : 這種問題? 有啊,民進黨跟親民黨知道會有這問題, 所以才提25%啊,本來還有人要直接讓台灣政治變成大亂鬥的無門檻… 對,不只是時力,還有國民黨。3
Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?母豬講這種話就是用來騙死忠仔 拜登中選舉失敗 大家就會認為軍援烏克蘭以及圍堵中國崛起 還有團結亞太國家是錯的嗎? 根本不會嘛 何況一個地方性選舉 傳遞的是民進黨執政下的民眾滿意度 跟國際怎麼看待台灣根本八竿子打不著 蔡英文(其實是他的幕僚群)昨天說:「民進黨若年底選不好,國際可能認為台灣人改變想法」3
[討論] "台灣人意識的挫折"?有人說,這次地方選舉的結果,代表台灣人意識的一時挫折; 但我必須反問,什麼叫做"台灣人意識"? 台灣人意識,究竟是透過教科書灌輸的一種意識形態, 還是現實世界活著的我們,每天形塑出來的一種意識? 如果是前者,那麼顯然是一種"台灣人意識的挫敗",2
[討論] 最大的問題是"誰來管"。我本來不太想發言了,但一想到那個景象,就覺得躁鬱症又有點要發作... 今天的問題是,誰來管這個數據中立? 以蔡英文的紀錄,基本上是惡名昭彰; 就像我講的,她安排一個拿三百萬大內宣費的朱宥勳去當中央社董事, 這種吃相難看的作為,如果中立法通過只會更噁心而已。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?