[討論] 新竹市長高虹安會檢討新竹的弊案嗎
先恭喜高虹安委員當選新竹市長
話說大家都在傳聞新竹有很重要的大秘寶
這大秘寶究竟是什麼呢?
你各位覺得高市長上任後會認真檢討可能的弊案嗎?
還是為了派系平衡及地方勢力,就輕輕放過?
討論一下吧!
喔對,最後謝謝4X貓賜票,沒有他高虹安還不一定會贏呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.174.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄏㄏ 他師父挖了台北五大弊案挖八年什麼屁都沒有
→
她會發現沒有大秘寶 然後搖身一變成為政績
→
為了連任一定要吧
→
柯P明明就把五大案處理很好
推
五大案其實收的很好
推
會,兩男一女要被抓去關了
誰呢
推
挖得到秘寶的話,正副議長會沒事?
→
五大案處理很好,結果黃珊珊第三,笑死
黃33真的是笑死,當時還有深綠珊粉力挺
→
※ 編輯: destiny1895 (122.116.174.138 臺灣), 11/26/2022 21:55:48
五大案處理得不夠好,讓蔣萬安來繼續處理
→
聽聽就好了 查弊案還是檢調的職權
→
都已經移給監院或法務部了還能說沒處理喔
推
不會
推
大劇蛋都蓋好了 怎麼沒處理 處理得很好阿
推
五大弊案變五大建設時 就知道厲害了
→
0
推
原來民進黨粉覺得拆掉才是處理 那當初蓋幹嘛 可悲
→
難怪低端才有辦法投那種菸狼黨
推
應該不了了之吧
推
強勢放水大巨蛋就處理的很好
推
是說新竹市不像台北市可以拿這麼多錢。要養阿北寄身
→
團隊夠嗎
推
水門提督 直接菸巨蛋 大家說好不好
推
挖不出什麼
推
塔綠班:不管啦五大案就是沒處理 台北人不配擁有阿中
→
5555555
42
[討論] 柯文哲的保衛戰在台北還是新竹?你們覺得柯文哲的保衛戰是在台北還是新竹? 台北,他當了八年的台北市長 新竹,是他的故鄉 如果黃珊珊沒當選,等於他八年台北市長成績是被否定掉掉 如果高虹安沒當選,等於新竹人不賣柯家面子18
[討論] 有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的?有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的? 呃 我指的是新竹市的“選舉” 一直以來 彰化選舉大家都關心彰化縣長選舉 沒有人在乎 "彰化市長"是誰 至於嘉義縣市長 一直都認為是一樣重要 類似合併前的台中縣市長選舉或高雄縣市長9
Re: [新聞] 新竹最新民調曝!高虹安仍排第一 名嘴預個人猜測一下啦,已經開始有人喊高虹安為土城安,意圖很明顯了啦,大概率是司法檢調突然展現高效率,在選前就把案子做完 高虹安當選及判刑,讓你連進新竹市政府的機會也沒有,至於12億的大秘寶當然還是由民進黨繼續保存, 市長不管是要補選什麼之類的都跟國民黨無關了啦,安心當個邊緣仁吧,至於法律什麼的,需要嗎? : 黃揚明稍早於臉書貼出2份新竹市長選情民調,首先第一題是林耕仁、沈慧虹與高虹安三 : 位候選人中,「您可能會投票支持哪一位?」在全體選項中,高虹安以29.5排列第一,以3
[討論] 高虹安找余政煌徹查新竹球場吧我本來不想使用這招的 我本來想在選完再用這招的 高虹安的選戰主軸 優勢 突破口 一直是 高虹安 VS 林智堅6
[討論] 高應該查查新竹的弊案了吧!恭喜高市長 但是請問何時要查弊案呢? --5
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!高當選很好呀 可以查前任市長是否有弊案 她現在被這樣打 以後應該會查的很認真 --4
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!我只想看看新竹有沒有大秘寶? 有幾個大秘寶? 想看大秘寶的話 應該把票投給誰? 大秘寶會是棒球場?- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違21
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?16
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的