Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因
可能的一些想法,但不確定時代黨中央真的在意選舉的選上的影響力,還是比較偏好傳遞價值
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 桃園市:簡智翔 (該區于北辰有當選,民眾黨黃成峻分掉5,503票)
: 距離當選門檻有些差距
覺得可能在時代和小綠分家要走出個人市場,但這邊可能還需要一些經營,但至少不算是都沒基礎
: 新竹縣:連郁婷 (該區有陳立基分掉873票),差604票就可以連任
不太確定時代的黨中央想法是什麼,如果真的要用支持黃珊珊來交易,那這樣可能就是討論新竹是否要來換
不然支持了黃,結果原本新竹候選人反而因為光譜重疊而影響,但看看時代黨中央,不知是否有想這麼多就是
但如果交易了,不知是否算密室政治就是了,雖然這也算是政治整合會用的手法
: 彰化縣:吳韋達 (該區有王孝裕拿下5,301票),差八票就可以連任
這個也比較可惜,但不確定黨中央是否在意,因為不是差800票,應該是有機會
: 台南市:林易瑩 (該區有基進黨吳依潔拿下5,053票、民眾黨江品璁拿下2,337票)
: 距離當選門檻有些差距
這個還是有一些差異,可能還要多努力了
: 高雄市:林于凱 (該區基進黨張博洋拿下14,817票) 距離當選門檻還有差距
如果要以獨派色彩來說,特色不明顯,不過也要看時代黨中央打算怎樣經營,如果要走中間左派路線可能也要有一些知名度
: 這五位時代力量議員候選人是因為被分票的受害者嗎?
不知大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
我覺得黨中央可能要先明確吧,感覺選舉上邱顯智、小燈
泡媽媽是一派,然後黨主席那邊又是一派,多頭馬車
邱他們感覺是要先選上,主席那邊我覺得是偏好傳遞價值
邱跟燈泡媽的路線比較有前途啦
林易瑩上次還有9000多票,這次剩5000多
椒華功不可沒
替易瑩感到不值
林易瑩票源就跟民眾基進重疊...我是覺得跟椒華沒關係
27
首Po桃園市:簡智翔 (該區于北辰有當選,民眾黨黃成峻分掉5,503票) 距離當選門檻有些差距 新竹縣:連郁婷 (該區有陳立基分掉873票),差604票就可以連任 彰化縣:吳韋達 (該區有王孝裕拿下5,301票),差八票就可以連任 台南市:林易瑩 (該區有基進黨吳依潔拿下5,053票、民眾黨江品璁拿下2,337票)7
個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,73
[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 ETtoday新聞雲 > 鄭佩玟 國民黨候選人林耕仁日前踢爆民眾黨候選人高虹安任用男友擔任公費助理、涉詐領助理費 等爭議。林原定今(8)日要前往調查局北機站遞交證據,卻突然臨時取消行程,連林耕59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態60
Re: [討論] LBJ的接班人現在是誰我覺得沒有 MJ Kobe LBJ 這三位作為分別三個時代的聯盟招牌57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠34
[討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開但是當小白不用 順便說要加入黃珊珊團隊 當初一票人把黨內支持綠營的人洗掉 結果自己當小白當的不亦樂乎都沒要沒緊的 人家其他地方扯到民眾黨的 黨中央都會發訊息澄清沒有 結果現在直接帶隊去挺黃珊珊 黨中央靜悄悄的38
[討論] TMD助理的事反而證明高有問題所謂 "每個立委要出一個助理名額到黨團" 這件事本身, TMD立委根本不可能出事的啦。 因為我相信這些人真的領薪有做事,32
[討論] KMT新竹市議會對林耕仁態度怎差這麼大新竹市KMT的選舉,基本議會態度會有影響 5月時的態度 憂竹市也空降 議長嗆朱後果自負 -----24
[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了今天李正皓的直播中有網友提問,如何看待黃國昌還有影響力 李正皓就直接回答 他覺得黃國昌已經沒有影響力了,而且黃國昌的時代已經過去了 大家覺得這個說法正確嗎?28
Re: [轉錄] 黃捷開嗆其實我只是剩一篇額度又想發梗圖: 期待4x4更新版,我知道你們這些做梗圖的人都有在看政黑。 麻煩你們了。 : 推 Khatru: 柯昌粉:小綠露出馬腳了 08/23 23:0427
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹22
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委1998~2015台中市議員 2015至今台中市立委 感覺滿資深的阿 要是真的被除名 就帶槍投靠民眾黨吧9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。20
Re: [新聞] 深藍團體激憤 黨中央前高喊開除侯友宜侯叫明星? 侯選2024保證輸民進黨啦 塔綠班上次故意捧韓出來選,現在又開始捧侯? 捧一個選不贏的,選戰到時候輕鬆打 侯本來就很有問題,公投重大議題不表態,也不鳥黨中央19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水21
[討論] 2018時代力量落選議員候選人後續剛才查了一下2018年時代力量沒選上議員的人 除了彭盛韶、陳志明(換選區)、林正芳、吳佩芸、劉仕傑(之後才入黨) 還有繼續選以外,其他落選的候選人幾乎都沒再繼續耕耘 不然就是直接轉換跑道 不知道這是不是小黨的常態呢??15
[討論] KMT差點推高虹安選竹市如題 來自上報的報導 報導連結14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬(前時代力量黨員)X
Re: [新聞] 林智堅拋大新竹願景不只為政途續命?文章很長,只想看結論可以直接看最後一段。 如果看到結論覺得很超越,可以看看中間的推論。 新竹縣市合併的議題,大家都說是林智堅要接關再選。 但實際目的不是為了林智堅。 其實大家會這樣判斷不意外。13
[討論] 國昌老師挺33 民進黨反而開心吧今天 時代力量精神領袖 目前處於戰線大後方 主要都在支援前線火力的國昌老師 公開喊出台北市長支持黃珊珊 第三勢力大整合 首先恭喜時代力量候選人們 雖然都在苦戰 但至少不需要像2018一樣直接黨內分裂 (會不會贏是另一回事)8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分X
Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言時代力量基隆市各區都有議員了嗎? 沒有 那陳薇仲跳出來選市長幹嘛?選心酸的? 各區基本盤根本沒有,還做夢市長? 時代力量是看到民眾黨發展很快,所以自己亂了步調了嗎?11
Re: [新聞] 王世堅相挺票留給她 黃珊珊:20多年交情離投票不到10天 堅哥這時表態挺耐人尋味的 或許可以這樣解讀: 1.你黨中央推的人選,並不是最好的,至少沒有比黃姍姍好. 2.我沒有欠陳時中人情,將來也不會有求於陳時中.4
[討論] 其實台北三個候選人都挺同啊昨天陳時中被舔 然後柯粉不知道在高潮什麼? 說挺同在台北只會敗票 但其實把「另外兩個候選人的名字+同婚」 丟去餵谷歌8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,8
[討論] 時力對剛遞補的黨籍新北市議員不聞不問?上週新北市議會有3位新議員遞補原議員被判刑定讞的缺額 雖然任期僅剩45天堪稱最短任期 但其中時代力量就佔了2席 分別為唐聖捷與曾柏瑜 唐聖捷fb: 唐聖捷在落選後好像就淡出政治圈7
[討論] 民眾黨真的有人上縣市長 阿北就完了?剛剛跟我的柯粉朋友討論,他憂心忡忡, 因為年底阿北就卸任了, 但如果同時民眾黨內有人選上了縣市長, 或者黃33選上了北市長, 那阿北本身沒有官職,只掛一個黨主席,8
[討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利嗎?真的看不懂國民黨這次新竹市長操作 一開始派蝦仁羹參選就是打算把市長位置要讓給民眾黨吧? 然後蝦仁羹抗議盧大媽幫高虹安造勢, 黨中央也不鳥他 根本是放生蝦仁5
Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾綠不分區傳挪錢當責任金 此外,民進黨不分區立委每個月要上繳「責任金」給黨中央,本屆立委上繳金額雖由上 屆的每月13萬7千元降低為每月6萬元,但對不分區立委還是不小負擔。過去常傳出有綠 營不分區立委為此掛「人頭助理」挪動助理費充當「責任金」的消息。7
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?好啦 既然你誠心發問 我就老實告訴你 蔣萬安最大問題就是被看衰小 你有看過哪一個候選人 在其他政黨都還沒正式提名前 就已經先被看衰說 要藍白合啦、要棄珊保蔣啦 不然台北會輸輸去啦 喔有啦 應該是羅智強 都還沒被提名6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統,是否很有膽識?大家覺得呢?雖然事後諸葛,勝敗論英雄! 但當時2000年,還是國民黨一黨獨大年代,說真的,在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選,雖然聲望很高,民氣可用,但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統,也需要很大的勇氣吧?!6
[討論] 今年選舉的候選人顏值顛峰是誰?2018年還蠻流行美女刺客牌的 民進黨我記得就選上好幾個 反觀今年好像比較沒有這麼流行這招 今年討論度最高的 可能是永和的里長候選人6
[討論] KMT當初新竹不提名不就解決了看現在KMT黨中央的做法,似乎去支持小藍也不是什麼很嚴重的事 如果你說一位新竹候選人,背後支持者有 前市長 許明財 林政則 前議長 謝文進 前縣長范政宗3
[討論] 陳柏維是因為三民區的事情不爽離開嗎??激進唯一可能上的地方 就是高雄的三民區 其中we care台北的那個張博洋要選 陳柏惟的辦公室主任陳建良也要選 張博洋是抗中保台的南部大將 陳建良跟李雨蓁 好像很有名 今年四月份 不是聽說黨中央希望陳柏維操盤台中 不要來南部搞 陳柏維 陳建良 李雨蓁 有機會在台中選上X
[討論] 小綠終於死了,時力沒慶祝還有臉悼念?前幾天,被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎? 全體黨員不是應該歡欣鼓舞,上街大慶祝,「小綠」終於死了? 居然該政黨不但沒有慶祝,還有臉發文悼念? 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊?4
Re: [新聞] 高虹安開箱競選形象館 神祕嘉賓高金素梅現身加持選舉就是票多的贏,票少的輸, 爭取最大支持度選贏才是真的, 不然要裝清高,最後選不上就拍拍屁股走人? 時代力量2016年邱顯智選新竹市立委,落選, 時代力量2020年高鈺婷選新竹市立委,落選,3
Re: [討論] 林穎孟到底誰選出來的?出席柯P後援會成立 時力3選將也沾光 台北市長柯文哲家長後援會今下午成立,竟有三位時代力量北市議員參選人林穎孟、黃郁 芬、蕭新晟也低調現身。當被問及目前時代力量黨中央並未明確表態在北市要挺誰,出席 柯文哲家長後援會是否尷尬?3人沒有正面回應,僅不斷說,是應台北市家長會長團體聯3
[討論] 沒人在乎18歲公民權公投吧?早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的, 還是這個縣議員比較細心一點,有在 follow 黨中央在幹嘛, 要不然說真的,4
Re: [討論] 逐柯工程師FB你發這篇文的時候問過黨中央或是高鼻嗎? ※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言: : 我在2021年8月開始,掛高虹安新竹服務處的「特別助理」,我的身份過去也有媒體報 導? : ,行得正坐得直沒什麼好隱瞞的,也是因為要擔任虹安的特別助理,在她要求下停更這3
Re: [新聞] 基層倒戈?藍營桃議員參選人喊投林智堅還蠻合理的啊 對桃園地方來說,最有利的反而可能是讓林智堅當選。 1. 桃園地方組織本來就稱不上派系,宗親會等級而已。 張善政選上,桃園地方更弱勢,從此變塑膠。4
[討論] 進步價值進入地方,只能剩下妥協與沉淪?作為柯文哲的支持者,版上俗稱的4%,中間歷經風風雨雨,被藍綠夾殺也被抹紅,但因為 堅信新政治、新氣象,是台灣未來政治道路必須走的方向,而財政紀律更是地方政治必須 捍衛的原則,縱使逆風砍掉重陽敬老金,縱使被藍綠打成不照顧長輩。但,我們不能只想 著這一世代的發展,更要思考下一代人類的命運。 這次民眾黨總共提名三位市長候選人,桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安,還有台北市長3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員4
[討論] 雖然有投票自由,但該黨紀處分了吧媽的 你 王世堅要不要退黨算了 吃民進黨奶水長大 你私底下支持朋友 我無所謂 你公開場合不支持自己黨派的候選人 是什麼意思? 誰有幫你站過台?3
Re: [討論]為何藍軍那麼希望高虹安贏新竹?對黨中央或者邊緣倫的態度應該是「贏或者不贏都沒差」, 甚至說已經是局外人了。 很簡單的道理就是, 「邊緣仁」最初就不是朱想要的人啊, 所以才有提名時地方議會聯署要求黨中央傾聽地方民意的事情。4
Re: [討論] 美國政府會怎麼解讀這次大選結果美國在意的應該是候選人是否是親美派,至於藍綠誰上可能沒這麼重要,但如果有人說選前親美選後轉向怎麼辦,基本就看美國自己情報判斷跟分析了 不過以這次來說 2024的可能人選 DPP 賴/鄭/陳2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委- 這說法應該是"藍軍基層希望高贏" 藍軍的高層反而是不希望高贏 不然你以為林耕仁是哪來的勇氣去爆高的料 怎麼看都是朱朱崙授意的 但是地方的勢力影響林耕仁實在是太大 林耕仁應該是還想要選議員 所以不得不縮掉
3
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量時代泡沫化有意外嗎 脫黨的都是小綠而且都是上次當選的 留下來的一堆靠韓流吊車尾上的不然就是沒基層戰力的黨中央 上次立委5席變3席 區域全掛 還能自嗨自己有進步就知道離滅亡不遠了 事實就是藍跟綠不管當屆選舉多慘 都還有夠多的外溢票搞副廠 只要你人選知名度有讓泛藍1
[討論] 黃33如果16年選上立委 會被綠營收編嗎當年民進黨港湖不提名人 算是禮讓黃珊珊選 高嘉瑜氣到跑去黨中央抗議 雖說禮讓 但當初民進黨也沒勸退台聯跟時代力量X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。1
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包公用我信,但自掏腰包不太信 但我猜立院應該加班費都報滿?? 勞基法傳幾條line都算加班了 輕鬆的賺加班費? 然後有默契的上繳拿去捐 不然像柯建銘助理也在捐 但又不是男友有什麼好捐的2
[討論] TMD以後要聽黨中央還是有實力諸侯這次TMD雖然原本本陣沒有保住,但是也增加新的根據地 不過根據政治實力來說,一般是票多的講話比較大聲,雖然也有像時力這樣有點例外的黨中央 但依照TMD這樣,之後黨內意見應該以黨主席派為主還是要以有實力的諸侯為主 因為各自有優缺點 有人能說明一下嗎?1
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量如果以脫黨的來看 白/藍的支持者投時代的不多,反而綠的投比較多 但是讓有實力的脫黨,走白/藍的路線再加偏左,但是最後還是拿不到對手的票 沒參選實戰的負責黨中央的決策,跟民意脫節 這也算是可以預期- 靠國庫回收? 那你去問民進黨的立委和地方議員或是各公職人員! 基本上你去問問在抬面上的政治人物啦,民進黨每個公職人員每年都要上繳一定的價金給 黨中央的,那如果依照你的想法,那這些立委是不是都要從國庫回收? 還是要靠一般縣巿政府的工程建議案去回收?
73
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?33
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?24
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!17
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?2
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條5
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要6
[討論] 感謝黨的安排,終於可以不用看到王必勝