[討論] 時力是不是主席該交給宋國鼎
光苗栗這種地方沒啥資源還拿10多趴就屌打輔選兩次地方選舉依舊0席的黃國昌了。
時力拋棄黃國昌才是正解,否則等他跑去TMD就來不及惹
--
4
這就是肚爛票而已
怎麼交?
宋國鼎真的猛 反觀黃國昌一個縣市都不敢參選
早就該交給竹苗幫了...
竹苗幫至少票還開得出來
黃國昌真的該閉嘴惹,根本沒屁用
竹苗幫太地方性了 就不分區退個給戰神搶聲量啦
4
柯文哲已說不必一定加入民眾黨才與黃國昌合作 不會去TPP啦
時力要像民眾黨拱個母雞 最快的還是只有黃國昌
時力可以把中央黨部搬去苗栗了
之前高鈺婷接沒多久就烙跑,竹苗幫擔當在哪
邱顯智要嗆人的話,來南部艱困選區輔選看看
早該交給竹苗幫了 白鯧還有點良知趁早了斷
宋光是敢拚苗栗國 贏很多人了 議員也保住
不過主席不容易拉...有時候自己人豬隊友比敵人還難打
時力竹苗幫真的猛,在議員層級這次把TMD壓著打
時力在竹市3席有黨團,TMD只有2席
在苗栗甚至把TMD壓到全滅,時力在這塊是有資格大聲的
結果TMD 有市長
時力竹苗幫倒底碾壓TMD 在哪?
支持宋國鼎當主席,苗栗國還可以拿了13%,贏國民黨
他在八卦板發文口吻根本像民眾黨出來的
新竹市長TMD還是靠KMT地方派系倒戈才撈到的
講市長的那位是認真的嗎,市長會上是因為KMT全倒過去
去比較新竹市長跟議員得票分布
不夠強的候選人也淪不到別人倒戈
竹苗幫是連任 和新插旗的有差
你就會知道,高虹安有超多票是藍營灌過去的
竹苗幫只是用來證明時力不要打高空好好經營是有機會的
不然時力也派人讓綠營倒戈啊
實際高選上跟國民黨當選沒兩樣,很多選後是要"還"的
科p第一任也是還啊
再者,講時力碾壓民眾,哈,是有多很多席次嗎?
像柯第一任還些位置就好了哪有什麼
時力別再內鬥了,好好整合吧
黃國昌路線才是正常的,看民眾黨這次就選得很好
當黨主席要去籌錢,壓力會很大。
新竹市TMD議員連黨團都組不了 二席議員有一隻還是KM
T帶槍投靠
時代力量議員落選仔 幾乎都是黃國昌派系的人XD
4
黃國昌路線這兩年就證明越選版圖越小,推薦這樣路線是
真的支持時力還是希望時力被其他政黨吸收呢?
而且時力跟TMD比起來理想性格更濃厚,都偏左派,跟TMD
都找財團二代或者有關係者差異很大吧
國昌好好打弊案很好就去一邊打弊案就好了,宋國鼎真的有
厲害這次
說實話TMD的市長是林耕仁被棄乾淨造成的,是被他們黨的
同胞直接棄掉啊!你想想假設高四分之一的票丟還給林耕仁
會發生什麼事?我只能說林耕仁被自己人丟了真的衰
這樣講不是說民眾黨很差,而是真的不恥kmt這樣的操作,
要嘛在登記前喬好合作很合理,但選後大剌剌的棄自己提的
候選人到底是在幹嘛?代表我隨時能捅自己人一刀,到時再
看他們會不會在背後捅高一刀
19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層X
[討論] 小綠終於死了,時力沒慶祝還有臉悼念?前幾天,被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎? 全體黨員不是應該歡欣鼓舞,上街大慶祝,「小綠」終於死了? 居然該政黨不但沒有慶祝,還有臉發文悼念? 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊?5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉4
Re: [新聞] 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力時力真是有趣 在內湖有陳志明跟黃國昌的看板 離大概500m距離 有立委宣傳公投,完全沒候選人2
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常以黃國昌的個性,他真的應該自己組一個黨,他自己當黨主席。 而且不要偏袒大綠這一方(雖說黃國昌骨子裡就是深綠)。 在政治上,黃國昌想要走出自己的路,就是要這樣子走。 黃國昌自組政黨下一屆如果要拼過不分區立委5%的得票率,應該不難 (只是時力就很有可能不分區立委的得票率過不了5%了)。1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.時力,或該說黃國昌當年推的選罷法版本 門檻比民進黨後來過版本的還低 有效同意票數多於不同意票數,且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上 之後他被罷免那次,若照他的版本 黃國昌就會是第一個被罷免的立法委員
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?48
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剃除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪1X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?14
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!