Re: [討論] 蔣萬安是不是滿有大局觀的
廢物草包 經驗還太嫩了
選上大慨率也就是聽叔叔伯伯的話
這次票還比丁丁少幾千
你以為他有多強?
不過就是在主場打球的主場優勢罷了
當初他出來時挺期待KMT終於有個年輕的
結果觀察半年發現他講話跟本就沒內容
帥是帥啦 但當年的馬英九比他強太多了
還不如我大扶龍王世堅頭腦清楚講話有內容
※ 引述《oneoneeight (118)》之銘言:
: 乳題
: 1. 改姓算是一步好棋
: 2. 2018不跟柯強碰
: 又順人情給一直想選的前輩丁丁
: 3. 選舉無視33 不得罪中間選民
: 4. 戳穿民進黨抗中保台的騙局
: 5. 大罵時中 拿到仇時中的票
: 6. 提出不痛不癢的政見 讓對手無法發揮
: 個人覺得蔣不算很優秀 但測風向很準
: 人生有時就是這樣
: 會找風口並且看準時機站上去 就會飛翔
--
有個傢伙19歲時娶了18歲的女友,24歲時和只有18歲的秘書交往並結婚, (盧慕貞,陳粹芬)28歲見到1歲的女嬰,搞起光源氏計劃;31歲到日本旅行認識15歲的女僕, (宋慶齡,淺田春)隔年認識10歲的蘿莉,之後周旋於女僕和蘿莉之間,38歲時和蘿莉結婚, (大月薰)
39歲回到中國,49歲時光源氏計劃成功,把當時1歲現在22歲的小妹妹帶回家
享年59歲
這是史實,這王*蛋的名字叫作孫文,是中華民國的國父 ψAndyAWD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 要是沒有33分票 阿中早就...
推
投票率不是比上屆高嗎?42%比40.1%
→
被除籍的外國仔這麼多喔?
我個人是覺的直接看票數比較準啦
→
你以為在主場打球就一定贏?
→
他選得還可以了, 藍票被33分走不少但是他還是有過40%
→
※ 編輯: I23 (111.241.80.32 臺灣), 11/27/2022 19:29:40
, 雖然過40%的原因是綠的不出來投
噓
矽谷爛咖
推
人情債 利益分配
推
他沒內容,但會投胎就好囉
45
[討論] 萬安的票比丁守中還少…雖然萬安這次贏得沒懸念, 不過看了一下票數,萬安大概是57.5萬 比上次的丁守中的票少了2000多票,25
[討論] 萬安是不是2018就該選了2018市長選舉 蔣萬安被大家說資歷尚淺,還要韜光養晦 貿然選市長只會消耗自己政治能量 於是萬安忍了,KMT派個弱弱丁守中 但最後丁只輸幾千票24
[黑特] 蔣萬安撇除外表的話,大概是KMT的誰?如題啦 一堆婦女對蔣萬安的評價不外乎就是帥 其他就很少提 那麼我就好奇了 蔣萬安如果外貌很大眾18
[討論] 蔣萬安就馬英九二代阿~如題 蔣萬安(or章萬安~隨便啦) 在台北靠張臉掛著KMT牌子就能選上市長 馬英九路線 顯然是馬英九二代3
[討論] 台北市就是黃跟蔣對決了!草包中只剩跟姚文智比票數的功能了 草包中會創下民進垃圾黨在台北市史上最低得票紀錄! 萬華深綠, 淺綠, 中間,2
[討論] 蔣萬安這招是一著險棋吧?昨天有兩則新聞都跟蔣萬安有關 第一則是同志大遊行 蔣萬安因另有安排就沒出席 不過蔣萬安還是強調自己挺同志4
Re: [討論] 蔣萬安就是國民黨新生代少主了吧大贏? 你要不要看一下他跟丁丁的票數 比丁丁還少幾百票勒 這次就算是丁丁出來選也一樣贏 草包3
Re: [新聞] 日媒:蔣萬安是國民黨的「希望之星」蔣萬安的問題,國民黨老人政治,首先就是一堆人在頭上指揮,說不定剛上任就會有叔叔伯伯阿姨嬸嬸來說, 萬安我從小看你長大,所以這個工程、這個案子、這個那個都來說一下,對比馬英九來說,我是不知道誰是蔣萬安的金小刀, 另外論資排輩,前面還有朱立倫,他也會想選,同樣還有侯友宜和盧秀燕,這兩位也是有機會參加的,等到蔣萬安都要變老萬安了, 如果是民進黨反而有機會,民進黨新陳代謝很快,帥又年輕加上首都市長那還不飛天了, 蔣萬安血統的問題也一定永遠都會被民進黨不斷提出來,這算天生原罪姓蔣想參與政治就是會這樣,最後蔣萬安也不算太子,最多算皇太孫吧,要選總統一切都太早了。X
Re: [討論] 張善政投的下去?應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院