Re: [討論] 蔣萬安叫33當副市長可能性高嗎?
要找黃珊珊當副市長是政治動作的好棋
甚至是給黃珊珊穿小鞋,最殘忍的補刀
黃珊珊的人設是用生命奉獻給台北市與市政優先
廣納不同政黨人才的多元政府
當蔣萬安遞出橄欖枝時,黃珊珊不管接或不接
政治生命都只有死路一條
接了,準備當三年的背鍋俠
不接,前面的政治人設全毀
蔣萬安還留個求才若渴的形象
萬安寶寶有這麼狠嗎?
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 如果唯材是舉,
: 照理是應該找黃珊珊幫忙沒錯。
: 因為新舊任政府要交接其實是需要時間,
: 沒交接就是擺爛,
: 新的政務官重新摸索。
: 當然也是可以,
: 還有事務官可以維持運作。
: 如果有個前任的副市長,
: 而且有能力,不會推卸責任的人留下來,
: 一定對交接很有幫助。
: 最好的狀況是唯材是舉,
: 但通常不會就是了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.48 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669599616.A.E60
: 推 q347: 最起碼她要扛到大巨蛋可以用吧 11/28 09:42: 如果國民黨這次真的願意請黃珊珊留個一年,我會對民主政治重新燃起信心。
: 證明為政者第一考量不是自己的利益,
: 而是政務。
: → MacBookAir12: 副市長找自己人,一位是工程另外一位大概是他政大 11/28 09:42: → MacBookAir12: 的教授智囊團... 11/28 09:42: → chugliang: 一個人背後都是一大團的關係集團...台灣不可能唯才是舉 11/28 09:43: → amare1015: 找黃珊珊除了幫她抬轎 一點意義都沒有 老K自己也有人阿 11/28 09:44: → amare1015: 而且KMT都等8年了 給你黃珊珊這老三幹嘛= = 11/28 09:45: ※ 編輯: mystage (118.231.160.48 臺灣), 11/28/2022 09:46:34
: 推 mitic1029: 藍的餓很久了 11/28 09:47: → MacBookAir12: 你的信心不是KMT在意的點...現實很殘酷 11/28 09:47: → IBIZA: 黃珊珊哪是甚麼材 11/28 09:47: → MacBookAir12: 33就兩條路 回去當律師或再戰中山立委補選 11/28 09:48: → IBIZA: 長年靠黃復興選票 挑戰立委都只拿第三的咖而已 11/28 09:48: → IBIZA: 黃珊珊純粹就是柯文哲選出來, 背景適合打台北接班人選戰 11/28 09:49: → MacBookAir12: 港湖2016大順風+DPP禮讓都選不上... 11/28 09:49: → MacBookAir12: 不用對他太期待...他立委補選基本上也沒啥機會 11/28 09:50: → IBIZA: 如果不是他的背景適合接班 他一輩子就是靠特殊族群選票 11/28 09:52: → IBIZA: 穩定少數選市議員 11/28 09:52: 推 AddMe0815: 你要幹大事然後綁一個外人在身邊? 11/28 10:00
--
0
黃珊珊可以當吹哨者
她可以選立委吧
找個人跟在黃珊珊後面學 八年後一腳踢開去選總統 留下的
位子就讓學的人去選
黃珊珊的政治人設不就是殘忍拋棄沒用的前老闆
政黑的想法都好有創意
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?