Re: [討論] 志堅這麼雷怎麼還能在新竹八年
就是憑一張照片啦
大部分的人沒看過本人
都以為是一個陽光帥氣的年輕人
然後感覺好像有點本事
從小老爸做生意破產 但是還是一路努力念到台大碩士
這種人設基本上很能吸引人
符合新竹人的風格
但是本人實際上就是個菸酒均沾的地方型政客
跟陽光帥氣扯不上一點關係 身高好像才165?
不過出去拜票的時候還是維持良好的形象
然後其實他就是一個樣板市長 班底都是他老闆柯柯的人
他只要對外負責形象就好了!
這種對手剛好是張善正最不好打的
只能說張善政運氣真的好到逆天!!!
※ 引述《MrsJ (MrsJ)》之銘言:
: ※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言:
: : 如題
: : 志堅這次根本戰犯之一
: : 那現在給他炸掉的雷點,當初怎麼沒有爆出來
: : 還能給他做八年
: : 有沒有懶人包讓人秒懂
: 中華大學的碩論 內容原件 也就是竹科管理局的報告
: 被密件封存 是今年5月左右動用立委調閱權才看到內容
: 這是各方在林智堅第一次由市議員競選市長時料想不到的
: 議員呢 試誤成本低 帥哥美女跑來只要不太差勁 多半 能上的
: 至於國發所 是他第一任市長任期內去補刷的學歷
: 沒時間做研究 只能去抄了 陳明通作為局內人當然知道
: 各方也始料未及這傢伙跟陳明通會這樣搞
: 有錢有權口試能進 最後口試也能過 至於論文寫些甚麼有人會幫忙搞定
: 真的是草包有權有勢 就能刷學歷的最好歷史證明之一
: 關鍵還是在他跟柯建銘太貪心
: 想搞地制法開門 大新竹第七都市長不成 轉去搞桃園
: 終究被王鴻薇那邊盯上 拿放大鏡檢視這傢伙
: 呵呵 只要有一個破口 這種刷學歷的抄襲 後面就是連鎖反應
: 爆炸當量 這可真是相當可觀 一百天煙塵才散掉大半
: 演戲的想走 看戲的不散 連選後都可以被抓回來當戰犯
: 大概就是這樣 粗略的懶人包
--
他就靠修圖啊
本人慘輸蔣萬安好嗎
而且也沒身材 蔣萬安和農農都有練肌肉 堅哥完全沒
選輸就是眾人推了,沈謝票直播也沒看到他
不只165啦
23
Re: [討論] 林智堅應該涼了林智堅其實是走形象牌路線 外型不錯 年輕有活力的感覺 很討喜 其實不要出啥大包 除非選總統 不然選啥都很穩 但是這次算是被有效打擊到人設崩壞 首先是很多人都認為他是基層出身19
[討論] 為什麼新竹人要投林智堅?先說結論,我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績,現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年,林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥,連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績,但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他20
Re: [問卦] 台北 新竹 桃園 哪個才是焦點??其實如果要分析2022大選後的局勢 桃園是很值得關注的地方 因為台北跟新竹都已經打到基本盤回歸了,微幅的差距就只是看中間選民那些關鍵少數 但桃園不一樣 桃園一直是人口移入區,基本盤一直在變動7
Re: [新聞] 新竹球場「好事變壞事」釀公關危機!蔡其昌、林智堅、沈新竹小智一開始的人設是爸爸做生意失敗負債幾千萬 差點沒錢上大學 他自己努力向上 先是加入民進黨當大老助理 替人民做事服務 最後靠自己努力選上議員 市長 但是後來又有人說他根本是新竹建商家族出來的3
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知蔣萬安這個人 他的賣點除了"姓蔣"還有啥? 說年輕吧 但是感覺好像很難獨當一面 完全說不出它有啥值得說的政治資歷 當然面對可以當他爸爸的時鐘6
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先這次台北市長選舉 基本上就是黃33跟萬安在選 時鐘就是個邊緣人角色 再怎樣就是大約20%深綠基本盤會選他 然後目前看局勢4
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡其實新竹小智就是打到所有鄉民的痛點 1.陽光帥氣 相對於鄉民多肥宅 2.有黨証 相對於鄉民都反對黨的領導 3.後段大學文組 鄉民能說嘴的就是學歷還可以 4人生一路順遂 鄉民就算從好學校畢業 也是社畜或是爆肝工程師2
Re: [新聞] 內幕/蔡英文挺林智堅!綠設防火牆 暫緩其實林智堅就算在這幾波爭議,論文和棒球場 基本上沒有真的傷害到他的民調還是支持族群 除非他要選的是新竹市,年輕和科技人比較多的地方,他一定不會當選,但是就是因為是 桃園市,地方派系、系統比較濃厚的地方,掌握基本盤就很好估算會不會當選。 其中關鍵人物不是小英,是鄭文燦市長,2
Re: [爆卦] 林智堅:新竹產矽所以有了半導體產業!比較好奇 這個人當了八年的市長 當時新竹人會選他 除了競選照片看起來年輕陽光之外 會跑攤吃飯喝酒喇賽2
Re: [閒聊] 從什麼時候開始不喜歡我英的綠谷?現在政治不正確 但是我個人還是從頭到尾都很喜歡綠谷 主要是,他真的很能詮釋英雄這兩個字 基本上綠谷的英雄思想,基本上都是來自歐叔 歐叔的英雄思想,是來自菜奈
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?