[討論] 如果口罩早一星期解禁,DPP不會輸真慘吧?
我覺得啦,
口罩如果早一星期戶外解禁的話,
應該DPP選情不會這麼慘吧?
國外早開放了,
一堆一日球迷半夜不睡覺看球,
看到世足觀眾席人山人海沒在戴口罩。
結果我們出門投個票,口罩還是戴緊緊。
這種相對剝削感,
才是讓選情冷,
DPP基本盤又開不出來的原因吧?
大家有感覺嗎?
--
不會。口罩絕對跟選舉沒有關係
在台灣帶口罩並非無法讓多數人民接受的要求
樓上,你這麼確定?
沒關係吧,外面還是滿滿的口罩獵巫黨
其他疫情相關的禁制令也許會有 但也不是主因
完全不會這根本無關
是疫情以來荒腔走板才是主因,當然你要認為不是荒腔走板
市口罩禁令沒解除導致選票不好看,我尊重
口罩不是主因,是指揮中心傲慢長期累積的不滿
DPP大敗就會開放了拉 本來還說要戴到明年三月 北七
在歐美口罩會是影響因素,在台灣,就算沒疫情,騎車戴口
死不認錯,怎樣都說自己最棒最好,14000人死還是NO.1
罩的也多的是。所以想多了
不是
CDC把你們當人看的態度
搞不清楚爲什麼輸,2024再輸一次
如果你還在想是因為口罩因素,那我只能說,你的敏感度
還是不夠,2024還是會在書一次
想想人民想知道甚麼 高端的契約跟價格能說嗎?
14位同意的委員能說嗎?
只要批評指揮中心,就造謠法辦,政府沒有擋疫苗,政府棒!
2024民進黨還會再輸一次喔?那很好啊XDDDD
當初原始授權書這個說法擋bnt是誰決策的?
大家是不爽指揮中心那種頤指氣使態度
高端的最後通過的報告,是高端作的?還是衛服部作的?
他們只差沒把你們當畜牲看了
高端作的?那他哪來那些個資? 衛服部作的?你裁判兼球員?
不戴口罩只是少一個點可以罵而已 整體還是大敗格局
早一週不夠。
至少要早三個月或五個月,讓人民享受到開放的紅利
CECC的問題就是上面講的「頤指氣使態度」
今年七月就解散指揮中心,讓人民自主防疫,會有差
真的把人當畜牲 全部都要聽他們的
現在戶外強制戴口罩的理由是流感,這我真的黑人問號
以前幾年流感也有嚴重過,2016死了幾百人,有強制嗎
就會改吵罔顧人命啦 還不懂它們套路嗎
綠粉果然沉沒一天就滿血復活了
沉默啦
無關 其實大部分人口罩很習慣
我比較需要室內解禁,戶外戴習慣了
疫情前就在戴了
最不爽讓小孩戴那麼久的口罩,戴到要還免疫債繼續戴
他們不會解了
選輸了
我再一個禮拜我就不想戴去麥當勞了
他們大概只會說各店家自行規定
口罩只是其中一個原因, DPP慘敗的源頭絕對是小智
防疫成績疫苗什麼的都可以討論, 小智論文是完全沒爭議
兩個學校都認證抄襲了還全黨失智指鹿為馬, 跟憨粉87%像
2020憨粉之亂, 2022智粉之亂
推1F,口罩不是大多數人在意的點,相信不強制帶,還是很多人
會自己戴,覺得比較安心
79
[問卦] 就問大家解禁後敢不敢不戴口罩?雖然台灣人已經一堆確診了,但不曉得怎麼看待口罩令解禁 大家已經養成習慣戴口罩了,要是看到沒戴口罩的,應該會閃得遠遠的吧? 要是一堆人沒戴,又遍布四周會不會怕怕的 會不會大家還是戴起口罩,免得被人抱以異樣眼光? 感覺短期內要轉換適應真的很不容易53
[問卦] 看你喇!口罩革命了啦看你喇~CDC到底衝三小朋友啦! 現在整個防疫邏輯完全不對! 室內用餐不戴口罩OK 走在室內室外卻要戴口罩? 到底強制規定人民戴口罩是三小啦81
[閒聊] 如果解禁大家還會戴口罩嗎最近口罩慢慢解禁了 想知道如果完全不用戴口罩了大家就真的不戴了嗎 已經戴了兩年也真的習慣了 而且因為戴口罩女友出門都化個淡妝就出門速度快很多 而且戴口罩也可以省去很多尷尬的打招呼笑容25
[問卦] 台灣人是怕死、順民還是習慣口罩了剛剛走在外面一看 大部分人還是戴著口罩 但口罩不是相對解禁了嗎? 你走在路上說你在散步可以脫口罩 邊走邊吃說有飲食需求也可以不用戴吧~21
[討論] 口罩解禁戴不戴12/1戶外口罩終於要解禁了 記得韓國(?)剛解禁時還是蠻多人選擇配戴的 不知道大家在前期就會直接拿掉,還是觀望一陣子 身旁的長輩是都表示先看一個月再說 我自己應該是會考慮遵照政府規定走12
[問卦] 戶外口罩到底要不要解禁?本土連14天以上無確診 依照警戒標準 戶外早就該脫罩 室內用餐人滿為患免戴口罩 但進超商 顧客跟店員不超過十位 結果強制要戴口罩?6
[問卦] 疫情應該結束了吧 為啥還不放寬?今天不是新北才兩例嗎 感覺疫情根本穩到爆 為啥不放寬阿 熱炒店大家吃飯喝酒都沒事了 ktv為什麼不能開放阿4
Re: [問卦] 幹你娘口罩一直不解禁是啥小?(發錢)每當記者問王必勝何時放寬口罩令,他每次都回答的很虛 昨天回答是說,還要觀察流行性感冒等呼吸疾病人數 我認為真正原因應該是政治選舉因素! 扯到流感那些真的很瞎 今天之所以強制戴口罩是因為"嚴重特殊傳染性肺炎"X
[黑特] 天呀 居然解禁口罩------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不是說 國外ba4 ba5要大流行 境外病例又開始增加 結果反其道而行 居然解禁口罩 又要政策殺人了嗎
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?