Re: [討論] 結果證明 新北藍營選票已到天花板了
抱歉我問一下,那為什麼2014年水牛伯有辦法跟朱立倫一樣拿到90幾萬票?
照理說民進黨在新北市的基本盤沒這麼高,那次是中間選民的票全部灌給水牛伯嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.32.201 臺灣), 11/28/2022 14:27:20
→
柯文哲vs連勝文外溢效應
→
不然覺得是自己的基本盤嗎?
我只是問,講話別這樣,我有說那是民進黨基本盤?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.32.201 臺灣), 11/28/2022 14:32:22推
選情冷朱輕敵了,最後一週才回防
推
2014風向對,水牛伯當時打點可沒+ln多
推
吃那時候的太陽花和柯P外溢紅利
推
我印象中當初民調游都是輸?這裡所謂中間選民很多吧
推
水牛的形象很實在,佳龍的形象….
→
答案就是你說得那樣
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選38
[討論] 新北市的綠票怎麼越選越少?2010 朱立倫 1,115,536 票 蔡英文 1,004,900 票 2014 朱立倫 959,302 票 游錫堃 934,774 票 2018 侯友宜 1,165,130 票15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越9
[討論] 黑龍有沒有機會複製2014水牛伯?如題 現在大多數人都認為林就是出來顧基本盤的 但其實新北可是有九席民進黨的立委 可見新北的綠票也挺多 假設全力幫黑龍打這場選戰1
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高選票開了超過一半了,差不多可以來印證一下在下兩個半月前的分析了。從結果來看,我 先前講的兩件事是被確認的: - 綠營在北市基本盤35%,時鐘得票率以此為起點。 - 33拿不到綠營票,中間票也不夠她當選,唯一的策略是搶藍40%基本盤 不要看時鐘好像票數差一點而已,其實那就是基本盤的數字,差距小是因為蔣的票拿得少X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤, 高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民, 只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉,不是單純的藍白互吸
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革