[討論] 必須剷除那群"蠻幹派"
我說過,根本的問題在於英派本身的性質。
英派本身其實是一個相信"蠻幹主義"的流派,
他們的信仰套瞿海源、張娟芬的話,就是"人民是落後的,需要先覺的菁英來領導";
我說過,這是不折不扣的列寧黨/國民黨思想,
但這幾年來蠻幹派卻把這套當成是真理,認為"人民是落後的,我們是先進的",
所以"只要我們做下去,人民都會支持我們";
這次踢到鐵板之後,蠻幹派不但沒有反省,反而變本加厲覺得"都是人民的錯",
這問題很大。
這些蠻幹派如果不倒,台灣就真的糟糕了。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你忘了英系還有黑道問題。啊不過你可能不方便講?
左膠 共產黨 也都是這種想法
台灣可以糟糕 民進黨別選輸就好了
賴清德其實也是蠻幹派的 只要他覺得對
應該就黑道在蠻幹
黑道光站出來就扣多少分了 結果永遠排不掉永遠站最前排
張娟芬何時有那樣說 請指點我
原文是"廢死不能靠民意,要靠社會菁英",出自"殺戮的艱難".
用在南部還不錯啦,北部就不用了
結論就是黑道才是領頭蠻幹的那個
那讓你執政不就也換成你成為蠻幹派嗎
台灣不會糟糕,這些蠻幹派才會糟糕
十里山路不換肩 綠共版
ee就進步掛嘴邊了,照你說法那ee最該除去
我不是早就講了,蔡英文是最大的戰犯?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/29/2022 09:44:31noneed2argue該回來感謝原PO了吧 他好心指點你耶
那就用選票下架啊
這些白癡如果不被邊緣化 2024就算KMT推朱立倫我也投了
台灣不見得毀在國民黨手裡 但一定毀在側翼手裡
我認為菁英政治並沒有錯,錯的是有些草包以為自己是菁英
..
蔡英文就是舊國民黨人阿
他2016一開始用的人也是老藍男,是不是都忘了?
菁英領導我覺得沒問題,但問題是一堆腦殘側翼雞犬升天,
自以為自己也是菁英那群的
左膠誤國
從閣揆有御用的製圖官就是禍害天下的開始
問題是左膠自以為菁英啊 其實是廢物
菁英才不會搞廢死呢
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。17
[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安李遠哲說過:蔡英文跟他說過不能讓時代力量做大,所以一定要除掉。 根據李遠哲的說法,蔡英文不怕國民黨這個對手,因為國民黨沒有理想性。 蔡英文優先要剷除像時代力量 民眾黨,這些有理想的政黨,絕對不能讓這些黨的支持者 靠著理想,靠著理念,越來越大,變成下一個民進黨。13
Re: [新聞] 蔡英文下令降半旗悼安倍 張亞中:請說紅統派又再搞笑了 來整理這些紅統派過往可笑言論 洪秀柱: 新疆採取這些措施,讓曾被極端思想「毒害」的人們對法律和宗教有正確認識,並學習技 術改善收入和生活水準,是防範極端思想和恐怖主義在新疆蔓延的重要方法。5
[討論] 蔡英文比習近平好的原因是...我們台灣的民意,還有辦法制衡蔡政府。 長久以來,台灣一直有一票綠共在鼓吹"不用顧慮民意,硬幹就對了"-- 就是那群澄社、台權會、廢盟的人渣--; 真照這些人渣的話去做的話,台灣真的可以稱為綠共當政了。 但,為什麼這些人渣綠共到現在還沒能掌握大權呢?8
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人再來一次我會投蔡英文 他保護了多數靠中國賺錢立場不一致的人。 沒有撕毀與自己立場不同的合約 這些反對蔡政府的偏中國人一樣也是台灣人 假設今天撇棄這些人,這些在中國的台商、只能靠中國做生意的企業怎麼辦?6
Re: [討論] 偏綠的投不下阿中的理由是什麼簡單說,這不是針對陳時中個人,而是要給蔡英文好看。 蔡英文身邊那群蠻幹派的人愈來愈囂張(從林智堅的事就看得出來), 如果給阿中贏,那這群人只會更囂張、更蠻幹, 所以要給蔡英文好看,讓蔡英文提早跛腳,這樣台灣才會有更好的未來。 蔡英文不倒,台灣不會好,4
[討論] 國民黨根本沒有贏!!國民黨少在那邊自我催眠 台灣人支持國民黨了 政黨支持度,你們還輸民眾黨! 民進黨泯滅人性壞事幹盡 也不見你們有什麼動作5
[討論] 其實廢死該做的是爭取民意支持...我常舉蒙古國為例子,蒙古國的人都支持廢死,所以廢死順理成章; 就算是法國,也是執政黨支持廢死,形式上來說是大多數民意支持。 所以廢死該做的事是,去爭取民眾的認同、理解與支持, 如果能像蒙古國那樣,何愁不能廢死? 但有些人就是不願意這樣做,說穿了其實是一個字,貪。4
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...答案錯誤,怎麼說呢? 正如我前一篇最後一行所說,如果承認了"人民是雇主", 那麼整個廢盟派這套基礎理論都會產生動搖... 廢盟派的論述就是"國家殺人",所以不能承認 "國家殺人的權利其實是人民所賦予的",X
Re: [討論] 季辛吉的訪問 爆了一個料季辛吉曾經說過,他反對聯中制俄。 而支持聯中制俄的人是美國民主進步黨,也是《Don't look up》說的"常春藤", 也就是季辛吉說的精神病學派(心理學派)。 : 另一方面中國接受政治演變的長期性 : " The chinese accepted a long period of revolution"
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?