Re: [討論] 白紙革命的後續非常關鍵
不管任何一個時代 要革命 至少看兩件事
一是有沒有足以擊敗現有政府的武力
二是有沒有組織足以取代現有政府
這不是進入熱兵器時代才要面對的問題
並不是冷兵器可以拿刀革命 拿掃把統治天下
特別是推翻現有政府之後 如果沒有足夠的組織管理能力
只會演變出更可怕的屠殺式暴民統治
法國大革命後就發生類似的事
更別提中國明末農民起義和非洲中南美洲二戰後一堆這種國家
習進平與共產黨對於白紙革命根本不需要作什麼
他們只要派人站在哪 派警察防止人民組織化
等這些學生和一般民眾喊累了 人開始變少 再遂步加強控管即可
你拿張白紙
既沒有武力 又沒有組織 一直在喊空洞的口號 早晚作鳥獸散
共產黨處理這些暴民早就得心應手
三反五反文化大革命死了幾千萬人 按當時比例很驚人 但又如何
你有辦法組織除共產黨外的統治力量嗎?
白種人想出了民主投票 你有嗎?你敢嗎?
團結的少數統治散漫的多數一直都是歷史的常態
1989年羅馬尼亞革命 共產黨被推翻
舊共產黨人組織了救國陣線繼續統治羅馬尼亞 因為只有他們有資源和能力
其他一同在廣場上抗議的平民老百姓只能繼續水深火熱被剝皮
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 這是中國人民最接近民主自由的一刻
: 可惜的是我發現有些抗議民眾仍然跳脫不了共產黨的黨國教育,什麼我們只想要民主自由: 的共產黨、什麼民主自由的共產黨衝突嗎…..
: 當然衝突啊......
: 共產黨到底幾時民主自由過了?
: 這很顯然是黨國教育非常根深蒂固在每一個中國人民心中,共產黨等於中國、中國等於共: 產黨
: 也因為這樣,我滿擔心這場運動會走調,最後雷聲大雨點小….
: 中國人如果錯過了這一次
: 以後再也沒機會推翻共產黨了......
--
沒有軍人加入難推翻啦!
香港都演給你看了
現代武力下,你怎麼跟官鬥
應該說台灣這邊資訊錯亂,而且邏輯顛倒,把香港雨傘當
成正確的面向大陸的樣板。反而對大多數大陸人來說,香
港是個絕對錯誤的樣板,這主因在經過文革後,絕大多數
的大陸人全部都轉成現實主義者,跟戰後台灣人是一個樣
子,那香港雨傘成了香港一般百姓無法安心吃飯喝茶的標
籤後,這絕對是利己的現實主義者不想接受的,不管用哪
一國的歷史來看,人民革命最重要的先決條件是自己無法
吃飯,結果反而是號稱有理想有原則有抱負的革命讓人無
法吃飯,那當然無關於自由權,而是你革命就是在踐踏人
最基本的財產權。
21
首Po這是中國人民最接近民主自由的一刻 可惜的是我發現有些抗議民眾仍然跳脫不了共產黨的黨國教育,什麼我們只想要民主自由 的共產黨、什麼民主自由的共產黨衝突嗎….. 當然衝突啊...... 共產黨到底幾時民主自由過了?2
不是已經結束了嗎? 不得不佩服共產黨政府的手法, 既然你們抗爭訴求要解封,我就宣布不封控,等你退去再秋後算帳, 最後,向站出來抗議的中國人致上最高的敬意, 因為你們明知道會失敗,明知共產黨永遠不可能下臺,但還是願意站出來反抗,
17
Re: [討論] 白紙革命對此不以為意 我連他們的訴求到底要幹什麼都不知道 這些所謂革命分子 都只是訴求放他們出去,不要在封控了 而在場有些人士喊的共產黨下台,習近平下台10
[問卦] 現在革命變那麼文青風是誰害的?看到中國白紙運動一下就結束了,香港雨傘運動至少丟了汽油彈。 台灣太陽花...不予置評。 以前古人都沒那麼天真,冷兵器時代革命陳勝吳廣起義拿農具跟官兵互打佔領官署,到最後 的共產黨革命也是組織農民兵和黃埔左派軍人拿刀拿槍。 不知道始作俑者是甘地不合作運動讓印度獨立起的頭,還是現代人比較文明走和平理性非暴5
[問卦] 如果中國人意識抬頭會怎樣都已經2022年了 共產黨還可以統治14億人 台灣以前也被極權統治過 後來流血革命成功 才有今天這麼民主的成績 啊14億人口難道沒有個幾千萬聰明人嗎?7
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?1966年5月 中國 共產黨在官方文宣宣布文化大革命開始,清大附中 學生成立了第一個紅衛兵組織,宣示要保護毛主席 2014年3月18 台灣 用著黑箱服貿當藉口,第一批綠衛兵衝進立院,鬼5
[問卦] 1949年台灣如果真的被中國統一的話會怎說真的 馬曉光講的那個沒邏輯的話固然可笑 中華民國1949-1971年代表中國有聯合國的席次又是五大常任理事國 1979年美國跟中華民國政府斷交中國才正式崛起 1949年要是台灣的主權已經是中共的4
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網: : 我知道是黃金都花完了 : : 當時國民政府直接梭哈 :5
Re: [問卦] 中國當年為何不設法保留皇室?法國當年為何不保留皇室? 法國大革命後也大亂了好幾年到拿破崙掌權才正常國家一點 不過拿皇完蛋後幾十年直到德意志帝國誕生 法國王黨和革命黨兩派政權輪替小打小鬧可沒停過 不過法國人畢竟還是幸運的3
Re: [問卦] 中國的抗議潮沒了?本來共產國家就是按呢啊 無你掠做誠實會成功? 老百姓就算有銃嘛無才調革命 何況怹干焦是抗議生活無方便 嘛無講欲推翻共產黨1
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰,讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功,靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥,但沒人接受
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?