PTT推薦

[討論] DPP千萬不要再對槓台大了

看板HatePolitics標題[討論] DPP千萬不要再對槓台大了作者
isaacting
(2312312)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:31

前不久的小智就是最好的例子:

有一個很有趣的地方就在於,當林的論文被台大撤銷之後,沒有台大的現任教授出來抗議,

也沒有多少現任的台大學生出來抗爭,這其實就凸顯林智堅的論文確實違反了學術上的

基本規範。如果只因為是政治的因素而隨便撤銷,我看台大的教授才真的會群起反對

,但是很悲哀的就是,這件事情發生後,周玉蔻跟其他的網軍群起而攻之台大。

"台大有甚麼了不起,爛學校",這句話一直深深地烙印在我的腦海中。

台大的教授這麼多,難道就100%都是支持國民黨的嗎?

但卻沒有一位教授感出來替林智堅護航,這就是最好的證明

哀...鄭文燦有沒有被撤銷,我這次真的希望就像苗博雅講的一樣

"政治歸政治,學術歸學術"

民進黨不要再糾纏這些不是他們專業的東西

有抄襲的,就該被撤銷,這只是基本的學術倫理而已,世界各地都一樣。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.184 (臺灣)
PTT 網址

saufu0812/02 13:15同意

fakinsky12/02 13:16你要相信台大 還是相信民進黨

wwl090912/02 13:16大家一起大聲跟我說

saufu0812/02 13:16基本上全國最高的學術殿堂

Leeheaven12/02 13:16蔡英文敗選後的救星竟然就這樣報銷了

saufu0812/02 13:16若還是被質疑的話,那真的很慘

saufu0812/02 13:16台大,畢竟還是全台第一學府

olaqe12/02 13:17台大綠的比藍的多啦 笑死

k79897686912/02 13:17全黨挺小智挺抄襲 支持小智找回清白 拒讀藍白黨校台大

k79897686912/02 13:17 只會抹黑潑髒水

saufu0812/02 13:17有著崇高的學術地位

nnkj12/02 13:17台灣大學社科院怎麼可能不挺民進黨

Harvard556612/02 13:17可是藍白粉對幹LSE耶 堅持蔡是假博士

saufu0812/02 13:17至少年輕學子,無不以靠進台大為榮耀

linceass12/02 13:18不用對幹 讓鄭文燦去當教育部長就好

光是這點台大的教授我看真的會群起反對吧 QQ

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:18:41

saufu0812/02 13:18至少台灣最高殿堂,台大,是神聖不可侵犯的

台大的教授少說應該有上千個吧,光台大電機就將近100位教授了, 台大不是只有社科院,還有理學院 電資學院跟醫學院, 如果這些教授們通通站出來反對一件事情,那肯定是這件是有問題,道理就是這麼簡單

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:20:11

ilw4e12/02 13:19LSE就你黨內那隻自己在鬧推給藍白,綠綠真的好笑

powderzhon12/02 13:19 https://i.imgur.com/Ig1j3oZ.jpg

圖 DPP千萬不要再對槓台大了

kltnlious12/02 13:19台大教授絕對是很綠的..

powderzhon12/02 13:20這次民進黨年輕票全跑光到現在還不止悔改

skylion12/02 13:21我覺得是大家沒去研究

台大的教授有將近千位.....難道你比他們更專業?

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:22:38

jojoway12/02 13:22你要相信黨 黨說是真的就是真的

skylion12/02 13:22其實也是有一些教授發聲

skylion12/02 13:23但因為那時候風向帶起來 沒人敢逆風

k79897686912/02 13:23你有比EE1.5博專業?他就說小智沒有抄襲是台大抹黑

d2242653912/02 13:24國安局長就是台大教授

dayend12/02 13:24本來並不衝突的兩件事愚蠢的人會將之掛勾在一起削弱自己^^

skylion12/02 13:24對很多教授而言 他們沒有很想去深入了解吧

.................................................................... 我覺得你應該去辦一個研討會,好好地教育那些教授怎麼寫論文,你覺得對不對

dayend12/02 13:25台大有一票DPP人 一旦要槓DPP戰力隨即削弱是一定的

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:26:24

d2242653912/02 13:25哈佛教授也說林市長沒抄襲

skylion12/02 13:25最主要還是因為就算研究了 說出來會被帶風向說挺抄襲

dayend12/02 13:25如果連這種基本競合都做不來 不看好DPP國際局勢策略能力

dayend12/02 13:26也確實 很多東西可以不檯面上跟對岸衝突的 DPP沒做好過^^

林把余的論文寫在參考文獻裡面,內容裡面有一堆跟余的論文相同 ..................................................... 你要怎麼辯解都沒有屁用啦 這就是鐵的證據,ok 今天把林智堅三個字拿掉 ,把這件事情客觀的陳述,我相信大家都會認同就是有抄襲

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:28:10

dayend12/02 13:26現在看來可能不是不願意做好 而是能力不足了耶 金害

olaqe12/02 13:26抄襲有客觀依據可以判斷 不是信仰或審美純屬個人主觀感受

dayend12/02 13:27DPP的兩大智力測驗:與反對黨 和中立機構 的競合能力^^

skylion12/02 13:27還有就是陳明通讓兩人寫太類似的題目 這個也確實是事實

dayend12/02 13:27討喜地做不到 和不討喜地做不到 是同一件事"做不到"

olaqe12/02 13:28如果持續認為抄襲案是台大針對綠營 之後越輸越多是必然的

※ 編輯: isaacting (101.10.105.184 臺灣), 12/02/2022 13:29:49

stoke409612/02 13:36你這樣把時份放在哪,哈

Laotoe12/02 13:37彭文正可是當年太陽花捧出來的,自己黨內互打也能被說是藍

Laotoe12/02 13:37白粉,笑死

lapis199912/02 13:42當然是相信民進黨

smha12/02 13:44不要質疑論文大師

scimonster12/02 13:44義和團:1+1=3 大聲說出來

iamtien12/02 14:58Dpp為台灣爭取民主自由的時候台大在哪裡?

sted010112/02 15:53爛台