Re: [黑特] 黃帝穎:抄襲最重恐被關3年 XDDD
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 笑死人
: 之前黃帝穎 說李眉蓁最重恐被關3年
: 結果有嗎?
: 好了 現在林智堅的兩個碩士論文 被兩間大學認定抄襲
: 黃帝穎律師 可以開示一下
: 林智堅最重恐被關幾年?
: 一罪一罰 最重被關六年嗎?
阿燦也抄襲
是不是也該關各三年
還有什麼QN的 不是選上議員了嗎
不出來幫五星市長說說話嗎?
好期待這些塔綠班如何維護我們的大阿哥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要為難皇帝企鵝好ㄇ
→
皇帝瑩準備去法院公證
推
結果李眉蓁快要把碩士學位讀回來了(雖然是正修)
→
桃園三結義則是同年回來當學士
推
綠師亂講話應該送懲戒ㄅ
推
明顯欺負你們沒唸法律的,刑期定在那,最好直接判最重刑
推
XDDD
推
桃園三結義還剩下一位
推
哈哈 這專門敗訴吧草包綠師
推
大綠師黃帝穎~~~
推
運鵬本來就不是碩士
44
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實鄭運鵬好歹也是台大土木系畢業的 怎麼可能輸給抄襲學店仔 想起之前政黑女神qn臉書的貼圖 張善政 林智堅31
[討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?黃帝穎說,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達 所 聘任,明顯球員決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。 蘇不是院長嗎 不然誰聘= =?32
[討論] 林智堅是不是芭比Q了?林智堅浩浩蕩蕩開了多場記者會,強調自己是原創,時間軸在前面,一堆阿哩阿喳的理由 結果今天余正煌一出來說他沒有抄襲之後 林智堅跟黃帝穎,就趕快跟進:對,我們也沒有指責余正煌抄襲 嗯?那所有當事人都同意余正煌沒抄襲,那林智堅是原創了什麼碗糕? 他沒抄 我沒抄 但是兩份論文相似度驚人8
[討論] 選舉真的會讓人墮落------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 前ptt名人Q N 要參選市議員 面對大母雞的論文抄襲門9
[討論] 林智堅論文案 參考李眉蓁案例剛剛無聊搜尋到2020年李眉蓁論文抄襲部份 看到綠營大律師黃帝穎有提過刑責部份 黃帝穎當時指出李眉蓁面對三種法律責任: 1.碩士學位被撤銷9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題,只要有念過碩士的,都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後,被台大認證有抄襲,你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選,沒有議員選舉問題6
Re: [問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?最重關三年 抄兩份就是最重關3+3年 就算兩罪都各宣判3年好了 合併應執行刑也可以只判6個月 然後給他易科罰金就沒事了5
Re: [討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?好那依照黃帝穎的邏輯 他也是民進黨籍 當過不分區立委候選人 是不是也該利益迴避 跟根本沒有資格做林智堅的辯護跟公證啊
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!