[討論] 選舉真的會讓人墮落
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
http://i.imgur.com/gWOst7C.jpg http://i.imgur.com/QPseOAn.jpg http://i.imgur.com/2hGp1fi.jpg
前ptt名人Q N
要參選市議員
面對大母雞的論文抄襲門
也迅速表態力挺母雞堅
那個
我可以做個調查
這邊的死忠綠營支持者
有拿過碩博論文的
可以大聲出來說母雞堅沒抄襲
是他資料給學長用
學長整篇抄襲他
竹科的報告也是竹科抄襲他論文的嗎
我想看政黑仔跟QN
誰的死忠 恥力程度比較高
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.
--
雙主菜便當,別人的都是買票,自己的就是很香
雙主菜便當去死 嘻嘻 塔綠班圍魏救趙 回應不了只好打柯 萬用呀
※ 編輯: sean3378 (101.9.38.140 臺灣), 07/06/2022 11:58:05他就小雞啊,不護母機難道要學鄭寶清嗎
所以說政治會讓人失去道德跟良心 她可以閉嘴不講話 出來護航明顯錯的事情 就是為了選舉沒有底線
※ 編輯: sean3378 (101.9.38.140 臺灣), 07/06/2022 11:59:10綠粉拜託下好離手 不要再裝傻看戲了 然後整天說別人翻
有夠扯,人家拿你資料去分析,不代表你能抄人家內容耶
無腦護航就算了,查證過還故意轉移焦點有夠噁心
這種護航法真的腦殘塔綠斑才會信了
就算原始資料是你的,人家引用 論文也是人家的
你直接複製來用,然後說因為資料是你提供的 這吱障邏輯
真理越辯越明 這局自自冉冉終歸再敗
817有多少碩博啊,怎麼會在乎這個,笑死
最墮落的就是民進黨
韓國瑜都有552萬投下去了,更別說當初2018時一句發大財
都還成為韓流,有什麼投不下林智堅的
2018金句:就算韓國瑜殺人放火也要挺
你越黑我越挺
你是不是在反串 堂堂塔綠班活成他們最討厭韓粉的樣子
所以有沒有做好,都該固定輪替才是...
QN啊,我建議你這次還是避開吧
這種智障邏輯還出來選舉….選民智商堪慮
堅粉韓粉水準差不多XD
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
有點想插周天來孫女柯媽被狗插?ptrhayashi七張正宜蘭雜種?
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了1
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊?想看看你的標準是怎樣呢 某些政治狂熱者,他的標準上下浮動很快,重點是完全沒有依據。 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準, 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。 有常在看博碩士論文的人,老早就知道天下文章一大抄。
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?