PTT推薦

[討論] 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?作者
onlygoog
(刻在我心裡的名字)
時間推噓35 推:50 噓:15 →:134

以前大家都不相信

碩博士論文有可能造假

陳明通身為國安局長,還第一時間挺身證明林智堅論文

如果沒有台大有風骨

相信以民進黑金炒房黨的能耐加上指導老師的背書

林智堅早就過關

甚至選上桃園市長


蔡英文

最強的地方在於

破綻一大堆

投入的東西都不對

最後可以產出

學校的背書(證書)


我個人相信蔡英文的學位一定有問題!!


只是學校那邊不肯承認錯誤


蔡英文上任以來像個傀儡

大權落在蘇貞昌曹操手上

任由民進黑金炒房黨爭權奪利

黑道也沒有把政府放在眼裡


蔡英文漢獻帝一定是有把柄

落在

民進黨手上

才會任由民進黑金炒房黨派系亂搞


反正

民進黑金炒房黨核心價值只有貪污

蔡英文學位的真相

終有一天會被下面的人爆料!







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.5 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka12/03 15:47我啊

kuninaka12/03 15:47LSE說他是

※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:48:06

tontontonni12/03 15:47https://i.imgur.com/GwqENMt.jpg

圖 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

kuninaka12/03 15:47有什麼理由說不是?

wen1712/03 15:48台台說鄭文燦抄襲->鄭抄襲 辛辛那提說高沒抄襲->高沒抄襲

kuninaka12/03 15:48彭文正比LSE還大?

少拿學校來擋 陳明通指導老師還不是一樣說謊

wen1712/03 15:48LSE說蔡沒抄襲->?

linceass12/03 15:48不好說...

tontontonni12/03 15:48https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg

圖 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

wen1712/03 15:48判斷標準要一致吧

Gallardo12/03 15:48兩岸領導人博士論文真實性都很高 有什麼疑問嗎?

tsgd12/03 15:49學校說沒抄就沒抄

highyes12/03 15:49笑死 打學歷 迴力標彈回來死一片

※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:49:43

theskyofblue12/03 15:49只要學校說是就是啦 哪怕她真的是買的 取得學位的過

theskyofblue12/03 15:49程基本上沒辦法證明 加上她也快退了

kuninaka12/03 15:49你的邏輯死掉了

kuninaka12/03 15:50台大自己查過說不是了

kuninaka12/03 15:50陳明通都被處理了

wen1712/03 15:50所以開倫理審查之後 陳文通給過的 學校不就不給過了?

kuninaka12/03 15:50LSW就還沒說不是 你在那邊當小丑

kuninaka12/03 15:50LSE

linceass12/03 15:51本來我對元首還很有信心的 但她底下小弟死一片 讓我的

linceass12/03 15:51信心崩塌了

theskyofblue12/03 15:51加上綠營也已經越來越可以接受學位有問題的政治人

theskyofblue12/03 15:51物了 所以不會下神壇

meowytw12/03 15:51無聊

godog12/03 15:52我覺的是假的 但是學校說是就是 你也拿她沒辦法

kuninaka12/03 15:52你覺得學校有問題就請英國政府懲處LSE

kuninaka12/03 15:52整天吵沒有意義

annie0604512/03 15:53召喚Pietro假博蟑螂 快來護航啊笑死

kuninaka12/03 15:53LSE就不是台灣的學校

waynecode12/03 15:53根本不存在東西,何來真假

undearstand12/03 15:53這個就跟當年打馬英九綠卡一樣 註定是本糊塗帳

annie0604512/03 15:53LSE應該只保固到卸任 下台就有笑話看了 嘻嘻

godog12/03 15:54蔡用總統的職權 將調查路徑封死 反觀 鄭文燦 蔡適應 沒辦法

tontontonni12/03 15:541.5博士沒辦法撤銷,因為根本就不存在怎麼撤銷

kuninaka12/03 15:54台灣總統可以影響英國政府 厲害厲害

godog12/03 15:54論文才被撤銷

Max716912/03 15:54樓上講得很好 凡是講求證據 有些人就很會玩遊戲規則 這就

Max716912/03 15:54是她能在高位的原因

stlinman12/03 15:54雖然是英國學校,看老美要不要修理菜啦? 大腿要抱緊一點

kuninaka12/03 15:54godog說的很好喔 有多好?

gary201112/03 15:54我信阿 人家學校都說沒問題了 不要雙標好嗎

kuninaka12/03 15:55有修理再說阿 沒有的事情一直在假設

kuninaka12/03 15:55你怎麼不假設明天蔡英文被抓去關

chinhan121612/03 15:57LSE要保她有什麼辦法

kuninaka12/03 15:57台大也可以保人啊 所以現在又要扯回管中閔了嗎XD

kuninaka12/03 15:58我就說標準都在學校上,不滿可以找教育部

kuninaka12/03 15:58都有管道可以走

dandes022712/03 15:59學校說了算啊 發學位的是誰XD

stlinman12/03 15:59辯證法啊! 正反合,老美還不想修理蔡就變成目前合理解釋

tontontonni12/03 16:01https://i.imgur.com/gdXvWMf.jpg

圖 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

kuninaka12/03 16:01沒發生的事情你要怎麼幻想都是自由

e093627691512/03 16:01Else 說沒抄襲你他媽你們論文仔也不相信啊。你他媽可

e093627691512/03 16:01悲論文仔就是單純雙標而已。

wiie12/03 16:01除非未來有新事證證明並被收回,不然LSE給過就是真的阿

kuninaka12/03 16:02論文仔本來就雙標 看到自己不如意就在說學校不公

kuninaka12/03 16:02解釋權一直都在學校上

kuninaka12/03 16:02每天當小丑一直鬧 一直抖內給彭文正玩

windyyw12/03 16:03蔡英文:林智堅論文沒問題! 操,這個人說話有可信度嗎?

stlinman12/03 16:03正(論文為假或不存在)反(校方認證存在)合(某勢力為其掩

Iamidiots12/03 16:03許淑華都沒事了

CavendishJr12/03 16:03學位是不是真的學校說了算,啊LSE說學位沒問題啊XD

kuninaka12/03 16:03LSE也沒公信力嗎

chinhan121612/03 16:03反正都出了個格達費醜聞了 蔡英文花錢買學歷也不意外

chinhan121612/03 16:04民進黨吹的高學歷基本上都挺不堪的

kuninaka12/03 16:04LSE真的被抓到蔡英文買學歷的證據再說阿

stlinman12/03 16:04護)是不是很符合目前情況是事證。

kuninaka12/03 16:04沒有的整天吹

CavendishJr12/03 16:04LSE世界排名比台大北大還前面咧

wiie12/03 16:04買學歷外國學校也不少見,取得手段合法就是真的阿

kuninaka12/03 16:04因為格達費醜聞 所以LSE所有學歷都是假的嗎

kuninaka12/03 16:04有這種邏輯也很奇葩

stlinman12/03 16:05

kuninaka12/03 16:05還不趕快教英國政府取消LSE

CavendishJr12/03 16:05台大北大你信,不信LSE,難不成台大沒醜聞喔XD

kuninaka12/03 16:05花錢買學歷的一個證據都沒有 只會每天斗內彭文正

a54780858812/03 16:05就怕蔡變第二個扁扁,美國都知道不說而已,到時候再

a54780858812/03 16:05亂搞就拆穿

CavendishJr12/03 16:05世界校排是不是該換一換了

frae12/03 16:06QS前100的不信,QS500以後的深信不疑,雙標仔出來給人笑

annie0604512/03 16:06這件事要等卸任後 LSE才過保 死忠的現在還是可以裝睡

annie0604512/03 16:06叫不醒 嘻嘻

gary201112/03 16:06台大管中閔我看更不可信 政治色彩濃厚 LSE有誰是綠的?

CavendishJr12/03 16:07你這樣講,那辛辛那提大學幹嘛打dpp的臉XD

kuninaka12/03 16:07台大那應該是世界排名第一了 因為管中閔當校長

kuninaka12/03 16:07撤銷林智堅學歷

kuninaka12/03 16:08LSE應該世界倒數第一 因為不聽彭文正的話

CavendishJr12/03 16:08對了LSE也比辛辛那提前面喔

tontontonni12/03 16:08蔡英文卸任後,看蟑螂會不會繼續護航她

gary201112/03 16:08蔡英文卸任後那群蟑螂還會繼續打論文嗎? 我猜不會

CavendishJr12/03 16:09連英國法院都說LSE沒問題了,難不成英國法院也會看

CavendishJr12/03 16:09政治顏色喔XD

wilson343512/03 16:09我是覺得,懷疑可以,歐美其實感覺更可能有洗學歷這

wilson343512/03 16:09種事,不過沒證據我都還是相信學校

SilentBob12/03 16:10絕對有鬼

kuninaka12/03 16:11上面的不就改口說是美國政府搞的鬼嗎

CavendishJr12/03 16:11歐美洗學歷是讀學店那種啦,讀名校頂多捐錢換入學,

CavendishJr12/03 16:11但是要畢業不可能灑錢就能畢業,這是歐美常態沒錯,

CavendishJr12/03 16:11但是要畢業沒那麼容易

kuninaka12/03 16:11因為美國政府要求英國政府不准動蔡英文

kuninaka12/03 16:11我快笑死

stlinman12/03 16:11說真的! 蔡論文議題已是明日黃花,用心在接班問題卡實在

tontontonni12/03 16:12https://i.imgur.com/Wz2oL8R.jpg

圖 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

CavendishJr12/03 16:12原來dpp的政治影響力是,影響美國施壓英國政府跟法

CavendishJr12/03 16:12院,但影響不到台大撤銷小智學位

kuninaka12/03 16:12精準控制

fred769812/03 16:13讓我們繼續看下去塔綠斑母豬什麼時候會被翻盤

CavendishJr12/03 16:14我也聽過陰謀論說美國為了賣武器,所以不揭露馬英九

CavendishJr12/03 16:14有美國籍啊XD

CavendishJr12/03 16:15這麼蠢的東西講出來會笑死人,不要讓大家發現你平時

CavendishJr12/03 16:15都在看什麼鬼東西

kuninaka12/03 16:15YT很多這種頻道,包含彭文正

kuninaka12/03 16:16可以控制到這種程度 你們乾脆不用選舉了

a54780858812/03 16:16阿文:你說不容易畢業???

s91092812/03 16:16都幾年了,有這麼輸不起?

CavendishJr12/03 16:19你的阿文是哪一個

jackie041412/03 16:21可以控制英國政府和英國法院,但控制不了台大,工三小

a54780858812/03 16:24還有那個阿文?

Hohenzollern12/03 16:26學校說了算 許淑華論文抄襲三十二頁只要修改即可

Hohenzollern12/03 16:27蔡適應論文一千多字有問題 就被撤銷學位

mune12/03 16:27大概率是混來的吧 對政治人物的學位認真幹嘛

robeant12/03 16:30無論她論文寫得如何,學校認定是就是了,所以打這個沒用

zeldo12/03 16:31去證明啊

robeant12/03 16:31除非你能讓學校否定她的學位,但看起來是不可能的

robeant12/03 16:32你可以去質疑她論文可能有問題啊,但學位是學校給的

recount12/03 16:33他自己不尊重學術審查 別人也不需要尊重

robeant12/03 16:33只要學校沒有去推翻,學位就不會被撤銷

z2306154212/03 16:33你這樣跟質疑台大不是一樣嗎= =

recount12/03 16:33所以你想想信就相信 不想就當假的

robeant12/03 16:34所以彭那些人打這個一點用都沒有

z2306154212/03 16:35DPP現在在做蠢事 藍白粉也要做嗎 ==

CavendishJr12/03 16:36蔡不尊重所以你也不尊重,慘的是學校不是蔡啊,LSE

CavendishJr12/03 16:36被騷擾多久了

CavendishJr12/03 16:36這個議題吵半天對蔡根本沒任何影響

lalaBar12/03 16:37白癡才會相信英國配合造假

alihue12/03 16:42我比較好奇連人家母校背書也不信的是怎樣的人

waynecode12/03 16:53哇,這年頭還說相信蔡論文的,只剩民進黨網軍吧

kevin820312/03 16:53從牠一開始的行為就知道是假的 封存30年就是心裡有鬼

waynecode12/03 16:54LSE就爆發過格達費之子的論文醜聞了,白癡才信LSE阿

waynecode12/03 16:55蔡英文現在就卡在口委名單不公布,卡在她自己不願公布

wolflingbaby12/03 16:55是真的啊 還在崩潰

imagewind12/03 16:55個人都是相信學校的判定。所以蔡英文的博士學位還是真

imagewind12/03 16:55的。

imagewind12/03 16:56而且當初她要當政大教授時,是國民黨執政時,有問題國

imagewind12/03 16:56民黨早就拿出來爆料了。

waynecode12/03 16:56我確定只有民進黨網軍會相信是真的

waynecode12/03 16:57LSE早就因為格達費之子的論文案臭名昭彰了啦

waynecode12/03 16:57三本論文全部不見,口委名單也死不公布

waynecode12/03 16:57堂堂LSE居然搞出這種事情XDDDDDDDDD

chrisjohn21412/03 16:59論文是要出版的,是要入庫的,現在又不是兵荒馬亂

chrisjohn21412/03 16:59的時期

chrisjohn21412/03 16:59結果EE1984的論文根本沒人見到過

chrisjohn21412/03 16:59老話一句,學位學校想給誰就給誰,但是論文下落不

chrisjohn21412/03 16:59

chrisjohn21412/03 16:59當事人跟學校都不想深究,這真的很好笑,看你怎麼

chrisjohn21412/03 16:59想吧

beaverz12/03 17:03LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過蔡EE 1984年的學位論文

chrisjohn21412/03 17:09補充一下,不是年代太久遠所以不想深究

chrisjohn21412/03 17:09而是從一開始到現在三十年都沒人想釐清這些事

whitehumor12/03 17:09她蠻有可能是口試沒過 所以才只能一直拿出很像草稿的

chrisjohn21412/03 17:09三十年前論文就下落不明了,學校竟然無要無緊

whitehumor12/03 17:09東西來 只是不知道為什麼LSE要發證書給她就是了 我同

chrisjohn21412/03 17:09你說咧XD

whitehumor12/03 17:09事的爸爸當初就是牛津的博士 他說那個年代口試沒過就

whitehumor12/03 17:09是沒過沒有再給你改的 可能最多給個碩士安慰獎

yzvr12/03 17:11學校說是真的就是真的

babyMclaren12/03 17:121.5比較瞎

rancilio12/03 17:13全世界有哪個博士會沒有自己論文正本?只能拿出草稿?笑死

babyMclaren12/03 17:13是什麼情況一個人會講出這種話

rancilio12/03 17:14很簡單邏輯,找得到30幾年前草稿,卻找不到正本,可能嗎

whitehumor12/03 17:17彭文正有一條證據是說 陳水扁時代有一個官員去喬證書

whitehumor12/03 17:17補發 後來LSE才發的 正本從來沒有人見過 教職資料也

whitehumor12/03 17:17找不到 這真的很弔詭 LSE幹嘛要幫這個忙?

onion2712/03 17:20這裡很多連屎都說好吃的 當然一堆信

Pietro12/03 17:20倫敦大學說是啊

Pietro12/03 17:21韋恩咖啡怎麼還在格達費兒子?

Pietro12/03 17:22格達費兒子的學位至今都沒有撤銷耶

Pietro12/03 17:23原來英國法院是民進黨網軍啊?

chuanglk12/03 17:25不意外啊~蔡姓假博士被揭穿面具

Pietro12/03 17:31彭文正那個所謂證據只是指著一個外交部職員的名字看圖說故

Pietro12/03 17:31事吧?

Pietro12/03 17:39還有,教職資料找不到是三小?

bangjia12/03 17:54假的

howdonc12/03 18:04柯CF的器捐案....現在你覺得呢?

mazznia12/03 18:27學校法院都背書,而且蔡論文早公佈在網路,論文仔裝沒看

mazznia12/03 18:27

mazznia12/03 18:29更好笑的信台大不信LSE,論排名LSE還排比台大前面,再加

mazznia12/03 18:29上他們所聲稱的證據全部都有解釋,純粹只是他們不接受想

mazznia12/03 18:29牙而已

Interpoint12/03 18:46合理

a98s7612/03 18:55台大北大判抄襲 你就信 LSE判沒抄襲 你就不信?

mikezip12/03 19:32論文給學校,學校弄不見導致被懷疑學歷,應該會想告學校

Groger12/03 20:08是居然有人相信彭文正那幫人才好笑勒,台大說撤銷學位你

Groger12/03 20:08相信,LSE說了好幾次蔡的學位論文是真的,還會在這跳針,

Groger12/03 20:08真是跳梁小丑,不要那麼雙標

annie0604512/03 21:19Pietro他說的是你! 民進黨網軍

annie0604512/03 21:20不過你自己對號入座害我爆笑XDDD

Pietro12/03 21:43可笑的是相信英國法院是共犯的啦