[討論] 為什麼蔡總統只幫小智下令黨員力挺?
小智論文答不出來,但是台大還是很可惡欺負我們小智,因此蔡總統出來保證看過論文的黨公職們都會相信小智清白
可是人家阿燦答得出來,而且有原創,雖然只是借一下對岸研究的巧思,沒想到台大又壞壞了!
人家蔡適應也答的出來,而且只有2%是重複的喔,沒想到台北大也壞壞
看起來阿燦跟蔡適應更冤的感覺,為什麼蔡總統,還是代主席暖男都不出來指示力挺一下?
這樣優秀黨員很可憐耶
可是為什麼總統都不出來幫忙
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
奶油犬的待遇不同
推
問就是轉車輪
→
大車輪 直升機 指環陀螺
推
你知道薛懷義為什麼被殺嗎
→
錯第二次還得了^^
→
小智有皮卡丘
→
肥燦聰明一點啊道歉止血 小智繼續加碼幹台大 EE就愛這味
→
肥燦都認輸了 小英就不用梭哈了 貼心
推
會不會轉車輪待遇差很多
→
力挺林智堅可以逼蘇貞昌為敗選下台。
→
力挺鄭文燦,蔡英文能得到什麼?
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?3
[討論] 國民黨是沒想到還是...?其實小智這波,我覺得大家應該也猜得出來 為什麼要硬幹? EE難道不知道自己也台大的,跟台大硬幹沒好處嗎? 其實他們在意的不單純是小智,而是明通粽 明通後面那一百多個碩博,到底怎麼拿的,看看小智就知道- 總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦 是不是表示 小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題 阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題? 請問要選擇哪一個?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運