[轉錄] 見人見狗研究中心FB:政治迫害啦
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/kqM6b9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
見人見狗研究中心FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
見人見狗研究中心
【更新】
許淑華論文涉抄72%，逢甲說有瑕疵，未達撤銷程度，可修正。
鄭文燦論文涉抄30%，台大不由分說，直接把他幹掉，碩士掰。
*蔡適應論文涉抄2%，北大說漏附註，一樣是抄襲仔，博士掰。
請問一下
藍的都可以修正，綠的都直接拔掉
這不是政治迫害，什麼才是政治迫害？
乾拎老濕
https://i.imgur.com/Mj4EvI8.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
https://i.imgur.com/dVG7Lk8.jpg
綠營側翼痛斥
藍營抄很大都可以補正
綠營抄一點而已都派死刑
這不是政治迫害
什麼才是
原來不同抄襲趴數定義
可以拿來這樣比
--
不爽就去沖台大啊 我等著看戲呢
單一來源2%
他們一定忘了怎麼修理李眉蓁
是不是側翼都不看人家說什麼啊
現在是又要出征了484
他們一定忘了怎麼修理蔡壁如
不要逼到學校公開處刑啊 這些白癡廁液
下次記得讀逢甲
72%也是片面說法跟現實不符
讀台大小心被總統發動非常召集令衝撞喔
你們的主子們在玩文字遊戲看不懂嗎？
又要衝台大了 真的是厲害
2趴這說法真的專騙白痴
這位三個趴數都唬爛？
快出征台大國發所，笑側E不敢惹所長
上次衝台大 智堅民調直接崩 這次誰要崩
蔡適應還在帶側翼玩這種文字遊戲 呵呵 嫌死得不夠慘嗎
2%單一文獻 廁翼看不懂國字 還是不願意面對
快去台大遊行啊
真的把死忠仔都當文盲看不懂字 把人當白癡的最佳示範
繼續含淚投票
政治迫害是指執政黨欸XDDDDDDD
現在是在嗆執政當局嗎社會底層真的蠢XDDDD
說真的我很想看執政黨支持者發動學運耶，GOGOGO
趕快號召死忠仔去衝撞台大 北大
再出征一次呀
蔡壁爐：好了啦綠狗
綠畜連2%都信
網路海巡組？公審網路發文？
講的有用嗎？直接請蔡總統下令軍警進駐學校 推行校園整風
運動才能根治吧？
看到他們這樣，我就放心了
原來玩數字遊戲真的騙的到人
能含淚支持塔綠班了，智商低於2%也合理吧
濃濃：先不要啊...
逢甲學店標準比較低
側翼也太多了
蔡壁如：我才18%耶，那我咧？
72%? 造謠吧 哪來的數字
2%是單一文獻拿出來斷章取義
綠粉是不是一直把民進党這6、7年當在野黨？
單一來源2%，全部加起來多少來源，總共幾%不敢講喔？腦
粉側翼真噁心
有膽出征台大啦 笑你們不敢
側翼都嘛是些沒唸書的小丑哪看的懂字
憨包側翼在秀下限方面從沒讓人失望過
你要拿逢甲跟台大比喔
到底有幾個這種粉專，數不完
綠的33%抄襲說成2%，藍的32/227說成75%？噁心側翼粉專
又在造謠護航和抹黑對手了！
89
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行：高虹安記者會摘要心得1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 《好的！高虹安》記者會摘要心得：68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大](https://i.imgur.com/AWWmFFrb.png "[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大")
45
[轉錄] 翁達瑞FB：抄襲判定已成為政治鬥爭工具1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 論文抄襲的規模、情節、樣態可以有很大的差異，但教育部的懲處只有一個：撤銷學位。![[轉錄] 翁達瑞FB：抄襲判定已成為政治鬥爭工具](https://i.imgur.com/Cpxmnwlb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：抄襲判定已成為政治鬥爭工具")
41
[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個")
30
[轉錄] 簡舒培FB：正式回應蔡適應鄭文燦論文一事1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配FB 3.轉錄內容︰ 最近二天很多人，問我蔡適應和鄭文燦論文一事，我現在正式回應:![[轉錄] 簡舒培FB：正式回應蔡適應鄭文燦論文一事](https://i.imgur.com/MV2IqBeb.jpg "[轉錄] 簡舒培FB：正式回應蔡適應鄭文燦論文一事")
34
[討論] 側翼：台大、北大淪為政治打手？這兩天台大、北大 陸續判定鄭文燦、蔡適應 碩士、博士論文抄襲成立 學位撤銷 高學歷的綠營側翼悲憤 當事人都去解釋了![[討論] 側翼：台大、北大淪為政治打手？](https://i.imgur.com/t6UJlbzb.jpg "[討論] 側翼：台大、北大淪為政治打手？")
18
[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位](https://i.imgur.com/yq6uHV7b.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位")
7
[轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入](https://i.imgur.com/LpB7bJgb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入")
2
[轉錄] 趙少康臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康臉書 3.轉錄內容︰
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")