PTT推薦

[轉錄] 簡舒培FB:正式回應蔡適應鄭文燦論文一事

看板HatePolitics標題[轉錄] 簡舒培FB:正式回應蔡適應鄭文燦論文一事作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓30 推:47 噓:17 →:33

1.轉錄網址:

https://reurl.cc/eWM6XR


2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配FB


3.轉錄內容︰

最近二天很多人,問我蔡適應和鄭文燦論文一事,我現在正式回應:

1、上述二人論文並沒抄 #小巨人 我本人的臉書文當論文,因此無從回應
2、蔡適應和鄭文燦公開道歉,承認自己論文寫作有缺失,但蔡壁如抄小巨人我本人的臉書文當論文,至今完全沒有道歉,來留言的人 #有空去問問蔡壁如何時要道歉


4.附註、心得、想法︰
簡舒培正式回應他對蔡鄭二人論文案的看法,他們沒抄她的臉書文無從回應,蔡壁如有抄至今還沒道歉。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.107.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.107.34 臺灣), 12/04/2022 23:03:57

zeuswell12/04 23:05笑死,雙標就說

KingFelix12/04 23:05三小 原來道歉就可以續留

aa105202612/04 23:05沒抄?你覺得你跟台大的可信度哪方高?

stlinman12/04 23:05擺明的欺負中國論文作者不能發臉書抗議鄭跟蔡!

Fallenshit12/04 23:06我在這裡評論不要告我啊簡大議員

mike012/04 23:06笑死,雙標黨真的不是叫假的,繼續秀下限,當台灣人塑膠喔

ui12/04 23:06顧左右而言他,又是玩話術在轉移交點,什麼也沒說

wilson343512/04 23:07不如不說

jojoway12/04 23:07笑死

ivorysoap12/04 23:07呵呵呵 原蔡適應和鄭文燦論文並沒有抄又再戰台大台北大

alex1028212/04 23:08雙標仔不意外,綠能你不能

heybro12/04 23:08簡的水準不就這樣,大家在驚訝什麼==

ivorysoap12/04 23:08我看懂了 他的意思是只要不抄我的 抄別人的就沒關係

iam071812/04 23:10不辭職就是雙標啦 XD

nvlsvee12/04 23:10抱歉真的有用耶,真的看東堂勇沒有

Fallenshit12/04 23:10沒抄我就不必辭

Dragonz12/04 23:11沒抄我的就不管了

holyhelm12/04 23:12我還以為她很man

hydra671612/04 23:14呱吉:欸你不能自己權益受損才靠北

smallpig40212/04 23:15問A答B,又來了

lesnaree212/04 23:16噁心

trf835rea12/04 23:17雙標黨繼續 看看要輸到什麼時候

hydra671612/04 23:17他現在在FB不斷地跳針"他又沒道歉 他不道歉阿"

hydra671612/04 23:18媽的這是智障是不是 台灣代議士的程度?

gino1245612/04 23:19道歉有用的話要警察議員幹嘛 無需公權力執法監督了 這

gino1245612/04 23:19議員可以滾下台了

dayend12/04 23:20是在講被抄者的不悅嗎?? 如果是這我可以接受! 但雙標不可

Wimadison12/04 23:21果然是智障雙標黨!

flyclud12/04 23:21輸陪跟台大,選哪一個很簡單吧?

Wimadison12/04 23:22繼續下架民進黨!

powderzhon12/04 23:23好了啦

powderzhon12/04 23:23相信台北大學 還是相信簡舒培?

lucifero12/04 23:24 呱吉:欸你不能自己權益受損才靠北

Tads12/04 23:27你說沒抄就沒抄 你比學校更有權決定是吧

QQFU12/04 23:28到底誰選她的?有夠817

QQFU12/04 23:29綠能你不能

phoebe972912/04 23:31的確蔡壁如啥時要道歉?

nvlsvee12/04 23:34學校何時要給理由書??????

l2l12/04 23:35蔡璧如下台負責了 蔡適應要不要下台 她怎麼不敢回答

pchunters12/04 23:37她就死不回應DPP抄襲該不該辭職啊

QQFU12/04 23:38選她真的要好好檢討

sfh2023012/04 23:40好噁心阿

ramirez12/04 23:40問A答BXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

aa01081008tw12/04 23:42沒抄XDDDDDDDDDDD 那怎麼會被撤銷學位..講幹話

aa01081008tw12/04 23:43還是說沒抄我的就不算抄...神之邏輯

ll6a12/04 23:45笑死瘋狂跳針道歉

goddamnhuge12/04 23:46真他媽有夠噁心的雙標XDDDD 綠能你不能~~~~~~~

lexmrkz3212/04 23:46沒抄怎麼學位不見了?

nike0000000012/04 23:47https://i.imgur.com/MV2IqBe.jpg

圖 簡舒培FB:正式回應蔡適應鄭文燦論文一事

amare101512/04 23:47快笑翻 還在凹喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

nike0000000012/04 23:48這種言論都有1000多個讚 厲害

qpeter12/04 23:52所以簡認為壁爐之所以必須辭職 是因為壁爐抄了簡的臉書 所

hanslins12/04 23:52有夠好笑

qpeter12/04 23:52以要辭職 但鄭蔡兩人沒抄簡的臉書 辭不辭職 就不關她的事

lagidog12/04 23:53哈哈哈哈

kingsun12/04 23:56小智也沒道歉為何要辭

kingsun12/04 23:57人不要臉真的天下無敵 當初怎要求蔡比如的 換自己黨就一

kingsun12/04 23:57堆屁話

niniikoski12/04 23:58看完這種言論 覺得超級可悲

alexarchit12/04 23:58

bizer12/04 23:59翻譯:不抄你的就不算抄

rogher339912/05 00:01雙標可悲台女

live100212/05 00:02笑死

art112/05 00:04無從回應被說成不算抄 XDDDDDD

cymtrex12/05 00:06台北就愛這味

ctlwmmax12/05 00:06笑死,2024持續下去

greenshoe12/05 00:07雙標議員

tptx612/05 00:07這她媽到底什麼邏輯

zero0007212/05 00:08雙標成這樣,我都不知道該說党的支持者是壞還是蠢。

larry855012/05 00:11七段仔不意外的雙標啊

laman4512/05 00:29極度無恥的回應

qk338088812/05 00:29笑死 原來下台是因為對象是簡 而不是抄襲

beyond78070512/05 00:30沒抄你的就沒法回應喔~

liocorno12/05 00:32林智堅也沒抄襲

hlb582812/05 00:34可悲雙標仔,不過也不意外啦

hlb582812/05 00:34https://i.imgur.com/hfzNF8E.jpg

圖 簡舒培FB:正式回應蔡適應鄭文燦論文一事

number66612/05 00:44有這個人在,我永遠都不會投民進黨一票!

vincecarterx12/05 00:55塔綠班的水準就是這麼棒

fxntdsxdr12/05 00:56不要臉的雙標

chachaemail12/05 00:59https://i.imgur.com/PiaC2uG.jpg

圖 簡舒培FB:正式回應蔡適應鄭文燦論文一事

as8134950712/05 02:31文燦有跟中國作者道歉嗎?還是抄中保燦

colza12/05 04:41她一直以來都是看立場說話,不值得聽

xxxcv12/05 06:26有夠爛,這種睜眼說瞎話當議員

xxxcv12/05 06:27沒抄學位會變不見?

ABA052512/05 07:25不意外 噁心

hebemike12/05 07:27我還在想綠共要怎麼回,謝謝簡大議員示範。

nosheep12/05 08:01雙標白癡

allyourshit12/05 08:01雙標垃圾還能選上 逼哀

morris12/05 08:05比不回應還糟

power712/05 08:18呵呵呵

tenka9241712/05 09:00轉啊轉

babyMclaren12/05 09:03這種等級會有外溢效應

Arlen12/05 09:11@@傻眼貓咪

sted010112/05 10:23沒有抄~~

beachrabbit12/05 10:56簡的論文要不要也查一下

Migual12/05 11:50嗯 正常發揮

LoserLee12/05 14:11雙標直接不演 笑死