[討論] 林飛帆入了民進黨是不是一點用都沒?
進入體制後
被體制給一整個體制化
說的話都變成黨的樣子沒有自己的靈魂
民進黨說要用他來爭取年輕人的支持
但那樣的位子跟薪水反而造成年輕人的相對剝奪感
讓人覺得當年的抗爭只是拿來當現在位子的資本
這樣的他讓太陽花也不太陽了
當年反服貿多慷慨激昂
好像開放老共那邊的服務產業過來會讓我們亡國一樣
結果現在蔡英文主政下
街上開了一堆老共那邊來的零售店也沒事
反服貿反個大西瓜的
最近又說他是挺賴清德的活水戰隊之一
這樣說他根本精得跟猴一樣(武狀元蘇起兒台詞)
那邊可以靠就往哪邊靠
要換主子前就先輸誠了
啊當年不是去台南反對南鐵東移?
當時的市長好像就是賴清德吧?
你轉換的倒是很順啊大哥
這種人說要爭取年輕人支持?
我不知道
或許有人會繼續上當吧
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
本來就是廢物，哪來有沒用的問題
他連太陽花都只是收割撿現成尾刀吧
本來有用嗎？
失望透頂
難道你以為太陽花是他運籌帷幄的？ 就只是台大正常的
學生&研究生都完全不鳥學生會、所以學生會長跟研究生
協會長很容易被安插側翼選上
所以林9萬當時會長身分非常容易撿尾刀。這傢伙從頭到
尾就只是包裝的
他沒有戰功阿 這時候推他效果只是林9萬加強版而已
有變胖啊，證明伙食很好
被黨收服了
一個月9萬明明就很好用
也不是人人都可以包裝的起來的
好處是林飛帆自己賺飽飽
主要還是培養上定位不明
每個月領9萬你說有沒有用？
狗搖尾巴 必要時吠一吠 就有主人賞雞腿 不香嗎？
有啊 是游擊隊收編到正規軍的好樣板啊
至少讓他先去幹個什麼事 讓大家覺得他是真的有本事
他不就九萬？打麻將有用啊
本來就是個_
替央皇打天下酬庸9萬很合理
証明綠圾有錢讓人變節
九萬一個月很好用
35
Re: [新聞] 快訊／國民黨中常委：小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的，不就是民進黨？ 那民進黨為什麼會力推這個，政黨一定是推動對自己有利的政策，來鞏固自己的執政優勢 啊！ 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票，國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派，年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊！27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生，也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候，陳水扁當上台北市長，三年多的執政，很自然地輸給了馬英 九後，滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後，大家夢想實現了；不過接踵而來的是朝小野大，在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國，其實我們不懂大家都是拿同一張身分證，為何你們當總統就是正統，別人![Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見](https://i.imgur.com/Kr30K9nb.gif "Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見")
15
[問卦] 當年支持太陽花的「覺青」道歉了沒?我先道歉啦 我支持過太陽花我跟大家道歉 雖然我沒在裡面衝撞 但也曾在外圍讚聲 現在想想當時真的好傻好天真25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛？太陽花就是反服貿學，參加抗爭本來就不是為了從政，我自己當初參加抗爭，辭掉了工作，放棄了自己的創業，後來抗爭到跟同伴反目，自己參加選舉，賠掉了自己的房子，去民進黨當助理，因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工，有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議，最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議，新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿，整天酸太陽花根本沒用，太陽花組成的人多大，除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大，這也根本不是當初那些人抗爭的本事，而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題，再多數人眼中就是不重要。14
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊既然施大醫師說柯文哲沒變 卻表示後悔當年支持柯 那就恕小弟在此批評得罪了 那簡單來說 就是施醫師你沒有中心思想啊7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅？ 是不是被民進黨支持者給寵壞了？ 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮5
Re: [討論] 阿中應該走自己的風格！？阿中自己就說了 團隊會依據民調來調整他的人設 目前的民調很明顯， 阿中第三名、形象很老人、支持者高齡、年輕人討厭 按照原本沈穩紮實路線，就是敗選啊![Re: [討論] 阿中應該走自己的風格！？](https://i.imgur.com/2K9k9pAb.jpg "Re: [討論] 阿中應該走自己的風格！？")
1
Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭前 : 國慶大會後，隨即南下高雄與立法院前院長王金平合體，共同輔選國民黨高雄市長參選 人 : 柯志恩，晚上又到左營市場、鳳山夜市陪國民黨市議員參選人拜票。對於總統蔡英文的 國3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了，不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨X
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影-刪一些- : 我們全力支援幫忙的柯文哲 : 現在是兩岸一家親的市長兼第三大政黨的黨主席 與中共維持和平關係 不好嗎？ 在和平的前提下 搭著美國與中國對抗的順風車 拿到更多台灣自主的國際地位
![Re: [新聞] 快訊／國民黨中常委：小英817萬票腰](https://i.imgur.com/PKmeYAib.jpg111.83.41.172 "Re: [新聞] 快訊／國民黨中常委：小英817萬票腰")
![Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊](https://i.imgur.com/hL8T5f5b.jpg123.194.12.28 "Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")