Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?
陳凝觀訂閱數90幾萬
一堆有人氣的yt還10萬
于將軍第一高票當選也一樣
館長也才50萬
張善政更低
不過這也看出陳凝觀觀眾是年輕人
于將軍觀眾群少部分是年輕人
整體就可看出台灣年輕人是愛看陳凝觀口味的抗中保台
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年代老闆給主持人空間比較大，年代政論一種風格，壹電視
→
政論一個風格
→
周玉寇如果挑年代可能可再做到2024?
推
館長是自媒體 年代是電視媒體
→
哪能這樣比？
→
叫陳凝觀出來自己開直播
→
能有80萬？
→
但說回來 陳凝觀真的很讚！罵得好
→
的確 電視台訂閱有很多群眾跟自媒體不同
40
首Po陳凝觀:民進黨現在很像黑道幫派 我覺得民進黨現在很像黑道幫派 就是不講某一些社會的基本原則跟道理 變成只要沒有挺我的 你就是敵人 你就應該開除 而且竟然以王浩宇的網路意見為依規 乾脆把王浩宇提到黨主席身邊當黨主席算了![[討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
4
在職專班相比一般生確實條件會放寬不少 但仍然是碩士，一樣受學位授予的規範 然後台大明明白白的定義在那邊 你違規被抓到有什麼好說的?!![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/dIDvkjlb.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
7
2019以前年代向錢看 可是打民進黨政府打到爆紅的 董事長,朱大,瑋瀚跟高嘉瑜在節目上感情好得不得了 韓導爆紅節目也搭了一波順風車 結果時間一到![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/iuPidusb.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
7
吃錯藥了嗎XD 凝觀如果要說講究學術的基本原則 那我認同 真的要講社會的基本原則喔 第一個 社會的基本原則就是知道在職專班就是賣學歷2
我就先說 白癡才讓選民台大跟民進黨 選擇....路邊洗車阿勇都馬知道要 相信台大 全天下台灣父母親 兒子女兒在讀 高中 哪一父母考生8
不是只有陳凝觀 陳敏鳳 你看這幾天原本偏綠的政治名嘴 紛紛跳車 總統兼黨主席下令 全黨黨公職上失智列車 跟台大火車對撞 這是什麼神操作 那年底選舉是要投 相信台大 還是 相信民進黨嗎![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/HVt7es2b.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
2
民進黨到底有沒有看懂啊？ 人家的話語權已經不配合民進黨了 不要只想靠三民自來拉高話題解釋權 其他媒體開始跟民進黨say 881時 名嘴狂打論文門的時候3
: : 陳凝觀:非常共產黨化 八月小英下令全黨跟台大對撞時， 陳凝觀大罵DPP像黑道,還嗆說乾脆讓王浩宇當黨主席好 了。 記得當時王浩宇還回嗆說他代表DPP大多數支持者的聲音，地下一堆側翼也大力比讚。
69
[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)針對張善政的事件，年代向錢看晚上也在討論 幫大家拉到時間軸 陳敏鳳直言這件事只會打到張善政皮毛，因為最主要還是要農委會交代清楚 周偉航則說民調幾乎動都不動，這表示桃園市民不太關心這個案子![[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)](https://img.youtube.com/vi/WENvbYu82IY/mqdefault.jpg "[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)")
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調![[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論](https://i.imgur.com/q9Ug5HVb.jpg "[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論")
2
[問卦] 陳凝觀有像筱田優嗎？剛剛看到鄉民在凝觀的新聞下面推文， 表示 真假，筱田優我的女神耶，![[問卦] 陳凝觀有像筱田優嗎？](https://i.imgur.com/UIPf99jb.jpg "[問卦] 陳凝觀有像筱田優嗎？")
9
Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)是我，我也會大罵。 每次選舉只會做影片呼叫年輕人投票給他們； 現在年輕人沒辦法接受這件事情，她們有在聽嗎？有聽嗎？有沒有來問問為何年輕人沒辦 法接受？ 我們選你當總統不是要讓你捍衛別人清白的，是要你保護台灣。1
Re: [討論] 昨天的年代向錢看有 凝觀選前就在砲民進黨不挺年輕人等事 她是超極反共 她講的是忠言逆耳 結果一一被她預測到結果
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")