Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=HG_eAZhQUUI&t=2342s
: 陳凝觀:民進黨現在很像黑道幫派 我覺得民進黨現在很像黑道幫派
: 就是不講某一些社會的基本原則跟道理
吃錯藥了嗎XD
凝觀如果要說講究學術的基本原則
那我認同
真的要講社會的基本原則喔
第一個 社會的基本原則就是知道在職專班就是賣學歷
收兩倍的學分費跟學費 然後拿這些錢養真的有學術能力的日間部學生
現在被炒成這樣才奇怪吧
平常說賣學歷的那些人 現在又超在意論文品質了
我這陣子看到身邊的朋友突然個個都變碩士畢業生了
結果問他們看過論文沒 全都說沒看過 只看過王鴻薇列的那幾頁XDDD
: 變成只要沒有挺我的 你就是敵人 你就應該開除
開除誰了?
郭正亮都還在耶
好歹郭正亮 王世堅 高嘉瑜都被開除了再來講也不遲啊
: 而且竟然以王浩宇的網路意見為依規 乾脆把王浩宇提到黨主席身邊當黨主席算了
王浩宇在DPP根本就不是個咖
凝觀說這種話也太瞧得起王浩宇了
: 這時陳敏鳳想回應:我是覺得民進黨
: 凝觀還講不過癮補上一句:就是民進黨內部已經容不下別得雜音了嗎
: 陳敏鳳:對 我就說民進黨覺得 我覺得這幾年來 他的確就是說
: 因為也許在外面的制衡力量比較少了,所以它內部的內控 我就覺得非常......
: (思索要用什麼形容詞)
: 陳凝觀:非常共產黨化
黨本來就要有黨紀啊
再說了 連郭正亮都沒被開除
要扯說DPP共產黨化 還早吧
凝觀是不是新冠後遺症啊
: 綠共應該是4%給DPP的形容詞啊
--
噗!!!!社會的基本原則就是知道在職專班就是賣學歷?呸!
住宅警備員不了解是很正常的，我表示理解
不是在意論文品質 是在意抄襲不認錯
我覺得你的想法很民進黨
把錯的事當成對的事來洋洋得意~這篇真的笑話
不認錯 本來就不是政治人物的好特質
我在政黑版所以要推爆你
你最不在意品質了，但這次品質好像不是重點欸
真的是死忠的
老實說啦 這跟死不死忠沒關係啦 大部份的碩論都是學術垃圾(這我老闆說的 不是我) 那在職專班的論文就是垃圾中的垃圾 平常誰會在意啊XD 這麼在意 這類的產業鏈超過20年了 現在突然大家變得正義凜然了XD 真的很神奇 說穿了還不就是政治目的而已
一個路口大家都闖紅燈所以會變成社會的基本原則嗎?
住宅警備隊也只能做出這種性質完全不同的類比了
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 16:34:38林抄襲 選民不會在意的 但不認錯 就真的很煩
在意的人 才會在意這種事情認不認錯 今天如果是一個很認真寫在職專班論文的碩士生 對林智堅的事非常在意非常生氣 我完全可以理解 也表示支持 這就像當完三年兵的人剛退伍卻發現兵役改到剩一年一樣 覺得幹 是很正常的 但對我來說 這些本來就在賣的東西 也賣很久了 對我一點影響都沒有啊 甚至我的學弟妹都是靠這些學店仔養大的 我有什麼好在意的 我是覺得我沒什麼理由要他道歉啊XD 我又不是受害人
賣學歷變成社會基本原則??你在哪一個社會呀?
你應該先離開家門出社會
黨魂黨格都具備的模範生
"應該"開除 和 已經 開除都要混為一談 天才
在你的社會哩，錯誤是原則?
容許你寫的爛不代表可以抄吧
他們一開始就咬定是抄襲啊
他的想法就是品質爛，有什麼好吵的，學店日常啊。我這
麼解釋沒錯吧
照你這樣說~乾脆光明正大論斤論兩的賣可以嗎?
現實就是這樣啊 你去考在職碩就知道 超好考的XD 我當年也是隨便考就中啊 但在職的學費學分費是日間的兩倍 修課多數還最低卡三年 為什麼這麼安排 不就是為了賺錢嗎XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 16:41:55哎唷 黨魂很夠喔....XD
一開始不咬定是抄襲是在檢舉個屁呀!!!!這不就廢話
笑死 沒人在意論文品質好嗎 大家罵的是死不認抄襲
噗!!性質不同??笑死我了!!
把錯的事情當作社會原則跟我講類比??這帳號太逗了
道個歉 放棄學歷 其實也沒事了
原本想說些什麼 想想這什麼版還是算了
你的社會原則是哪一家賣的?哈哈哈
我懂，就像林森北一堆做黑的，警察為什麼不抄掉一樣
許淑華沒半篇討論就知道他們本來就不在乎抄不抄襲
還是這篇也是論斤論兩賣的?
在職生都在買學歷，為什麼台大還要收？
在那邊喊沒抄襲 暗示是余抄的 然後被打臉 才在那邊說品質不
重要
許淑華自請學倫會 林智堅呢
扯半天，直接說你自己是死忠的就好了嘛XD
林智堅是誠信問題 笑死 護航的強點好嗎 故意轉移話題勒
對你來說~學術都不是國家基石了~還有啥好說的??呸!
許淑華那一篇的問題就逢甲去認定丫!這麼簡單，如果有抄襲
問題，就用一樣的態度來看丫。
扯別人的還影射別人抄自己的 你可以接受？
好了啦
李眉蓁的時候怎沒看你跳出來講? 死忠成這樣?
我有批評過李眉蓁啊 不過是批評他在質詢的時候吹捧韓國瑜而已 他的論文被那個跟DPP鬧翻的吳小姐揪出來 然後被原作者告 這跟他當議員好與壞一點關係都沒啊 我幹嘛特別拿這個來批評他?
今天講真的，李眉蓁認錯完畢之後，轉身還是在選!
認完錯之後 還上節目說我認錯我驕傲咧XDD
講的那麼好聽 一樣態度? 有眼睛都看的出來你們只檢視
問題就不在抄 問題在凹 還要凹到底
對我來說無關緊要的事情 拗不拗我不太在意
選民認不認同就靠投票的結果認定!
沒錯啊 如果藍白仔這麼有信心 那更該支持堅仔不要退選
綠的好嗎 許淑華沒人討論就是事實
同樣的，因堅設巿繼續拗下去，只會沒完沒有了啦!
直接把全國的人民當笨蛋!
我覺得在這種事情上鑽牛角尖的 比較像是笨蛋XD 就像我FB那堆鍵盤碩士生一樣
在台大公布結果前 就不知道洗了幾千篇了
許淑華的問題就留給逢甲認真丫!
許淑華可以說服原始文章來幫自己背書，你覺得要怎麼討論!
gary好了啦 說沒人開你是不會開喔XD 到時候別人回一句都自
請調查了 你要怎麼回?
民進黨比國民黨還不會打選戰嗎?你別搞笑了。
gary自請調查都能罵了 那你哪來立場挺林智堅
我從最一開始就說過不在意論文抄襲 兩邊我都沒嘴過半句
你自己就在拗，你自己就押著余正煌在打，打到學倫會出來審
怪別人咧!
道德標準可以降低到這地步~我也是吐了
我只是看不慣這些假仁假義的雙標仔 其實根本就不在意
什麼抄襲不抄襲 就是看顏色決定要不要監督而已
論文就是民進黨開始打的啊 現在迴力鏢回來又改口說本來就
是買學歷的
民進黨要打誰不要推到我身上啊 我從來就是陳述我的個人看法 我不代表民進黨 民進黨也不能代表我 我只是一個李姓中壢的看戲仔
林智堅的問題是誠信問題 才不是論文問題XD 在那邊扯東扯西
的 護航強點啦 塔綠班
誠信問題，我不是很在意這方面的誠信耶 另外兩位候選人一樣也有過誠信問題啊 至於哪個比較嚴重 那每個人心中的尺不一樣 我表示尊重啦
搞得好像多嚴重 但換另一種顏色態度就180度大轉變
雙標?你是說李眉蓁的事嗎?
這樣真的是雙標了
什麼雙標 你才雙標好嗎 XD 拿林智堅誠信問題 比對 許淑華
論文問題
新竹球場更嚴重啊 大家每天笑啊 問題是有火車對撞嗎?
真的要有實質傷害的話 我建議還是打政績啦 都剩不到四個月了 打太久就像嘉瑜說的 啊是不是表示政績很好沒得打 跟你說 有些阿公阿罵真的這樣想 我是覺得國民黨應該多花點心力打林智堅施政問題啦 板上一堆新竹人不是怨聲載道嗎 新竹的國民黨議員平常難道都在滑手機嗎XD 應該隨便講都一堆吧
就是他堅持他沒抄 硬凹到底現在才跟台大火車對撞
林智堅的問題是誠信 是否認抄襲 才不是光論文抄襲
林智堅老實說自己抄襲 放棄學歷 自請調查 也不會鬧這麼大
早早承認市長太忙沒空寫論文 論文是助理幫忙提資料拼湊的
不慎用到學長的內容 願意撤回學位道歉止血 民調掉個幾%
其實林智堅球場出事前 論文也沒鬧很大啊 哈哈 根本政治雙颱
效應
也就沒事了繼續選 大家焦點放在時中防疫成果 不就好了
是是 所以許淑華就沒有誠信的問題 他很誠實?
好了拉 死忠仔
許淑華說 自請調查 看實踐怎麼認定還不夠喔 笑死 要不要先
看看林智堅怎麼處理呢
社會的基本原則就是知道在職專班就是賣學歷 笑死 你媽知道
你在講什麼嗎？
許淑華也有說論文都是她自己寫的唷 請選民放心 誠實?
又不是塔綠班 什麼都自己認定 評審 球員都要自己人才肯打球
垃圾塔綠班
把這種錯誤的行為拿來當護航的引言 死忠仔讓人瞧不起不是
沒有原因的
那你可能要失望了 你看看時力的支持率 就知道自命清高的人在社會上佔多少趴了 我之前從來沒說林沒抄啊 也一直說他在拗啊 但他拗不拗 我真的不在乎啊 就一個在職專班的學歷而已嘛 KMT出來演正義使者 結果演一半啊 應該徹查所有在職專班論文 才叫正義啊 但KMT敢查嗎 不敢啦 查了得罪多少將官 企業老闆 然後最後在職專班開不成 傷害的又是誰的好處? 我是樂見為了正義全台關閉在職專班啦 滿口正義的人就是那種惡即斬 什麼都切什麼都拔掉 反正後續問題都不是他們在收尾 他們出張嘴就好XD
→ ramun: 塔綠班別崩潰了 本來就要給學校審 XD 你說 抄襲就抄襲喔08/11 16:51
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 16:58:23這護航很民進黨
許淑華等學倫會啊XD 笑死 到時候實踐說沒問題 是不是中國同
路人又多一間呢
林智堅就硬套民進黨慣例硬拗失敗 不然平常這道爽爽用 爽爽
過很久了
哈 gary戰力好弱 沒強點的嗎
可憐，抄襲也能說的光明正大
品質沒人在意 抄跑堅直接認抄不就好了 結果他就是看準一
堆死忠仔一定會護航他 才那麼有恃無恐的說謊到底 才搞到現
在變成誠信的大問題 就你們死忠仔害的阿 現在怎麼護航都
來不及了啦
在職標準是低了點，但沒說可以抄
在職專班又不是允許抄襲論文的地方
你不要滑坡
你才在滑坡吧XD 我哪裡說可以抄了??? 我只是說我不在意啊XD 不要曲解我的意思啊
沒說可以抄 更不該抄了之後還硬拗說謊 現在才來護航品質
不重要 太晚了啦
我是覺得不重要啦 我也不在意 我也沒桃園投票權 在意了也沒什麼用 我也不會去幫林拉票 桃園人如果像你一樣覺得這超重要 那林智堅就會下去 不是剛好正中你下懷嗎XD 以你的立場應該要喜聞樂見才對呀XD 林有沒有上對我來說根本沒差 我只是個看戲賺P幣的
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 17:05:05在職就算是洗學歷 也不代表你可以用抄的好不好
好了啦，嘻嘻
死忠的都會罵了 那麼就是死忠中的死忠
桃園人現在看的是誠信問題 不只是抄襲問題 你還是沒搞懂
阿 一直想拗成抄襲只是小問題 笑死
你不在意關別人屁事?
我就他媽的在意
你當然可以在意啊 我又沒說你不能在意 到底在氣什麼啊xd 是說你帳號這麼久沒發文 最近又突然活躍了 是因為變住宅警備隊了嗎xd 唉 再過兩星期暑假就放完了 我得珍惜發文時光
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 17:19:38在職專班賣學歷，我會覺得中字輩就是頂級消費了，四大的
在職專班不是賣學歷的吧...
其實 都一樣 所以才會一直有人討論說 要不要把在職專班弄成跟國外名校的賣學歷專班一樣 不用論文 還有我認為在職專班的學歷真的都是水啦 但選舉的時候看到一堆標什麼四大碩士的 想也知道都是在職 我是覺得在職專班應該要在競選廣告上清楚標示啦 不然真的對念日間部的不公平啊
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 17:25:20而且洗學歷是"容易進去碩班，但是拿學位還是要認真上課"
個人觀念啦
這麼屌拿到檯面上賣啊，簡章直接寫白不就好了。就是違反
社會基本原則，才都在檯面下。請不要把陋習說的好像太陽
東昇西落一樣自然好嗎？
是要說"我就賣 一條龍包畢業"嗎XD 但這不符合學校利益啊 對學校最有利的就是進入門檻低 好畢業 然後不催你 這樣才能讓你多繳幾年學費呀XD
沒抄襲很難嗎？做出來東西沒價值跟只會複製貼上兩回事吧
看那幾頁就足夠判定抄襲了老實說
將新竹市政績罄竹難書啦，光站前花多少錢，花了錢前後是給
大家比大家來找碴的
真的打這些比較有用啦 說不定林這麼堅持 就是想轉移這個焦點咧 你應該建議藍白陣營打林智堅的政績 殺傷力會比較大 而且一次還可以殺到林智堅跟沈慧虹 一舉兩得
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 17:30:52賣學歷跟抄論文是兩回事 再拗啊 真難看
其實我覺得民進黨是由上而下，國民黨是由上而下，所
以國民黨是高層差，民進黨是支持者很多思想怪怪的
*民進黨由下而上
民進黨高層很多正常正常的，進去就越來越奇怪，國民
黨是高層本來就智障
國民黨則是一般人民正常正常的，進去支持後就越來越
怪，大概這樣
不在意還要特地發文 來找同溫層的喔
真的不在意發文幹嘛
凹到顛倒是非都不在意 指鹿為馬也沒關係
就承認死忠大家就能理解
做人這樣…… 你可以？
賣學歷這件事本身就是錯的，被抓到更怨不得人
如果像你講的這麼稀鬆平常 那堅哥被抓到了 為什麼不道歉？
不就是品格的問題？
檯面下的事情拿到檯面上來檢視就是這麽難堪啊，怎麼會
有這種問題啊……
他媽不在乎扯哪麼大一篇，還真的好不在乎喔
真的 沒有一個被党紀處分 全都在黑白臉兩邊騙XDDDDDD
買學歷也要買的有格調吧 你用抄的就是人品問題啊
錯的還能一副理所當然沾沾自喜，請繼續
品質不好跟抄襲是兩回事
wwwwwwwwwwwwwwww
看完文章跟回覆，滿可憐的XD
她講出了大多數社會中堅又事民進黨支持者的想法啊，哪裡不
對？
民進黨連學歷也墮落到跟國民黨一樣，不可以講嗎？
理組除了少數靠關係的垃圾，在職專班論文都滿認真寫的
老師甚至也會要在職專班的論文投期刊
錯字都錯一樣1是台大害的好了
民調你做的論文就可以抄人的第一次聽到
工讀生：加油站油是我加的賓士就該給我開
死忠仔好了啦，論文事件最重要的誠信問題，一直在那
邊我不在乎，我發現不管在fb還是這邊的塔綠班好像都
搞錯重點耶，真的會笑死
你老闆是誰？說啊
超好考？哪間學校哪個所？膠堂學長嗎?
全台灣有多少碩士在職專班？辛苦寫論文的時候你有看到？
說說你是哪出來的，讓大家趕快去報考
可悲
論文寫的爛，代表可以抄？
40
首Po陳凝觀:民進黨現在很像黑道幫派 我覺得民進黨現在很像黑道幫派 就是不講某一些社會的基本原則跟道理 變成只要沒有挺我的 你就是敵人 你就應該開除 而且竟然以王浩宇的網路意見為依規 乾脆把王浩宇提到黨主席身邊當黨主席算了![[討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
4
在職專班相比一般生確實條件會放寬不少 但仍然是碩士，一樣受學位授予的規範 然後台大明明白白的定義在那邊 你違規被抓到有什麼好說的?!![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/dIDvkjlb.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
7
2019以前年代向錢看 可是打民進黨政府打到爆紅的 董事長,朱大,瑋瀚跟高嘉瑜在節目上感情好得不得了 韓導爆紅節目也搭了一波順風車 結果時間一到![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/iuPidusb.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
2
我就先說 白癡才讓選民台大跟民進黨 選擇....路邊洗車阿勇都馬知道要 相信台大 全天下台灣父母親 兒子女兒在讀 高中 哪一父母考生8
不是只有陳凝觀 陳敏鳳 你看這幾天原本偏綠的政治名嘴 紛紛跳車 總統兼黨主席下令 全黨黨公職上失智列車 跟台大火車對撞 這是什麼神操作 那年底選舉是要投 相信台大 還是 相信民進黨嗎![Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?](https://i.imgur.com/HVt7es2b.jpg "Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?")
2
民進黨到底有沒有看懂啊？ 人家的話語權已經不配合民進黨了 不要只想靠三民自來拉高話題解釋權 其他媒體開始跟民進黨say 881時 名嘴狂打論文門的時候3
: : 陳凝觀:非常共產黨化 八月小英下令全黨跟台大對撞時， 陳凝觀大罵DPP像黑道,還嗆說乾脆讓王浩宇當黨主席好 了。 記得當時王浩宇還回嗆說他代表DPP大多數支持者的聲音，地下一堆側翼也大力比讚。2
陳凝觀訂閱數90幾萬 一堆有人氣的yt還10萬 于將軍第一高票當選也一樣 館長也才50萬 張善政更低
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的23
[問卦] 碩士在職專班才是應該廢掉的體制吧?論文應該不會特別標示 碩士在職專班 畢業證書應該不會特別標示 碩士在職專班 結果10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/mFUFUzsb.png "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
11
Re: [討論] 覺得藍白繼續打論文會很傷 真的我的四趴牙醫師朋友今天好嗨 嗨到好像高虹安賴香伶都當選了一樣 連續在他FB發文酸小智 最後一篇甚至還AT我 說 啊不是有人說只是自我抄襲 唉 本來想說讓他自嗨就好6
[討論] 老實說在職專班論文這樣可以了吧在職專班 大家也知道 引用一下 然後頭中尾 有一些自己的意見8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣2
Re: [討論] 從現有事證腦補抄襲事件好了啦 你的腦補只是讓人看出來你沒念過碩士 也不熟在職專班而已 最好笑的是那一點"先讓余寫出論文 再拿給林抄" 拜託 藍白粉要陰謀論之前 先念個碩士班或問問有念在職的好嗎
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
56
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
33
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？28
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
12
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")