Re: [討論] 抱歉我來遲了 忘記提醒大家 否則會被告
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 其實這則新聞 早上我就看到了
: 只是我都只有轉發提醒 自己的臉書好友、群組好友
: 忘記來政黑提醒大家
: 就是 館長昨晚直播中說了
: PTT有人發文說 館長整天公司都是有黑道背景組成的
: 然後館長看到這篇文章後 非常生氣
: 並表示 誰要是轉發這篇文 「見一個、告一個」
: 也就是tyo5151發表在板上的某個不可描述的網址
: 因為我怕被告 所以我就不貼了
: 總之 提醒大家最安全的做法就是 因為你也不知道怎樣會被館長告
: 所以建議大家都不要討論館長 要討論可以但是不要說 館長是黑道
: 說館長是正義之士 仗義執言 之類的 應該可以
嗨嗨嗨嗨,Nicholas 大大晚上好!我剛剛已於派出所完成報案,報案單太多資訊了懶得碼就不上傳了,你於推文裡指名道姓說我是清潔工,這完全不是事實,我身心遭受重創,再麻煩你跟法官解釋根據什麼說我ㄧ個非事實的敘述,可以跟政黑男神見面,我真的好興奮,你發文的位置ip 頗多,我截圖了幾個給警察,我們法院見嚕,啾咪
--
你告他啥?
清潔工是公然侮辱?
拍拍
毀謗,造謠,公然侮辱我都有寫,看法官怎麼想我沒差,重點我不是清潔工他指名道姓公 然散佈不實資訊,我內心嚴重受創,宵夜到現在都還吃不太下
讚啦 血流成河
你這個連成案都有問題…
血流成河了
清潔工要公然侮辱很難吧... 除非有再講其他東西
沒有查證公然造謠,這不是講什麼的問題,是公然散播不正確資訊的問題
法院網聚?
根本不會受理吧 嘻嘻
我也不知道檢察官會受理嗎
到時候就知道惹,我會持續更新進度,期待在法院見到偶像
試看看吧
伐伐伐伐木工
你應該去看個身心科,舉證你有心靈受創
不然很難吧
好,感恩提醒
※ 編輯: jack6192002 (101.12.88.204 臺灣), 12/05/2022 22:05:24Anyway,還是祝你成功,畢竟在政黑就是要看到血。流。成
。河
那個 去警局報案會有三聯單啦 如果妳真的有報案應該
能po個內容就好
這沒什麼好騙的啦,超懶的在哪修圖,私人資訊很多,你想看我可以ㄙ給你,可以ㄙ我cc
清潔工跟伐木工不是都受人尊重的職業嗎
對喔 如果醫生開證明就可以了吧
清潔工有得罪你嗎? 正當行業誒
伐木工工工工工工工工工工,4%是在搞職業歧視嗎
小學生吵架嗎?這不是浪費社會資源什麼才是浪費社會資源
,結果小學生也能告嗎?
所以在網路上亂說別人ㄧ個不正確的資訊,都不用受到教訓?還指名道姓哦,你ok我不ok 啦
坐等法院認證 可惜要成案很難
笑死
不過他之前常常嗆人家要出來見面,我看你小心點好了
黑白兩道我認識沒有比較少哦,但我沒這麼垃圾啦,法院事法院了,還是謝謝關心
沒圖沒真相,誰知道你說真的假的
嗯…個人權益受損提告我是支持 還是你要學呱吉一樣
?
可笑
啾咪
名言:「你權益受損的時候不應該追求正義。」
原來這樣做才是正確的?
我想問是告什麼 清潔工嗎??
加油 如果需要傳喚證人我可以去支援
都有截圖了,還是感謝你
※ 編輯: jack6192002 (101.12.88.204 臺灣), 12/05/2022 22:14:59我就等法院判決吧 畢竟我們都不是法官 但你覺得你自
己權益受損 你去提告這件事 我是支持
支持提告
我想問,這個人算什麼,不過我把他黑單了,也看不到了= =
推
傳播不實資訊未必會被判罪吧 你要舉證這損害到你權益
宵夜吃不下算損害權益嗎
yoji520說你是小學生欸,要不要吉他XD
根據以前跟ptt訴棍交手的經驗 這種案子看不到檢察官
到書記官那邊就停了 他也不會想往上送給檢察官
除非有意外 不然雙方應該是會在書記官那邊見面
雖然我很忙 但是要打官司我可以贊助喔 哈哈哈!
你心靈好脆弱喔 這告不成啦
你好像很懂?有被告過嗎?
反正一定會開偵查庭啊
我記住你了一定要來回報喔
笑死,這書記那邊直接被打槍的份吧,是要告屁
這最好告的成啦,笑死
水喔 笑死
一下說身心受創一下又好興奮你以為檢察官不識字喔?
然後你去警局報案就要法院見?台灣法制教育失敗啊...
還說不正確資訊就是公然侮辱?你是在侮辱清潔工嗎?
好兇哦,是不是有塔綠狗被弄所以心疼了啊,這些話留著去跟法院說,你可以陪他一起來 啊,等你喔
最近心靈脆弱的人真不少 XDDDDDDDDDDDDD
59
Re: [問卦] 妹妹把小肉豆藏在尿尿的地方!!!!!!剛去了趟警局 一進門就說我要報案 我在網路上跟人家爭論 對方涉嫌妨害名譽 隨後附上截圖 值班的是兩位女警69
[閒聊] 高雄市民實用網站整理心血來潮,整理了一些高雄市好用連結,應該可以解決大部分人偶有的疑問,歡迎大家補 充。 [每天都用得到系列] 你若歡喜 我是你的垃圾車 每天為你唱歌 清潔車路線:42
Re: [心情] (代po)道歉文安安 我有些地方看不懂 可以討論嗎? 1. 板主約砲這件事到底妨礙名譽在哪? 現在的文章看起來當時是這樣 有沒有約砲,有啊。 具不具有板主身分,有啊。20
[疑問] 請問在這版濫訴沒人管嗎???hunng5這咖在Violatio濫訴被光速打臉兩次 還有其他版也濫訴好幾次被打臉 現在光明正大留言嗆聲要在這每天濫訴檢舉欸7
Re: [閒聊] 半夜跑了警局一趟: : 公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。 : 所謂公然:指不特定人或多數人直接得以共見共聞的一種狀態。 : 在LOL裡面並不成立所謂公然要件,並不成立犯罪 :8
[討論] outsider666請進 ,關於告人你不是法官也不是律師的話,說別人「已涉嫌公然侮辱罪」就是在當鍵盤法官而已。 建議你學一下其他板友,直接貼報案三聯單。 也許你沒看過,大概是長這樣的東西: 然後,「妨礙名譽」是告訴乃論,你隨時可以撤告,所以直接告下去沒差啦。- 法庭錄音錄影及其利用保存辦法都有寫 我貼給你看啦 第八條自己看 誰說不用法官裁定的 你去裁判書查聲請交付錄音光碟
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?