PTT推薦

Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉

看板Gossiping標題Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓 推:5 噓:5 →:36

※ 引述《N0403041 (實踐大學社工系大一新生)》之銘言:
: 正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭: 被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後: 跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,: 就很懂了!」
: 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次: 遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官: 就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議!
: 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~
: 以下是網友來信
: ==
: N大您好!
: 很認同您的觀點與看法,台灣司法就是人治
: 因我的帳號無法PO與推文,可以的話請您幫我在PTT講述我的遭遇
: 台灣目前司法還有一大問題,就是故意不給當事人"民事"開庭光碟
: 硬要胡扯個資法,國家機密法,每個法官在庭上就是高高在上,就算偏袒一方
: 也不你來查,因為就是不給你開庭光碟,法官可以當全員兼裁判,直接判你駁回聲請
: 就算二審也是找同院的同事唬爛法條判你駁回聲請,逼你花大錢請律師宋最高院。
: 人家歐美國家開庭光碟早在20多年前就直播讓大家來觀審。
: 台灣連聲請個開庭光碟都要法官施捨,難怪法官能不受限制偏袒一方,
: 讓人感到毫無公信力公平度可言。
: 就算你申訴法官,也是沒消沒息,投訴單位只會跟你回覆:這部分是法官裁量權
: 那怎還會有開庭光碟聲請辦法 這條法律?
: 這條法上面也根本沒有提到過聲請開庭光碟須法官裁定,
: 當事人本就被法律賦予可聲請開庭光碟,為何許多法官都很故意不給聲請?
: ==
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



法庭錄音錄影及其利用保存辦法都有寫

我貼給你看啦 第八條自己看

https://i.imgur.com/nQz2OZb.jpg

圖 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉

誰說不用法官裁定的

你去裁判書查聲請交付錄音光碟

滿滿都是裁定

這裁定還可以抗告

通常聲請交付都會准

不准的不外乎是理由都不寫好只說要光碟

要不就是時限超過當然於法不合

來你把你的裁定貼給大家看啦

讓大家看看哪個法官用個資法駁回妳聲請光碟

還是你根本沒遞狀?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.129.216 (臺灣)
PTT 網址

brodf084972 02/08 12:13請問這又是在演哪一齣?

widec 02/08 12:13沒遞狀他會知道自己被駁回?你也是好笑

widec 02/08 12:14我是覺得你比你嗆的人還要雲

嘴巴講駁回我也會啊 笑死 提出裁定啊

※ 編輯: ghghfftjack (110.26.129.216 臺灣), 02/08/2022 12:15:01

N0403041 02/08 12:17有喔,不只是法官審理庭,檢察官的偵查

N0403041 02/08 12:17庭也不准調光碟,他也說個資法,他說那

N0403041 02/08 12:17一庭不止有我,還有別人,所以要保護別

N0403041 02/08 12:17人的個資,所以把我的閱卷聲請書當庭退

你不會遞櫃檯喔 還在那邊唬爛

※ 編輯: ghghfftjack (110.26.129.216 臺灣), 02/08/2022 12:18:05

N0403041 02/08 12:17給我,叫我不能閱卷,我只覺得怪怪的,

N0403041 02/08 12:17但法官不是以裁定駁回,是當庭退回聲請

N0403041 02/08 12:17書,要我改成只閱紙本筆錄,錄音光碟不

N0403041 02/08 12:18能閱覽

N0403041 02/08 12:18反正我無罪定讞,也不想再吵,總之我不

N0403041 02/08 12:19會再跟法院打交道

zszsdd 02/08 12:19N大法院案件編號可以查到那件案子嗎,鄉

zszsdd 02/08 12:19民想看那幾位法官,檢察官經手,書記有誰

N0403041 02/08 12:19我就是遞狀遞櫃檯,法官開庭時直接退回

N0403041 02/08 12:19我的閱卷聲請書要我改掉

你唬爛以為別人不懂喔 收文就會有紀錄 除非你自己寫狀說要撤回 當庭叫你改是不可能的 別再騙了 你說不用裁定就很豪洨了 還在那邊唬爛

※ 編輯: ghghfftjack (110.26.129.216 臺灣), 02/08/2022 12:22:56

jayli411167 02/08 12:25推 裁定先貼出來

cerpherus 02/08 12:27我怎麼覺得兩位說的都是真的

cerpherus 02/08 12:28法官畢竟很主觀 可能有類似的情況發生

見解不同是有可能的 這很正常 不服見解就上訴 但是聲請光碟是很普通的事情 會聲請不了根本是自己的問題 腦補一堆法院多黑 但自己連規則都沒搞清楚在那邊唬爛 連程序都在那邊豪洨 遞狀沒有撤回 沒有下裁定 這案子就有問題結不了

※ 編輯: ghghfftjack (110.26.129.216 臺灣), 02/08/2022 12:32:27

N0403041 02/08 12:42光是一直用關係人傳我不讓我請律師就知

N0403041 02/08 12:42道司法很黑了

你既然是關係人又不是被告 哪來什麼無罪定讞 別再唬爛了

※ 編輯: ghghfftjack (110.26.129.216 臺灣), 02/08/2022 12:45:20

N0403041 02/08 13:31我也覺得很奇怪,我是關係人,最後用被

N0403041 02/08 13:31告把我起訴,當時不是跟我講我只是關係

N0403041 02/08 13:31人所以不用請律師?從頭到尾用被告語氣

N0403041 02/08 13:31要我認罪,我要請律師又說我只是關係人

N0403041 02/08 13:31不用請律師?

ghghfftjack 02/08 14:09你到底是不是把關係人跟嫌疑人搞混了

N0403041 02/08 14:21https://reurl.cc/7e4vyN

N0403041 02/08 14:23檢警辦案會用關係人身分不讓被告請律師

N0403041 02/08 14:23,你應該也不知道

ghghfftjack 02/08 14:36實務上就不是被告 你可以之後諮詢但

ghghfftjack 02/08 14:36是當下不能請都是很正常的 你有什麼

ghghfftjack 02/08 14:36依據可以請律師?

after1 02/08 14:54先把你當關係人,不讓你請律師趁機拿小刀

after1 02/08 14:54戳你,等你半死不活再把你轉被告,架上擂

after1 02/08 14:54台來一場"公平競技",大概是這個意思吧?

N0403041 02/08 17:00同意樓上,先用關係人身分逼認罪,不讓

N0403041 02/08 17:00我請律師,騙取口供之後,再轉被告直接

N0403041 02/08 17:00起訴!

ghghfftjack 02/08 21:19關係人哪會逼你認罪 別胡說八道

N0403041 02/08 21:36就是先用關係人傳去不讓我請律師!

N0403041 02/08 21:37去了狂逼認罪,問是不是我做的

ghghfftjack 02/08 21:38別再豪洨了 關係人不會逼你認罪

N0403041 02/08 22:03可能上面連結的法操文章也被你認為豪洨

N0403041 02/08 22:03