[討論] 台積電放美國廠有這麼嚴重嗎?
https://bit.ly/3P3OAtn
https://bit.ly/3UFeGnz
台積電3 nm製程廠房在南科、竹科,即將量產;
新竹寶山已經開始蓋2 nm 廠房, 竹科研發部門正研發1 nm製程。
現在台積電美國Arizona 廠是5 nm製程,
2024才要量產的是4 nm製程, 放新聞未來要設廠的是3 nm製程。
到時候美國的3 nm製程開始生產的時候,
台灣已經到1 nm, 幾乎是三倍大的次世代製程。
到底有是什麼好緊張的??
2016台積電跑去中國南京設28 nm廠,
怎麼沒有人跑出來是說
“台積電要放棄台灣了、工作外流、護國神山沒了”?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
南京廠已經16nm了
共產晶片
因為當時沒人在吹‘’因為有台積所以歐美日不會坐視台
灣被中共吃掉‘’
因為阿呆不知道3nm 場可以生產2nm 跟1nm 的製程
民嘴的話可以信 y姊就封聖了
去中國是為了阻止對手進步扼殺於幼苗很合理,去美國
把先進製程直接送給美爹
不過我想一堆文組的 3nm 2nm 技術差別在哪也講不清楚
配合統媒傳聲筒去台化的敘事口徑
知道你也擋不了啦….柯韓糞叫你們的立委去擋啊 朱主席
發話了嗎?嘻嘻
因為藍白覺得沒放在對岸就是資敵
我覺得 就是某個勢力在洗棄台論 能洗幾個是幾個
沒什麼好擋的 反正上戰場的又不是我 笑死
2016明明就有人喊過不能放行
你行 你上?
謝謝美國 願意讓台灣領先美國1個世代一年
要注意某勢力 因為洗支那崛起論已經沒用了 沒人信
所以他們開始洗 疑美 仇美 棄台
對解放軍來說很嚴重啊XDDD
因為美國全都是先進製程,照著趨勢之後大概兩邊會一起進1
奈米
因為洗這種新聞的來源是China,才不會洗自己呢
對五毛 對舔共藍白黨 很重要
台海戰時美國廠全轉為生產軍工晶片 台灣烏克蘭化 變
五毛超不爽的 這樣就沒辦法打台灣讓美國沒晶片了
成消耗支那軍事經濟的玩具 簡單來說 台灣可以被打爛
中國一定要倒退20年
因為最近China沒有崛起洗不動了,要改洗美國棄台論
兩邊一起進我覺得可能會有實務上的困難,美國應該不會想
要良率低的廠吧?
實際上要開發先進製程一定要消耗大量的碩士肝 在美國辦不到
台GG去美國建廠一定有拿美國很多補貼啦 要知道美國的肝超貴
板上在洗的,搜尋一下就是五毛帳號。
反正對大小藍來說不管怎樣都是美國會把台灣賣掉 有差嗎
就中國很急阿
很嚴重阿,供應鍊外移還賺不到多少錢
萬一開戰,美國不會因缺晶片,被迫參戰
49
Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論看天下報導成這樣,講的詳細的不得了,應該是確定 主要原因還是建廠速度,台南要擴廠要用到南科二期,地都還沒徵收 光徵收這塊地給你搞下來三五年就不見了,看起來台積電很急 !! 高雄一路開綠燈,中油地整治完直接蓋 !!! 兩個條件攤下來,台積電還有選擇嗎 ?2
[請益] 製程的極限大家晚安大家好 請問各位(尤其是GG RD)製程的極限是多少奈米 現在大家看的很興奮的5 nm ,3nm ,2nm到了極限GG要怎麼玩下去呢 GG有在研發超導量子電腦嗎 --2
[問卦] 用電子束曝光能做到幾nm如題 台積電先進製程已經朝等效2nm前進 用的是EUV的曝光機 如果用波長更短的電子束來做晶片 不考慮成本問題
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?