Re: [討論] 身為台灣人卻支持KMT的原因是什麼?
※ 引述《rsbbs0611428 (麵糕)》之銘言:
: 本文章來探討支持KMT的台灣人
: 是為了什麼而支持的?
: 如果是外省人支持KMT,在我看來很正常
: 因為他們本來就是中國人
: 所以支持KMT也理所當然
: 但是支持KMT的台灣人呢?
: 吃台灣米喝台灣水在台灣長大的台灣人要去擁抱中國
: 這怎麼想邏輯都怪怪的吧
: 有沒有支持KMT的台灣人能夠給我你們支持KMT的理由嗎?
戰後中國接收台灣
台灣住民皆歸屬中國籍
然後中國內戰
台海兩岸分治
北京和台北各有一個中國政權
互不承認
這就是一中框架
台灣又沒獨立建國
台灣實施的法律依舊定義台灣大陸一國兩區
好吧,你不想當中國人
但沒種法理台獨啊
連正名制憲公投建國都沒人提了
你就還是中國人
你的國籍本來就是
ROC=支那共和國
台灣是ROC領土
台灣水台灣米=支那水支那米
獨派沒種正名制憲就算了
還支持奉行一中憲法兩岸條例的蔡英文
這邏輯才智障吧
--
https://i.imgur.com/z53mmMg.jpg
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (1.200.147.130 臺灣), 12/10/2022 16:04:58
推
推啊 事實跟法理就是如此 為什麼要投一個假台獨騙選票的爛
→
黨?
推
ROC 的 C, 難道 = Taiwan?
→
一切都是利益
→
有奶就是娘 地方派系就是這樣 哪有崇高理想
推
沒錯啊 ptt都支持一國兩制九二共識
13
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸各位都是支那共和國公民 不用分那麼多 沒種法理台獨 是有什麼資格批評別人 親中和中友中何錯之有7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂7
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下馬英九:「兩岸是兩國非兩區」 蔡英文:「憲法及兩岸條例承諾不變善意不變」 蔡英文:「中華台北沒有矮化」 蔡政府外交部長:「兩岸關係不是外交關係」 這些人都在講一樣的事實:就是台灣實施的法律定義兩岸是一國兩區。一中憲法還是李登4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態X
Re: [問卦] 中國人有祖先哪裡來就同一國的想法?不是 血緣不是重點 舉個例子 美國能脫英獨立 是因為他們宣布獨立打贏獨立戰爭X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人2
Re: [討論] 民進黨有什麼指標性政績嗎有啊 中華台北喪權辱國 轉變成沒有矮化 中國台灣反對到底 轉變成可以貼標1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROCX
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?