[討論] 台灣是不是該重啟工業化備戰了
如題
烏克蘭之所以能撐下去反攻
除了美國陣營的奧援和自身抗戰團結、沒有人選舉選輸就乾脆通電起義外
就是在於烏克蘭龐大的工業農業支撐
全球第四的農業出口國
保證了只要運輸沒問題,就沒有人會餓死
然後烏軍和烏克蘭農業生產背後,是龐大的工業基礎在支持
烏克蘭擁有全蘇聯第一大的工業區
再加上獨立後延伸西烏克蘭的工業
讓烏克蘭不用擔心生產斷炊
那台灣是不是也應該效法
重建農工產業
廢止所有尚未執行的工業區廢除政策,所有工業區繼續開工
農業擴張到足以在中國海空封鎖、外國糧食無法順利日常供應下自給自足一年不發生饑荒
然後基隆、高雄、桃園、新北重建工業城,大力發展重工業,電廠擴增
廢除白左式環保政策
然後以國家安全為由否決現在所有農業/工業縣市轉型商業服務觀光縣市的計劃
說要備戰卻把工業區一個個熄燈變成觀光園區是不行的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.208 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670661789.A.04A
噓
奇怪跟藍白糞講啊乾民進黨屁事
推
每鄉鎮各建一個火力發電廠,大家都有就不用整天抗議了
噓
烏克蘭工業產值還不如高雄…
推
怕
推
你這又是哪個平行地球 整天政黑上面 發文的內容
→
都不像是在描述 這個地球跟台灣
→
公糧 這件事 肯定在你的認知範圍以外
推
當然 你也對現在種在田裡的稻米 有多少能供消耗多久
→
甚麼時候能收 毫無概念
→
多了解一點台灣吧
推
民進黨重鎮整天嫌棄重工業 沒鋼鐵 煉油 高雄以前憑什麼當老
→
二
是進步派在嫌棄,你看阿扁多現實,根本沒搞什麼全志願役和廢除工業
※ 編輯: sanae0307 (61.224.152.208 臺灣), 12/10/2022 17:34:3863
[提問] 戰後烏克蘭是否能瓜分蘇械市場雖然說蘇聯已經解體三十年 但烏克蘭國防工業還是勉強散發最後餘光 人才四散各地 如果戰勝俄羅斯之後 在北約協助之下 重建國防工業12
Re: [問卦] 烏克蘭很窮 是不是一手好牌不會打蘇聯的遺產是負資產不是正資產 等同於台鐵 計劃經濟體制之下的重工業競爭力=0 完全沒辦法和西方世界的工業競爭 =東西根本賣不出去 又要養工人 錢坑無止盡11
[問卦]烏克蘭是歐洲最窮的國家之一嗎?有八卦嗎剛剛看到一個影片 曾經的工業國、糧食產國烏克蘭,卻在蘇聯解體後成為「歐洲最窮國之一」! 這片說烏克蘭一度成為歐洲最窮國 可是明明國家條件很好,是平原又有天然資源3
[問卦] 斯拉夫三兄弟,烏克蘭為什麼這麼反俄?斯拉夫三兄弟國家 大哥俄羅斯, 二哥烏克蘭, 三弟白俄羅斯 其中烏克蘭, 在蘇聯時代是重工業發達地區 研發&製造很多蘇聯時期的坦克飛機飛彈火箭...也有核武~ 同時也是主要糧食產區, 感覺得出來蘇聯有對烏克蘭重點栽培~4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單,就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程,而歷史上史達林執政下,蘇聯的重工業發展 得十分迅速,從一個農業國晉身成世界工業大國,為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業,導致輕工業比較落後。舉個例子,蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。2
Re: [問卦] 烏克蘭分成兩半不行嗎?烏克蘭俄語區其實並不是東西部之分, 而是西北和東南之分。 第聶伯河東側的烏克蘭東北地區不是俄語區, 而第聶伯河西側的西南地區是俄語區。 俄語區恰好要麼是沿海地區,要麼是有資源有2
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!烏克蘭工業對台灣來說 重要的就只有台積電的氣體原料 但以GG的重量 他要誰敢不給 烏克蘭礦產也不少 但是不知道台灣能發揮多少 台灣重工業就是不扎實 投資烏克蘭其實對台灣來說是台大車 軍事基礎雖然很好 但是以大人的角度來看不用想太多- 如題,面對習包子想要「滅蜀稱帝」的白癡理想 看來戰爭是免不了了 先不說兵役 至少應該重新工業化,確保戰時各項基礎物資,像是子彈和槍能不中斷吧 再加上配合國艦國造,應該重新不計污染的重開重工業製造
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週