Re: [討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎
藍蛆側翼最近越來越囂張只跟民進黨主導議題能力變弱有關
說真的，大部分人他媽哪知道政治粉專這種東西，我說的是不會出現在這邊的一般人
民進黨這次的問題在都不主導議題，而且也不知道該怎麼主導議題，放那些假資訊流竄，這次最新的假消息就是說啥台商自己不更新資料被擋
https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2398322
支那自己撤銷食品企業的新入口許可、故意擋說要補件、最後又不通過撤銷
然後說台商這邊自己都沒更新的假消息有大力澄清跟攻擊支那賤畜嗎？
現在全黨還在軟趴趴，只能說活該被K
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.159.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們只會跳針哪會真做事
→
媒體多愛引用這些側翼文，你怎麼有一般人不認識的錯覺?
推
正常人都不會去看那些粉專，媒體引用超少好嗎
→
那些粉專的功能就是跟不同陣營粉專互嘴而已
→
一個翁達瑞連我沒用PTT的棒球迷朋友都知道他滿滿金句
→
也不會想知道你是誰，只知道你支持綠又滿口幹話就夠了
→
這又是哪來前陣子沒看過的新帳號啊？生力軍嗎？
![[討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2004/11/1411150908551002.jpg "[討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎")
83
Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍我只能說大家看到這種文章帶風向要小心啊 這後面的意圖可不單純…… 我要跟各位說 其實不管藍啊綠啊還是白啊 還是紅的啊![Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍](https://i.imgur.com/rK2pxymb.jpg "Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍")
26
Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰我要跟各位說 其實不管藍啊綠啊還是白啊 還是紅的啊 其實大家都有網軍 大家都有花錢在這一塊上面![Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰](https://i.imgur.com/tuJLwbNb.jpg "Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰")
16
[討論] 四叉貓是什麼後開始變綠營側翼的？不要說什麼四叉貓是民眾黨黨員啦 他就很明顯是綠營側翼了 剛開始四叉貓的人設 就是八卦版甲甲版主 中間有一些個人爭議所以黑掉7
[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨本篇沒反串內容，請安心服用。 其實光是看到館長+國昌的直播，現在已經78萬瀏覽 就知道了 現在社會氛圍逐漸變成不信任民進黨![[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨](https://img.youtube.com/vi/9wQfTudeNOY/mqdefault.jpg "[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨")
X
Re: [請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎？也不是不能反對民進黨 就是會有駐版綠營側翼把你罵成白癡而已 XD 政治就是管理眾人之事 每個人都有可以針對個別政策或執政方向去支持才對啊 但是在這個版 不知道什麼時候開始 就只能說民進黨好棒棒了![Re: [請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6137011472177.jpg "Re: [請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎？")
5
Re: [討論] 八卦板主會不會太離譜啊？所以你沒有發現這個法哀嚎最大聲的是哪個族群 不就是害怕自己沒生意的那些? 先不要說這法過的機率不大啦 就算過了 台灣又沒有司法崩潰 選舉崩潰 怎麼樣都不會跟中共一樣4
[討論] 為何側翼不好好認真找議題是說 明明那張照片就一堆民進黨自己人了 你他媽側翼為何還要打這個注定被打臉的東西 你們網軍的職責 難道不包括找議題嗎？ 努力認真一點好嗎？故意找瞬間被打臉的議題 根本就是瀆職 做什麼職業就認真幹 來點職人精神好嗎？X
Re: [討論] 呂秀蓮要捐BNT也被阻撓 陳時中說不用看到下面一堆1450817在亂噓，就知道這次擋疫苗多誇張了。 講難聽點啦，1450817永遠都是那一副屎樣子，誰出來罵政府，都會說「中共同路人」「 造謠」「假消息」，用了幾百年還不膩欸 當年賴清德要選總統=》中共同路人 創黨黨員鄭寶清脫黨選市長=》中共同路人
[討論] Eclipsa Meyer 臉書選讀這兩篇都寫得很好 值得大家仔細閱讀思考 —— 第一篇： 有時候我又覺得，與其說民進黨本體沒有出來，不如說民進黨本體搞得像側翼一樣。1
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解撲馬這咖在教刑法的時候還算理性討論， 馬的怎麼民進黨執政以後專攻資訊滲透， 說自己的這方面專家， 專門研究阿共仔我沒話說， 但這幾年蟑螂側翼網軍塔綠斑，
![Re: [討論] 呂秀蓮要捐BNT也被阻撓 陳時中說不用](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg09/15 "Re: [討論] 呂秀蓮要捐BNT也被阻撓 陳時中說不用")
29
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
34
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
46
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中14
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到033
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")