Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024
※ 引述 《damm》 之銘言:
: 所有的證據都反映了,矽盾屏障其實是輪班星人之魂,不需休息的肝。
: 看看老夫一年前寫的
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1613186264.A.CFB
: 所以擋甚麼美國台G設廠??米國人要蓋廠,沒出錢把你一狗票人挖角,
: 都算很客氣了...它只是要你輪班星人換個地方去輪班而已,
: 不曉得在那邊糾結幹甚麼?!
你要挖角要挖幾萬人才有可能整個搬走
要挖包括上下游製造商的員工都得挖,以為只要挖GG員工就好喔
而且挖走之後原本的工時跟薪水還不能變太多
有這麼簡單支那跟三爽這種最愛玩這招的早就在幹了
事實上根本挖不完,又沒錢把GG整家公司股票買下來,再說Intel跟三爽就算落後,也不過落後幾年,花數百倍成本就為了區區幾年的落差根本白癡行為
所以挖人論從一開始就不切實際,花錢補助GG到美國設廠是美國政府唯一做的到的事情,懂?
老話一句,如果美國真的要搞死台灣根本就不會有國防授權法的軍援100億美元
--
美國沒有要搞死台灣阿只是台灣會被搞死而已
國防授權法軍援100億本來就是要榨乾你剩餘價值,再把你
刺蝟化(畢竟一開戰台灣海島地形軍援很難進來),台灣就
是要像烏克蘭那樣為美國流盡最後一滴血去消耗中國
老實說,美國真的有決心保台,台積電設在台灣跟在美國
都一樣,為什麼現在急著轉移第一島鏈的資產?不就沒信心
可撥 跟藍白仔講道理,真的對牛彈琴 我就大發慈悲講給你們藍白腦聽 因為美國軍事跟政治需要,民主黨需要作秀,美國客戶要求,懂? GG要日本信越化學和荷蘭ASML在台灣投資設廠,他們就來了 現在美國需要GG,GG就過去設廠,懂嗎?你們的腦容量如果只裝的下支那那一套「我全都要 」,那我講再多都沒屁用
能在第一島鏈內打贏解放軍嘛,順便讓你們這些死忠美粉
去當耗材
看來是美國對台灣人的抵抗意志沒啥信心,萬一台灣被
拿下,光intel跟三星是沒法撐起軍工需求的
還在上下游員工都得挖啊?不要耍妙了。它徹頭徹尾只要那一千
關鍵人員而已
笑死,那你們支那怎麼不趕快挖那一千人
※ 編輯: reticentcrow (223.138.159.126 臺灣), 12/11/2022 10:40:29
因為美國除了能拿到關鍵人員之外,還能拿到台灣台積的
技術支援...畢竟他蓋的就是"台積"
呃 1000名產線三寶是關鍵人員 他們聽到應該很開心
當那1000人遇到困難的時候,台灣這邊可以馬上調派資源
這跟三星和紫光差別最大
另外台灣對於台積的國防重要性遠高過日本對信越化學
以及荷蘭對ASML
荷蘭ASML對支那出口機具越來越嚴,你說荷蘭政府沒把ASML當成戰略資產? 日本曾經卡過半導體材料輸出南韓,你說日本不把信越化學當戰略資產? 所以你發言還是只是為了反駁我在胡扯而已 你心裡的定論跟支媒的定論一模一樣,如果美國要掏空台灣,放棄台灣,你和支媒怎麼會同 時氣炸?
你答對了, 美國不是只挖台積電. 500億美元的補助, 其
中200億是半導體, 其他300億美元是上下游的ic設計, 封
測, 零組件等
如前幾樓所說,美國真要保台,海軍直接定期駐紮台灣,我想
中共在10年內肯定不敢動作..至少我個人是不信中共敢直
接對幹美軍..
只要你美軍願意駐點,那台積電要過去多少我想人民也不在
意就是..
甚至軍費由台灣來出或許都可以...
不要跟帶風向的講道理浪費時間
哪裡看到我說他們沒把他當戰略資源?我是說台積對於台灣
的重要性比化學和ASML對日荷的重要性更高...
別的先不說,光是台灣有個中共準敵國在那,重要性就有差
至於為何會和中共媒體一樣?中共會跳腳是因為他還有統台
拿台積的夢想,所以台積跑了會跳腳.
鄉民會跳腳是因為台灣需要台積電來讓歐美日阻擋中共於
戰前..今天台積走了,這理由就不在了..只剩下島鏈而已
其實矽盾一開始就是幻覺,台積電被炸了還有三星.美國要挖
或許綠營粉很難認知,不是每件中共反的對台都有利,每件
中共贊成的對台都有害..
台積電想要的是萬無一失,而且實際上上下游也要挖
有些人的招數除了抹支那,大概沒其他內容吧
支言支語 可悲啊 你們這些本來就叛徒之流
※ 編輯: reticentcrow (223.138.159.126 臺灣), 12/12/2022 04:00:5012
首Po昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分 會較大比重移往美國 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子5
一開始說只是要蓋五奈米 而且只是蓋小小的一間 頂多兩萬片晶圓產能 然後現在變成要蓋三奈米 而且持續擴大蓋廠 最後可能會是二十萬片以上的產能 然後還有人硬扯這些也佔不到台積產能的1/10爆
我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了15
觀 : 的認為 : 2024 民進黨基本上應該已經完了 : *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷 : 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什9
說實在的綠綠就是一句話 你他媽的噁心 說護國神山 在那吹矽盾 喊的要天下無人不知的是你 現在 移過去 說沒差的也是你 然後現在又務實說老美要怎樣你哪有辦法3
為什麼美國不想給台灣太好的發動機技術 啊不就有一群人很親中嗎 是美國你不會怕外流給中國嗎 這次如果侯再拿到總統大位 那只會加強美國不想給台灣更好技術的動機6
老實說 懂一點半導體背景的都應該知道 台積電本來就一半以上是美國那邊的東西 從製作機台到原料零件 都是跟美國相關的國家供應的 所以精準的說美國要掏空臺灣是不正確的6
這個想法實在太沒常識 你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎 除非台灣都不要用到美國的東西 完全從頭到尾自己研發 否則就不能不聽美國的18
其實我覺得你講的大致正確 但是為什麼現在股民在跳腳? 很簡單啊 當初高層說好是小規模過去滿足國防軍武基本量 現在是四年400億美金 將會拉低台積電毛利率 現在大量投資 美國 所以台積電還能維持50%的毛利率嗎?不行的話 我真的要賣了台積電 更可怕的事情是台灣人的心態吧 當初民進黨政府說好的矽盾 現在整組搬過去
爆
Re: [請益]美國爸會用當初對日本的爛招來對台積電嗎討論這問題 要先對美國有初步的理解 美國4民主國家 民主國家的政府 簡單來講就是會對國內各利益團體妥協23
Re: [新聞] 美國要半導體自給自足 點名台積電赴美設廠關於美國很想要台積電這件事.. 大多數的原因我在前幾個月的文章都解釋過了 這邊補充一下近期的變化和觀察重點 1. 美國越來越多部門重視這件事了10
Re: [新聞] 台積電擴大AZ廠投資 拜登:可能會改變半台積去美國也只是大勢所趨 美國政府就是鐵了心花錢要把半導體給拿回來 台積不去,三星會去,intc本來就在美國 美國大可補助後面兩家公司 研發先進製程是非常燒錢的7
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024有點軍事概念的都知道台灣最重要的一直都是獨特的地理位置 光是台灣海峽就奠定台灣絕對不能失守的事實,都已經不知道是第幾遍講這個了 晶片技術上一直都有可取代性質,你以為老黃在三爽跟GG跳來跳去是假的喔 不過講N遍也沒用,這邊的叛徒跟渣滓都只會找理由去宣稱台灣不重要而已,台灣不重要你 們幫支那畜牲整天宣傳五筒幹嘛?4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說5
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠? 王美花不擔心:台灣生產占最這幾天一堆社會底層低端無賴充斥的網路空間都在吵GG 煩都煩死了 好像沒了GG台灣就要GG一樣 說穿了本質上還是一樣疑美論 美國不會救台灣的論調 真的有夠智障 沒了GG難道就要躺著給支那強姦嗎? 吵這議題除了噁心台灣人外到底能吸引到哪些潛在投票群眾?6
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效1
Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎?綜觀世界媒體(含科技媒體), 除了支那媒體和台灣特定立場媒體, 沒有人認為亞利桑那廠會造成台積電技術外移。 大多認為該廠是政治設廠, 主要生產美國軍工設備,及政治指標性客戶(如蘋果),2
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024半導體是各國技術協作才有,但asml只有荷蘭,同樣3nm只有台積。 別人不給你機台你做不出來,但你不做,別人也做不出來。 要不然美國怎麼不只找三星就好? 真的不賣機台就擺爛啊,全世界産能少50%。 你去看apple, google, tesla會不會遊說美國政府讓台積生産嘛。X
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?研發重心還是在台灣 最先進的製程還是在台灣 美國只是製造基地 把台灣稍微成熟的先進製程搬到美國 就像是你台灣研究新菜譜 搞個一兩年到不會失敗之後 把食譜交給美國的GG做 要不是後來幾場大雨 你都忘記台灣一兩年前差點要限水 更別說一直有限電的風險
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制