[討論] 高雄好不容易地下化 又蓋輕軌什麼心態?
高雄輕軌又被撞了
前幾天一個機車仔 今天一個計程車
上次去高雄看到也是怪怪
地下化不就是為了減少平交道阻礙交通
順便活化原本被鐵路佔據的土地才做的
結果走了火車來個更慢的輕軌
大家還是要等平交道 線路左右邊無法接通
那當初地下化幹嘛?
--
沒錢蓋地下化捷運的替代品
要搞大眾運輸路網
你又不住高雄干你屁事
輕軌和火車鐵軌還是差蠻多的
暖,在那叫什麼
滾啦五毛
環狀路網
看它那個鳥樣 完全證實是錯誤的決策
為了賺錢啊 水很深
高雄人已經用選票證明喜歡愛
韓國瑜故意停掉的垃圾堅持撿回來用
韓國瑜反對輕軌 再戰2024必勝!必勝! 堅定支持韓國瑜!
輕軌要不就打掉要不就高架化 平面放著隨時出意外阻礙交
韓國瑜沒有反對,他只是說要開公聽會
然後就擺爛到被罷免
通,這什麼餿主意 根本腦袋裝屎
難道要蓋摩天輪?
道路縮減然後把人行道蓋出來好嗎 路那麼大條車都沒幾
輛 行人只能走在馬路上 等到車流變擠了大眾運輸人就
會多了
新北淡海輕軌
KMT反對大眾運輸才是交通亂的主因
誰跟你路無法接通?哪條路被輕軌斷了?
淡海輕軌首起車禍! 小黃搶快轉彎擦撞 - Tvbs新聞
2019年6月29日
財大氣粗
從交通來說我覺得輕軌與公車差不了多少…還更塞了點
觀光上比較炫跑是真的
高雄小組嗎?
一直蓋一直拆才能一直建設一直賺
查了一點資料 輕軌唯一的優點就是觀光 對於解決交通
問題沒有任何優勢甚至可以說是毒藥
所以捷運跟輕軌雖然可以銜接的根本目的不同 市內的交
通運輸路網還是要靠公車跟捷運 簡單來說高雄市政府為
了改善交通 什麼都沒做還放了個觀光優勢交通毒瘤
今天新北安坑輕軌開始試營運
網軍都把歐洲日本搭輕軌的通勤族都當白痴就是
其實可以輕軌多蓋一點,然後機車少一點。
機車真的是亂源之一,方便是方便但真的危險,尤其是
一堆不守規則亂騎的人
歐洲大部分都是輕軌為主公車為輔,市容好多了
而且車次到站時間也比較能預測,對通勤族而言方便很
多
不然怎麼貪污呢?
每次去日本搭電車就很感嘆 台灣因為KMT的腐敗無能 多數
人都只能依賴私人載具通勤 交通爛不是沒原因的
暖市有暖市玩法
因為比較便宜
規劃時沒考量到高雄用路人習慣有多爛
這種計程車駕駛,你怪輕軌?
計程車不聽義交指揮硬闖 遭輕軌撞上拖行
先卡位先贏
不是剛選完嗎?還在黑?呵呵~
通篇邏輯繆誤
地下化要錢錢錢錢錢錢錢
韓市長下台前有決議要照常平面復工啊
馬政府不給經費蓋捷運,只好蓋輕軌。
不要怪南部人挺綠,KMT執政資源分配重北輕南
輕軌最終會取代送葬靈車
48
[問卦] 只有我覺得高雄輕軌很危險嗎????雖然說輕軌可能速度很慢 但是撞到還是很危險 人家台鐵、捷運都地下化、或是走高架了25
[問卦] 為何高雄輕軌要蓋在廢棄的鐵道上啊?阿肥我今天去高雄看設計展啦 懷念以前去猴子大學上課的歡樂時光 於是就騎著機車晃啊晃的 騎到鼓山二路和北斗街的時候看到輕軌經過 覺得豪美啊!!8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧?17
[問卦] 推動鐵路地下化結果蓋輕軌?如題啦 鐵路平交道造成道路壅塞 而且佔據許多用地 所以讓鐵路地下化 結果在某個島嶼的大城市中9
Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車前幾天我早就說過了 馬路如虎口,除了自己遵守交通規則 還要留心被不遵守的撞 走在人行道上還要一直閃逆向機車 這在我的高雄生活是常態8
[問卦] 高雄輕軌都誰在搭?高雄人很少在搭輕軌的不是開車就是騎機車,沒有人有那個閒功夫在那邊搭輕軌,而且路 線又機掰,都是一些無要無緊的停靠站 花了一堆錢鐵路地下化,又蓋輕軌在那邊阻礙交通,光是這樣想就覺得很智障了 倒不如大家一起抵制不坐,讓他沒收入就會倒了 到底高雄輕軌都誰在搭,卦?6
[問卦] 高雄輕軌應該地下化吧!?新聞:高雄輕軌事故頻傳,2022年陸續發生8件,鼓山區占4件,居民觀察,路口能緩衝空間 、時間不足,夜間、雨天視線不佳風險更高。 因為火車的平交道太佔空間 不僅大塞車又容易死傷 高雄花了25年 幾千億的稅金7
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日其實輕軌蓋都蓋了,依目前的執政優勢也不可能回頭,只是討論看能不能讓缺點變少。 如果未來真的能像畫國土煉成陣一樣串連完美,便利的輕軌軌道大家也樂見其成,就是在那 之前各種的交通不便,工程進度緩慢交通號誌不連續,搞的本來的用路人火大 能不能縮短施工期,其實輕軌現在本質上就是有專用道的公車,不如就先用公車代替輕軌載 客,反正你輕軌的路都隔出來了,就照原本輕軌路線下去跑公車,什麼隧道也都可以體驗,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒