Re: [新聞] 備戰2024 親綠側翼粉專擬組織化
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 備戰2024 親綠側翼粉專擬組織化
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 被日本NHK電視台報導「認證」造謠的親綠側翼粉專「只是堵藍」,近期將舉辦線下說明
: 會,欲將網軍側翼組織化。只是堵藍認為,臉書演算法對政治宣傳已經不利,要發展網路上
: 的組織,如直銷般推廣政治意見,把行銷「組織化」。參加者除被要求實名制,也被問及所
: 擅長技能,如撰文、美編、剪片等,似乎準備招兵買馬。
側翼粉專的問題一直不是有沒有組織化啊
是沒辦法穿透同溫層
過去粉絲團能效果那麼好是因為人有從眾心理
"這麼多人排隊的店一定很好吃" "這麼多人按讚的粉專說的一定是真的"
但是台灣人不是白癡啊 多被騙幾次以後自然會警惕
就像詐騙集團慣用手法被識破以後就很少人上當了
要說有沒有影響力 有! 因為總是會有少數狂信徒
但是影響力大不大 不大 隨便一個名嘴都能屌打
因為影響力不夠的名嘴就會被取消通告了
公信力 商譽是能不能混下去的關鍵
側翼網軍現在就信用破產了還想著做大做強
好喔 投越多資源死的越快.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT留言評論
2
是說,賭爛現在還算是側翼網軍ㄉ領袖嗎 我剛剛去看一下他的FB 按讚差不多都2~3000 而已 這種按讚數不會被其他側翼看不起嗎,經營幾年才這樣 -- Sent from my Google Pixel 65
這些側翼都太明顯了,檯面上的直接標籤化... 應該化整為零去洗PTT、巴哈、D卡、YT短影音跟抖音才對!! 民進黨真的越來越不會搞網軍捏 這些側翼的年代已經過去了 館長當初也綠營側翼啊 現在又如何!? 我上一篇就講過了~~3
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :
37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況4
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢1
[討論] 側翼現在被綠營排擠 跑去找獨派的取暖今天發現的現象 綠營現在有一股力量會慢慢遠離這些側翼 尤其是接下來賴神會變成共主 他最討厭的就是網路這些側翼 結果他們現在無處可去竟然去找獨派的取暖
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的66
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要31
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦12
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?