[討論] 沖繩到最後還不是要投降
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/img_4_m.jpeg
版上一堆台派
要大家效法日本人
戰到最後一兵一卒 一草一木
全民玉碎 誓死捍衛
看一下二戰最後的沖繩
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170624002529-260417?chdtv
日軍則有近10.7萬人傷亡、7,400人被俘,更多的是選擇切腹或引爆手榴彈自盡。而受到戰火牽連的平民,美軍在戰後統計,約有142,058名平民傷亡
沖繩人口
1940年 575000 (維基百科 日語版條目)
平民傷亡+軍人傷亡 約25萬
總人口57.5萬
如果只算平民 沖繩傷亡高達25%人口數!!
重點是
就算傷亡了高達四分之一人口
最後還不是對美國投降o.O
美國之後佔領沖繩
直到1972年
才正式歸還給日本
大概是為了慶祝沖繩回歸
東寶以沖繩為背景 拍了一部哥吉拉電影
1974年上映 哥吉拉vs機械哥吉拉
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/maxresdefault-105.jpg
片中
沖繩的守護神 + 哥吉拉
聯手對抗肚子肥肥的第一代機械哥吉拉
沖繩到最後還不是要投降
有卦嗎?
--
你現在就可以滾去支那
能滾當然去美國阿 能當美國人 誰想當中國人=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 15:59:02國民黨要投降不早點投,跑來台灣意義何在?
不然你要當亡國奴?
所以不要跟美國作對這樣沒錯阿
乖乖聽美國的才不會跟沖繩一樣
當時沖繩的平民很多被自殺
被美國暴打然後對美國投降很正常吧,歷史上好幾個國家
都被打過
日本會為了沖繩跟美國打戰才比較無法理解?
是日本不知道該怎麼投降 簡單說就是 沒有停損機制 只能自毀o.O
每天鼓吹投降好開心
先去宣布兵役延長一年再來說
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:09:52不用擔心 以呆灣郎的軟爛性格 絕對撐不到傷亡25%就會
放棄抵抗惹
不是歸還。是移交治理權
超讚 投降也能投降出優越感
日本二戰投降以後 現在都辦了兩次東京奧運了 超優越好嗎!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:17:16給噓,美國跟中國論文明完全不是同一個級別
WW3打完以後搞不好大家都變同一個級別了o.O 全部打回19世紀
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:17:53美國當時就是人類文明頂點,中國今天還是窪地
你對一個比自己還低劣的國家投降,變成世界頂點霸權的敵人
有病
如果美國要來幫 我們當然不用投降阿=.= 就像當年也是中國割讓台灣給日本 又不是台灣要主動投降給日本 那如果之後美國顧慮美日安危 不肯插手台海戰爭 那台灣當然也只好投降阿 不然呢???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:20:3019世紀末,美國的工業產值就追上老大哥英國了
大家一起回19世紀,美國還是比中國強的多
日本會起來是因為韓戰與冷戰
美國不介入才投降喔?不能直接投降最簡單嗎?直接下跪很快
的
戰爭才投降太慢了,你為什麼不現在投降
你如果要主動投降 當然是選對美國投降就好了啊 如果現在能直接對美國投降 成為美國的領土 當然好啊!! 你們為什麼不這樣做???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:31:42我是在建議你想投降就要早一點,但我是不會投降的
哈 不是你要投降的喔?還要酸你的人幫你投降喔
笑死人
當年日裔美國人為表示忠誠還直接加入美軍,你的打算呢?
所以我在等美國來打台灣阿 這樣我們可以直接對美國投降阿~ 這樣不好嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:49:02你確定你知道投降後是什麽下場?
你是說投降美國後甚麼下場嗎?! 該不會換台灣舉辦兩次奧運吧~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 17:37:2114
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?俄烏戰爭的發展大家也看到了,戰爭的狀態是一直在變動的 一開始是烏克蘭居下風,近期開始反攻 現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」 以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」 但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候15
[討論] 賽德克最後還不是要投降....賽德克族 發動了台灣史上最著名的恐怖攻擊--霧社大屠殺 結果最後還不是被日軍圍剿 集體上吊自殺結束6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五6
Re: [新聞] 沖繩知事:絕不允許「台灣有事就是日本有事」沖繩歷史很慘啦 跟台灣歷史有87分像 先看看二戰期間日軍怎麼對待沖繩人 維基百科 沖繩島戰役6
Re: [問卦] 中國1938-45被日本痛打 1950就能贏盟軍?有人提到美軍佔領日本有必要 不是 是美軍不先佔領日本的話 蘇聯就會佔領日本了 基本上二戰的最後一個月5
[問卦] 中華民國攻打沖繩是不是最佳解?你大日本國土沖繩上駐滿了邪惡美軍 中華民國如果攻打沖繩就等於是對美日宣戰 對美日宣戰後中共中國敢出來挺中華民國嗎?我看也是不敢 啊如果日本不打回來我們就打到本州正式接收日本就好啦 日美真的打回來就投降,看要變日本領土或是美國領土,或是北日南美也都可以X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大- 國軍將領講傷亡人數真的太弱了,我還沒看過,被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主 動權本來就不在這邊啊。 以眾多的二戰紀錄片來說,最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島,或者搶 下重要灘頭,又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時,就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力, 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百
2X
[問卦] 美國當初不該打珍珠港吧遙想二戰當年 美國偷打珍珠港造成傷亡無數 日本盛怒之下投了兩顆原子彈 讓數十萬平民死於這場災難中 也讓美國投降5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了26
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了??X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?4
[討論] 三個委員會最多可以塞幾個酬庸?3
Re: [討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?