Re: [討論] 對付通膨，只要調薪、升息就ok！

 1 

基本工資漲 然後吃喝拉撒住都跟著漲 等於領基本工資的根本沒多賺到錢 反而中間的基層百姓還因為物價上漲 多花更多生活費

 8 

之前看到每次說要調基本薪資 就會有人說物價又要漲又要漲 實際上2014年以前10幾年來調薪少之又少 物價還不是照漲 前陣子韓國就有統計啊

 5 

調基本工資本來就是政治宣示而已 哪可能有用啦 物價一定漲得比調升的多啊 這不是廢話嘛 當年塔綠斑一直吹捧漲基本工資的時候

 5 

是這樣的 剛剛看到新聞麥當勞也跟著調漲了 雖然覺得不意外，但還是覺得速度有點太快 想到有一種說法是:

 4 

台灣本地人有多少領基本工資 其實還是有一定人數吧 所以漲基本工資還是能幫助這些人 再來就是 漲基本工資->物價上漲->老闆賺比較多錢 ->接下來勞工就會加薪

 5 

原物料漲會造成物價上漲 調高基本工資也會造成物價上漲 那麼原物料漲時調降基本工資 等到原物料降下來再調漲基本工資 物價是不是就不會上漲了

 3 

對你沒意義不代表對別人沒意義！ 每次漲基本工資必定帶動物價上漲， 而物價上漲幅度又必定大於工資調漲幅度。 其結果就是勞動者的可支配所得減少， 是在社會正義名分下完成割韭菜的高級操作！

 2 

漲基本工資的理由很簡單：輸入性通膨。 你們也知道石油、原物料等進口物料價格今年瘋狂上漲，這些通膨即使不漲基本工資也會推動物價上漲。 這些領基本工資的勞工會是受傷最重的一群，因為物價會壓縮到他們原本慘到不能再慘的生活品質，想想當年學生時期打工的基本薪資，真的慘到不行。 假設是這樣，不如漲基本工資，讓中產階級跟老闆去擔負部分的物價壓力，這群算是相對能撐的族群。 假設你是政府，你會怎麼做？漲還是不漲？漲會犧牲中產階級，不漲基本工薪族群生活可能會過得更艱難，因為物價還是會漲，只是漲的比較慢。

 1 

不是這樣 基本工資上漲會帶動物價上漲 而物價上漲其實是有好處 首先緩解勞保破產 其次吸引國際人才