[討論] 以藍白粉的角度看選舉公報刪學歷議題

59 

看最近刪Q的肇事逃逸風暴，雖然是十年前事情也已經和解算是落幕了。但最近又被翻出來講，也沒人在討論3Q身為立委問政的表現與提法案的狀況。 如果這也是罷免原因的話，是不是以後省事一點，乾脆選舉公報上面也列出候選人的前科紀錄，讓候選的好與壞都攤在陽光下讓大家檢驗? 或是可以分民法與刑法的前科，就放在學歷經歷的下面。 讓大家投個聖人出來 --

36 

藍就是藍，白就是白 摻在一起叫藍白粉不覺得怪嗎？ 即使有共同的敵人 但面對北市自己的候選人 藍粉也會說33是變色龍

33 

選舉公報印一些不重要的 像是生日這種 要知道候選人生日幹嘛? 印出生年份就好 反而是候選人的前科記錄

 6 

」 : ，前科部分他們支持，但是不贊成將學歷拿掉。曾也質疑，提案人自己就面臨學歷問題， 合 : 不合適，外界會去檢視。 : 　

宜蘭當選人 林姿妙(藍) 涉嫌貪瀆7800萬元 仍在調查中 苗栗當選人 鍾東錦(無, 柯CF的好麻吉) 殺人強姦前科 代收1000萬公關費協助通宵掩埋場興建 新竹當選人 高虹安(眾)