[討論] 我相信網軍公關公司真的在ptt活躍了
太離譜，真是太離譜了。
很多人都在說民進黨民眾黨各種網軍(國民黨是網軍都搞很爛的loser)，
但這件事才真的更讓人相信ptt上面有公關公司網軍，有夠扯。
(以上政黑點)
kuni被莫名其妙捅一年之後到電影板發文，有篇他在跟人互嘴的，我去看了一下。
因為聊到捍衛戰士獨行俠，就突然跑來一個id，突然說出一些匪夷所思的話：
「我覺得看阿凡達2比較好啊，捍衛戰士獨行俠上串流後我看了也覺得跟戲院沒差」
「捍衛戰士獨行俠前面一小時很無聊耶，看串流我都直接拉到一小時二十分鐘以後」
「在電影院看捍衛戰士獨行俠還得忍受前一小時文戲」
？？？？？
我一開始是強烈懷疑他要嘛沒看過亂講，要嘛看到捍衛勇士獨行客。
https://i.imgur.com/xdY86Xv.jpg
因為：
○ 捍衛戰士獨行俠(TGM) 是飛行戲跟文戲穿插，沒有前一小時都文戲的事
從片頭、Darkstar、到學員空戰、投彈練習、沙攤賣肉、鳥擊墜機都在前一個小時。
甚至最熱血的「2:15」都在前一個小時二十分鐘內。
○ 雖然說上串流，但其實是「單片付費」，而不是netflix這種包月就可以看的。
對這片沒興趣的人，怎麼會花錢去買？TGM上串流是要單片買耶，包月制看不到的。
然後我再去查了一下這個ID的發文紀錄，我的媽呀。
之前快半年幾乎沒來電影板(只留言航海王跟七龍珠幾句)，
12月中旬一回來就洗了N頁，幾百行的阿凡達2........
比索隆回歸政黑還誇張的那種，起碼索隆是低調回政黑推文，不跟人爭辯。
這個是一回來就狂洗阿凡達，而且一直跟人對話來刷存在感的。
然後質疑他怎麼會花錢買自己不喜歡的片(這id的說法是自己進戲院看過TGM)，
還跑來另一個id說「別人不喜歡也花錢是他的自由，你憑什麼管」，一搭一唱笑死。
甚至這個後來跑來的id還一直吵一直凹，說包月制串流跟單片付費哪有差都是花錢。
靠杯呀，包月看到不稀奇，看過不喜歡的片還單片付費再去買是神經病好嗎？
我真的相信PTT有公關公司在搞事了，還會有這種交互合作的事。
太誇張了。
PS.
晚點來看這片，剛從日本帶回來：
https://i.imgur.com/zBz5V8F.jpg
--
不必去查
比起那種公關公司網軍跟有病在硬凹的，政黑真的還健康一點。 以為「上串流」就是打開NETFLIX就看得到，根本不知道是要「單片額外付費」。 甚至一堆雲觀眾在批評，沒看過也可以罵到翻，灌籃高手就是這樣。 台灣還沒上映就像是看過一樣罵幾千字，神經病。
啥小啦
我上次要看寄生上流，結果看成上流社會
笑死XD 小心最近不要看到
阿丸達了：
https://i.imgur.com/qujwbNO.jpg
夠了，沒叫你把台詞都背起來
文法可能會有錯，不過大部份對話是真的背的起來了
之前獨行俠有免費看啊 不用花錢
還真的有人會看錯XD
有利益的地方就有這種職業吧
真的
https://i.imgur.com/6DHj7om.jpg 先說，我不看電
影
阿凡達 AV 讓我見識到人類的性癖有多廣
怕 網軍側翼太恐怖了
這種才是最早的網軍吧
就公關公司 十幾年前在手機板洗三星手機好棒的月月鳥就是這種
他人不錯啦 至於桶他的版主只能說不認同其做法
KUNI就冤獄，等新板主上來吧
阿凡達AV，對人類來說太早了
上個月我記得好像有免費看，不過應該是Friday 之類
的
就不會脫口而出「我看串流都快轉」這種話，這很明顯是包月制的講法。
就非政治類網軍啊 很久前就有了
現在才發現我才意外 十年前電影表特就有在經營了
對不起，我這半年才去電影板....(汗)
只是制度可能沒現在這麼完整
你說的該不會是U大師吧
U大師不是棒球板的嗎？(不是棒球板那個U)
非政治類的應該很多吧
那種保養品清潔用品下面不都一堆愛用者留言
聽你一說，省錢板好像真的有固定推某個代理商的...
電影版正常啦 甚至一些好雷推薦都怪怪的
唉，這樣誤導別人幹嘛呢。(轉頭看跟人推薦真人版進擊的巨人的alonzohorse)
舔共母狗王鴻葳若當選進入國防委員會,直接通敵賣台
一直都有啊
電影板不意外
網軍真的很誇張
表特神人後上新聞一條龍接採訪的你不是沒看過吧
有聽說過但當時沒跟上(汗)
啊這個應該是廢文王 他以前也在通訊版
新的上來也不能放他啊。我已經盡量幫忙了，反正最後是小
組長說了算
在組務提申訴重審就可以了吧，哪條板規規定不能放？
T董沒看過這篇嗎? https://reurl.cc/ym45xl
沒看過(汗) 幹，活生生的網軍教學啊。
講PTT的口碑行銷阿 早就一堆網軍了
他已經小組申訴了，看大娜娜怎麼判
就看小組長會不會讓你們重審
你是裝傻嗎怎麼可能沒看過 以前通訊版就不少這種
我當時只有月月鳥，沒到oneyear貼的那篇那麼進化。 子龍時代我已經不幹板主了。
地方板也很嚴重啊 還有省錢板 股板
地方板光看小智那坨被抓包的
那篇也不算進化吧 很基本款欸
月月鳥時代還是大公關公司主導，不像後來已經是一人公司配合大量員工了。
現在是外包化 但流程跟業務內容都差不多啦
解釋為何不好重審，某個槓精合議制案件被前N版交接前一
個人判水桶，也是申訴說應該給新的版主審。記得大娜娜
那時說版主權利都一樣，沒有什麼一定得交給下一任去審
但我想請問，
新板主直接放kuni出來有違反哪一條板規或組規嗎？ 為什麼你要繞一大圈呢，板主權利一樣的話，你上任後直接放不就好了。 甚至還可以打著招牌「冤獄重審」，這還是你的政見耶。
不是早就知道了嗎
報價的話有些會用幾Q幾A去報 例如一個月50Q100A
原來如此
演哪齣
我太相信人性本善了.....
阿丸達XDDD 之前不是還有啊凡達嗎
不行吧…又沒有什麼特赦條款，以前有這樣嗎…
如果kun 再要求重審的話，有機會啦 看大娜娜會不會
說退回要求新版主處理
其實新板主上來的話直接放就好了。 主打取消冤獄本來就可以，NBA板就是這樣啊。 只是不能只針對KUNI一個人，要去看這陣子有問題的冤獄，比方說zuiho也該放出來 zuiho跟我不合(他死忠的，老是看我不順眼)，但他只是說別人閱讀能力爛就捅太誇張了
就案子已經在組務，看小組長怎麼處理，若真的重審我個人
一定未達啊，但別說不定小組長直接判了
你上任後直接重審近期莫名其妙判決也是板主權力啊，小組長不能管到板主不能重審
直接放會換放的人被申訴吧
哪一條規定可以申訴放的人？
處理案子的那個人
對，根據哪一條規定可以申訴？ 新板主上來後他就是決定水桶的人，前板主憑什麼去質疑？ 你要卯起來把全部水桶都放出來都是你的板主權力耶。
好大一把槍
這種網軍十幾二十年前就有了，網路上面的評價很多都是
網路行銷公司寫得，網路時代之前，開店是找工讀生排隊
，網路時代換成找公關行銷公司洗推薦開箱文
真可怕
你也太愛這部了吧
其實最近比較淡了，
沒有DOLBY CINEMA等級的效果，沒有感動。 去看過太多特殊廳之後的後果.....
哪可能啦==，你是想再選一次版主吧
哪裡不可能？板主權力本來就可以放人出來啊。 zuiho跟kuni都是標準的文字獄，就像「姆色恐怖」時期被捅的一樣，新板主就放了啊 ....你是不是太小看板主權限了？
tgm有4k可買嗎
APPLE TV(iTunes)買的就是4K HDR喔 實體片也有4K藍光可買
商業網軍才是原始網軍 PTT以前就很多
只是不知曾幾何時 商業網軍開始變成了政治網軍0.o
電影版是真的很有病的地方 刺陵也說有看點 幹你娘騙我去看
↑受害者現身說法....
商業網軍我倒不會很care 畢竟就是行銷賺錢
當網路直銷就好
但政治網軍就算了吧0.o 一堆拿人民稅金罵人民的雜碎
高義你真的沒資格說人家有病..
繳錢繳稅讓你們養網軍來罵我們 真是棒透了o.0
不是啊 你現在才知道喔？
你隨便查口碑行銷 一堆公司
我客戶就是吃這行飯的，舉凡你們看到最新將上市的3C手機
蘋果開箱文都出自他手筆
太基進了吧
王董天天泡在網路的 不知道有這種存在 才令人匪疑所思吧
真的不知道啊，我平常不逛電影板表特板... 就跟我整天飛日本但沒去吃過無敵家一樣。
商業網軍本質就是網路行銷的一部份 網路詐騙本來就多~~
手機版不少吧
手機板當年沒有這麼誇張，真的。 那時候就月月鳥一家獨大，連子龍時代我都沒跟到(那時候我已經不逛手機板了)
就像網路食記都葉佩雯 去吃每個都難吃的要死=.=
基本上網上任何有圖文並茂的 99%是葉佩雯，不論正面負面
一直都很多好嗎 不然Pietro到2022天天發論文門是幹嘛
要花很多時間發文的 每個都是有錢領的 極少數才興趣
這例子XD
其實還是很容易看啦 只是看出來了又能怎樣？ 換ID再戰而已
我這次碰到的是另一個ID過來護航，大概同一家的？
https://i.imgur.com/UNiQI7Z.png 八卦直接被看沒有XD
跟m網一樣，太多網軍搞到沒有公信力XDDD
結果還一堆人在那邊嘴硬八卦沒沒落，被公關公司開嘲諷
ptt沒有沒落 沒落的是八卦板 這才是事實XD
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.158.238 臺灣), 12/24/2022 11:44:10可能公關公司在八卦板賺不到錢吧 其他板比較好賺
就類似這段話吧：
: 某M網的門檻實在太低 各家同行別說幾千個帳號了 : 甚至幾萬個帳號都有可能 所以某M網實際上並沒有什麼可操作性同行太多導致操作不起來。
公關公司還要互打太累了 乾脆挑軟一點的吃
海報怎麼帶的？居然完整沒有壓到
硬殼行李箱
你很皮喔 還故意上綠色
醫美也是有這類操作
電影版以前不是就有很多工讀生的爭議了 不過阿凡達
二的劇情真的是連畫面頂尖都救不起來的那種
真。TGM粉，話說上次重上LUXE也再刷一次了，久違的戰機
起降和後燃器重低音真的很過癮
說到這個 就覺得新光影城的行銷真的太遜了 這麼好
的兩把劍在手確
不會找商業網軍行銷
哈哈
阿丸達XDD. 該不會也有第一集吧
電影版有公關公司很久了啊 比政黑還不演的
連巨人真人版都有人推薦了 你現在才知道有網軍?
巨人電影版欸 幹
獨行俠 appleTV+ 上面就能租用或是買來收藏了~~
都要額外花錢啊 不喜歡的人會花錢買？你認真？
垃圾網軍四處造業
一直都有吧 連電蝦都有洗單的
其實意外的連c洽都很多 那邊也是他們主力戰場之一
好可怕
之前變形金剛還看過變形金鋼只改部首的
月月鳥是甚麼雷? 手機牌子?
有WIKI：
https://reurl.cc/ymGZ1O三星寫手門事件，"鵬泰顧問有限公司"，鵬就是月月鳥。 這件事違反公平交易法，處罰台灣三星子公司1000萬元、鵬泰300萬
T大，不要懷疑，一直都有。
除了眾所皆知的綠側翼公關活躍政治類看板帶風向，
較遠的就有2008年海角七號公關帳號在電影板洗板。
另外股票板也有投顧公關在進駐。
只能說網路高度發展的這20年，誕生了很多<人工流量商機
>
好扯
已知用火？
啊我就跟電影板不熟...
八卦一堆板規七被桶都這種啊 查累犯每次都同波一起被桶
原來如此。
好笑的是罵綠畜跟柯韓糞的行為模式一模一樣，只有對象換了
其實會奇怪主要是看老闆的指令 還有洗帳號這個動作可以
一則留言領五元 比如去西洽推文 XXX很好看之類的 讓帳號
看起來沒那麼假 反正花招很多
學到了。
樓上都說了當年海角七號就有了 這幾年有些國片也有這狀況
你是沒看到？？？
我不看國片的
然後月月鳥那麼有名 你要不要先去google看看
之前tgm免費是catchplay啦
瞭解
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.158.238 臺灣), 12/24/2022 16:22:06![Re: [討論] 我相信網軍公關公司真的在ptt活躍了](https://i.imgur.com/xwRe4wKb.jpg "Re: [討論] 我相信網軍公關公司真的在ptt活躍了")
71
[討論] 捍衛戰士2，公雞到底在恨哪件事阿？(雷捍衛戰士2 防雷 ==================防雷 公雞一開始就對獨行俠擺臭臉，看起來跟他有仇 我沒看過第一集，不知道湯姆克魯斯跟呆頭鵝發生什麼事46
[討論] 阿凡達2預估票房 vs TGM兩部續集的對撞 在台灣我猜阿凡達2沒有辦法超過捍衛戰士獨行俠啊，但是會贏恐龍，來到年度票房第二名 但是在全球的話我覺得阿凡達2會贏tgm ，關鍵在於中國市場 中國有上阿凡達2但是沒有上捍衛戰士獨行俠 中國最近解封很多，所以民眾需要娛樂大片來調劑身心![[討論] 阿凡達2預估票房 vs TGM](https://i.imgur.com/PGbIkJ0b.png "[討論] 阿凡達2預估票房 vs TGM")
18
[好雷]【捍衛戰士：獨行俠】衝出續集的新典範Medium 圖文好讀版： 在一堆垃圾續集當中，終於有一部是對得起它的經典IP了 【捍衛戰士：獨行俠】9.3/10分 首先，最重要的一件事 請一定要先看過第一集【捍衛戰士】![[好雷]【捍衛戰士：獨行俠】衝出續集的新典範](https://i.imgur.com/T3q2u7Pb.jpg "[好雷]【捍衛戰士：獨行俠】衝出續集的新典範")
19
[滿分無雷] 捍衛戰士：獨行俠電影版首發就獻給阿湯哥了 任何劇透都會影響到觀看這部電影的感動與驚喜，這次的《捍衛戰士：獨行俠》（Top Gu n: Maverick）就該在大銀幕觀賞，不要看任何影評直接到電影院就對了，唯一強烈建議 先看的是1986年的《捍衛戰士》（Top Gun），雖說不看對於劇情理解不會有所影響，但 看了絕對會讓觀影體驗加倍的好17
[無雷] 捍衛戰士：獨行俠 三刷戲院心得人生第一次戲院三刷就獻給捍衛戰士獨行俠了 第一刷看得超專心 怕錯過什麼劇情 第二刷因為已經知道劇情 反而看得特別享受 看很多細節 第三刷再看 還是忍不住在戲院哭了 尤其每次獨行俠說出 talk to me goose![[無雷] 捍衛戰士：獨行俠 三刷戲院心得](https://i.imgur.com/2GOQpuzb.jpg "[無雷] 捍衛戰士：獨行俠 三刷戲院心得")
X
[普雷] 捍衛戰士2老套的劇情，壯麗刺激的特效（捍衛戰士2獨行俠，劇情真的非常老套， 爆點可以預測到，劇情比最後的空戰還 經不起推敲，不過就像阿凡達一樣靠著 只有電影院才能體會的壯麗特效，還是 很值得進電影院觀看。3
[好無雷] 捍衛戰士2-在電影院看好爽《捍衛戰士》是人生中第一部在MTV看的電影，而... 《捍衛戰士：獨行俠》今早才看，去時沒啥雨，散場後磨蹭了一下，出大遠百變大雨 （ 電影票根） 衝著好評、懷舊、聽說電影院與串流之差異來看 在年紀漸長後，尤其對於電影感官刺激上，總覺得自己不是很容易被動容了，即使好看![[好無雷] 捍衛戰士2-在電影院看好爽](https://img.youtube.com/vi/5OSMqSPmfVA/mqdefault.jpg "[好無雷] 捍衛戰士2-在電影院看好爽")
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")