[討論] 侯友宜選總統應該要回答核廢料放哪
每次侯友宜提到核能發電
就會說核廢料要處理
不能放新北市
等他要選總統時
應該要回答清楚不放新北市應該要放哪裡吧?
難道就直接回答不應該放在台灣嗎?
--
回答:專心做事
猴:這是個值得深思的問題,我們會尋求共識齁齁找
位子
期待他干麼,戴著警察和巿長光環就有總統命,少講還少錯
放台北市阿 不然白色覺青買不起
好好放著
侯友宜早就回答過了,請台電快點興建室內乾貯場
發文跟推文一堆狀況外的
全世界核電廠都一樣,堆廠內,還有問題?
反核都只活在自己的世界內
2016年9月,當時的行政院長林全跟新北市政府達成共識,將可
能乾貯場從室外改室內
但台電到今天都還沒開始蓋啊,還說2025年才會蓋
小英政府應該要回答為什麼室內乾貯場拖這麼久吧,從剛上任
就談好,到現在要卸任都還沒動工
賊頭猴:專心做事 市政優先 市民優先 安居樂業
新北市民就愛這種空洞回答的賊頭市長
那台南市民喜歡什麼市長
那台北市民喜歡什麼市長 一樣講話跳針沒邏輯的市長
怎樣都比台南好啊
笑死
專訪/曝與蔣萬安交接過程!柯文哲聽嘸:他繞來繞去
黑金黨內互打
好了啦,黑鑫黨
被木可女馬寶認證的講話沒邏輯 就是台北市民的最愛啦
那台中市民喜歡什麼市長 一個專門蓋捷運"顏"線的市長
特地改路線把捷運站蓋在冬瓜家族土地附近 真是太棒了
選議長可以選到恐嚇綁架,我還以為是民初軍閥咧
輸到剩五個縣市了,還能搞出這種轟動全國的醜聞
還要刑事警察局派一隊人進駐議會,笑死我
台南市是沒王法了喔
剛電視新聞報他去幫王站台,被記者問了這題,他說中央要
趕快處理
確實啊,室內乾貯場拖好久
他一定會說要兼顧專業和民意,廢話
猴猴放廢料,才能不造成污染
猴吼講幹話
不,新北不發建照,台電乾儲無法做
幹你娘 國民黨中央執政七八十年怎麼不蓋?
專心市政,好好作事
所以侯不會出來選的
一定會答「侯侯做歹誌」啊
他會說 好好做事 把握當下
核廢料當然要侯侯處理好啊 (念經
專心找位置
4X
[問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?擁護核能發電者最近又跑出來了 可是很奇怪 每次問到「那核廢料放哪裡」 只能顧左右而言他 完全不肯說到底要放置在哪裡39
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪【回答館長核廢放哪裡,我們敢講政客不敢講】 2018年,飆捍館長大力幫忙以核養綠公投,這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長,公投 不會成案,台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說,最近很多人問他對公投的想法,他回答,「國民黨提的,就不用跟我講了。」25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?核廢料放哪?最大問題應該是不管放哪? 當地居民都會反對。 所以,核廢料遲遲無法決定要放哪? 不過只要利潤夠大,當地居民的反對意見何時被重視過。 只要政府想幹的事情,哪會在乎當地居民的想法……。11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?12
[問卦] 台灣現在的核廢料是放在哪裡啊台灣目前還是有在使用核能發電 目前的核廢料是放在哪裡啊 為什麼核四的核廢料不知道要放哪 核一 核二 核三的核廢料就知道要放哪裡 好奇怪喔8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講