[討論] 還有人記得核四嗎?
公投前,台電出來說核四是垃圾
絕對不能使用
於是核四公投決定不啟用
但是核四目前維持經費還在繼續
內部人員出來爆料有問題也沒有查
那麼核四究竟能不能在蔡英文任內解決
總不能一直放著當沒看到繼續撥款維持經費吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.162.225 (臺灣)
![圖 還有人記得核四嗎?](https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg?e=1672319199&s=GR0Bg80Eyp440XYb6_WrNQ)
※ PTT 網址
推
光電,風電,玩的正高興著呢
→
黨正在布局 微太陽能
→
拆掉直接原地重蓋核5 可能比較快
→
民眾黨確定要打這個?https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
![圖 還有人記得核四嗎?](https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg?e=1672319199&s=GR0Bg80Eyp440XYb6_WrNQ)
30
Re: [新聞] 蘇貞昌穩了?府院自評公投「三勝一敗」關於核四是否停建的問題 我是覺得 花了3000億 然後說核四不安全 核四是拼裝車 問題是 標案你政府招標的 廠商是你政府找來的 專家是你找來的 現任政府 一句 核四不安全 就要把3000億放水流?16
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電無恥騙人蘇貞昌 我就問你 如果馬英九封存核四是浪費錢 蔡英文上台這幾年幹嘛維持封存狀態? 你可以直接廢棄拆掉阿15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四1
[問卦] 為什麼重啟核四可以公投這樣好了 我們來公投:您是否同意把郭台銘的財產充公,平分給全國所有人? 您是否同意以後全國的垃圾都丟去新北? 用點常識就知道,不能做這種單純侵害少數人或少數地區的公投對吧 那為什麼可以公投重啟核四?6
[問卦] 公投沒過核四直接除役如何請問有沒有政府封存核四又一直說核四多爛多危險,重啟一定毀滅台灣,但是有每年編預算 封存維護核四? 如果這次核四公投沒過,可以要求政府直接除役核四嗎?省下封存的維護的經費也是不少錢 欸。 請問有沒有民進黨不願意除役核四的八卦阿?4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
Re: [問卦] 沒有人怕核災?我個人也認同盡量不要使用塔X班這種類似的標籤用語 但應該要對其他稱呼一視同仁 : ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號 : 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板 : 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造- 如題 我先承認,我公投是支持核四啦,所以公投沒過我也很難過,不過這不是重點 重點是公投已經結束了,核四就是不啟用了 那還一直吵這個議題很沒意義欸 吵贏了又能怎樣?核四就能馬上啟用嗎?不能啊
- 要比核四跟高虹安 我的直覺大概是 3000億 vs. 幾百萬 的差別吧 核四公投前夕 核能處長 許永輝到公投政見會上言之鑿鑿 聲稱核四多危險 問題多嚴重 設計跟建造多麼荒謬 嚴重到很多人聽了覺得 核四不只不能用 更是深藏了驚天大弊端 想必核四公投過後 這些當年監造核四的相關人員 都應該要被查處 法辦了
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??