Re: [討論] 什麼時候我可以看到「土城找小智」?
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 民進黨輸不起就動用國家機器司法追殺高虹安,結果證據根本不足北檢也不好意思
: 馬上收押高還讓高虹安順利就職,
: 塔綠班之前每天叫囂要「土城找安」,我之前說如果在就職前收押我發10000P,現在
: 只要在3個月內收押我也會發5000P,
: 看看到底是土城找安還是土城找小智會比較早,我要看到血流成河!董事長您怎麼看?
一個被檢察官立偵字案調查搜索交保
一個還在苦無證據
雙方都不是一個起跑線的
哪一個會比較早不是很明顯嗎
至於收押是要看
是否有逃亡串證滅證之虞
不是什麼證據不足
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.203.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.203.198 臺灣), 12/26/2022 12:49:52
推
小智的局長已經有一個在裏面了 誰起跑線比較靠前不好說yo
跟新竹有甚麼關聯?
※ 編輯: tn00270144 (101.138.203.198 臺灣), 12/26/2022 13:05:15→
有呀!小智任內的局長
→
小智任內局長,而且剛好也是掌 經濟利益最大的都發局
28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫:高虹安 你事情爆發以後,你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛,對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛,我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[討論] 檢察官太晚搜索 真能送高虹安進土城?一般犯罪的人如果知道犯罪事實已經傳開, 給你幾個月的時間,一般嫌疑犯早就滅證串供好了 高虹安的事爆好幾個月了 檢察官拖好幾個月才搜索約談高虹安 假設如果高虹安真的有犯罪,5
[問卦] 苦無證據是不是洗白了如題 雖然我沒有證據 但我覺得是 曾經有個人這樣認為 被酸了好久- 早上去政黑板跟那板友促膝長談,感覺跟苦無證據想法類似, 都說PTT已經是現實反指標沒影響力所以都是4%網軍再抄作, 可是卻一直說不通為何總是被抓都綠蟑阿。 但這也啟發了我對苦無證據的新解... 我覺得是因為綠蟑螂被抓就代表是上一秒前是過去式,
- 是這樣啦 那個土條,超級會預判 今天這個結果是不是早就被他料中了 他今天會不會說:這都是民進黨黨政高層的國家機器動起來的粗糙手段、我知道一切的黑手 動作,但跟呱吉一樣苦無證據
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?