[討論] 奇怪是沒人看民調嗎
美麗島電子報國政民調有一條關於兵役阿
是沒有人看嗎?
===============================================================================
http://www.my-formosa.com/DOC_191337.htm
請問,因為兩岸關係緊張,民進黨政府將要宣布男性服兵役的時間從4個月延長到1年,有人說這就表示「票投民進黨,青年上戰場」,您同不同意這個說法?
---------------------------------------------------------------------------------
同意 不同意 樣本
總和 26.0% 65.0% 1072
20-29 19.5% 74.0% 162
30-39 19.1% 71.9% 181
40-49 24.1% 70.8% 211
50-59 30.1% 63.0% 196
60-69 37.3% 52.6% 176
70up 25.2% 56.0% 145
------------------------------------------------------------------------------- 同意 不同意 樣本
總和 26.0% 65.0% 1072
國民黨 49.3% 45.2% 230
親民黨 100.0% 1
它泛藍 46.8% 38.7% 73
民進黨 11.6% 83.3% 261
時力 100.0% 12
基進 100.0% 9
它泛綠 15.2% 80.8% 57
民眾黨 18.7% 77.8% 55
中立 22.5% 62.8% 363
未明確 75.9% 9
--------------------------------------------------------------------------------
雖然這問法跟直接問同不同意延長一年有些差距
但還是能參考吧
整個來說台灣全體同意回到一年比較多阿
甚至20歲的人還比較高耶
只有國民黨和藍的反對高過支持
連反美第一品牌民眾黨的支持者都還支持占多數
一直在那說年輕人反對 我也覺得很奇怪吧
只是吼~ 更年輕的反應就無法呈現了
之前我想說年輕人都要回到一年當兵了
好歹讓他們公民權也接軌國外吧
可惜阿~~~ 一堆人反對
要回到一年兵 公民權也沒有拿到
慘阿
--
20到29歲當然最高啊,他們又沒有兒女
民調解讀很多面向,沒效的話就隨便他喊瞜
對國民黨來說,喊這就是凝聚基本盤,其他人無感也沒傷
反對的都藍的
沒錯 看這屆選舉誰輸到快滅黨就知道
這跟支持一年兵完全是兩個問題==原po 你的中文
那是你認為吧 我可認為高度相關
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.27.109 臺灣), 12/27/2022 14:53:31真的那是你認為 覺得高度相關的肯定更多
二件事
同意票投民進黨青年上戰場=反對1年兵,不同意=支持
1年兵,這到底...
難道是我中文太差...?
綠色太監佈滿網路佈滿社會
誰知道問民調的背後是什麼特務組織
回答違背黨的指示會怎樣被掀底追殺
當然是進了投票所你才知道真民意
完全無關的文義....
辦民調支持延長一年兵役的一定也是多數,情勢就是這樣,
不知道在瞎反什麼
相關係數excel一拉就有
投民進黨和青年上戰場沾不上邊
但也不代表支持青年上戰場,也不代表支持兵役延長啊
只能說人民很了解不管是藍綠,都阻止不了青年上戰場
民眾黨跟民進黨支持者的結果非常相近 絕大多數不同意 但是
看ptt柯粉 感覺超過90%同意 怎麼會這樣
把反民進黨的無腦抹成柯粉,你自然一輩子都會有這種疑惑
以為花大把時間瞎抹,抹久了就會變成真的嗎,騙久了看來
也只是騙到自己
22
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力其實看推文就可略知一二了。 1.民進黨(or國民黨)的爛招,拒投(or投不同意)。 整天藍綠一樣爛或某黨很爛, 但是公投這種公民最直接意志的展現還是跳脫不出藍綠思維。 你管人家民進黨或國民黨的政客說什麼,8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
Re: [黑特] 一個綠吱吱對這次民進黨敗選的看法至於18歲公民權的問題,我覺得權利是跟義務在一起的,18歲有盡多少義務 那就有多少權利,因此本質上我應該要投反對票,但進投票所後卻很自然的蓋同意.... 結果沒過也是不意外,畢竟這個案子除了說現在的年輕人18歲就有獨立思考能力 之外也沒別的論點就把權利平白無故提前兩年,這樣子一般人很難接受,我覺得 可以這樣改啦1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例這次選舉,我跟著某議員候選人跑遍屏東某一區,除了為我的支持對象拉票外,也跑到其 他村里長、代表、議員、縣長參選人的場子聽政見發表。 除了縣長參選人的場子可能喊兩句支持18歲公投外,都沒人提這個。 我這選區只有國民黨、民進黨與無黨參選人 我惡意的猜想,幾波民調在年輕族群都是大部分偏向民眾黨或時力
36
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧5
[討論] 沈伯洋老師聲量越高 政黑越少人?