[討論] 新竹交通沒改善
高虹安已經上任了 也沒什麼好推託的 市長就是高虹安 不過新竹交通一樣沒改善 塞車的還是塞車 虧竹科那麼多人投你 最塞的地方就竹科跟光復路 實在諷刺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱奸遺毒
→
倒是內湖都不塞車了
→
八年遺毒沒那麼容易清
推
八年遺毒
推
反串要註明
推
小治肩的遺毒我看20年都清不了
推
八年夢遺
→
光復路沒救了，誰來都一樣
推
放心，她絕沒那能力改善
→
她的心思會放在如何讓自己的存款變很多
推
上下班才會塞車的路 根本不需要改善
→
8年遺毒呀
25
[問卦] 新竹升格有機會改善上下班時的交通嗎?明天又是連假完的開工日 又要面對早上上班跟晚上下班時園區道路大亂鬥的亂象 奇怪這麼多年了 光復路、新安路、寶山路、園區 大塞車還是無解 姑且不管什麼政治考量 難道新竹升格交通有辦法改善嗎?21
Re: [問題] 光復路塞車解方其實很簡單 學台北仁愛路和信義路就好了 都是超大條單行道 光復路和公道五路 一個往園區方向1X
Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法不說別的 新竹市最詬病的色情問題也不解決 以後跟竹北一起合併，人家只會污名化竹北 什麼Q18 色情按摩 外縣市一提到新竹 還以為就在竹北4
Re: [問卦] 新竹園區交通是不是爛到沒救了?一堆假新竹人 塞車兩個小時XDD 又不是內湖 園區路這麼大條又分時段分流很塞?XDD其他平日光復路、平日香山、假日巨城、假日慈雲 路、平日公道五說塞也是等一兩個紅燈就過了 明明新竹最塞的就是新竹系統交流道，這是我碰過最塞的路段啦 不知道你說的新竹跟我 同個嗎？3
[討論] 所以安/仁選上會怎改善新竹光復路交通？根據沈慧虹的說法，新竹交通已經用大數據優化過了，好像是改善燈號系統之類的 之前看新聞，有改善但不是很多 好像尖峰時間通勤可以平均少個幾分鐘之類 根據實測，寶山路改善度比光復路高 以上也不能說是假的，但主觀感覺，還是有塞，塞多塞少而已![[討論] 所以安/仁選上會怎改善新竹光復路交通？](https://i.imgur.com/b1G6cdib.jpg "[討論] 所以安/仁選上會怎改善新竹光復路交通？")
1
Re: [問卦] 4年後，竹科一樣塞車嗎？竹科塞車？ 沒見過塞車才把現在這種普通有車的狀況說塞車。 三十年前我剛畢業還是童勝男當市長的時候， 那有什麼改善交通的策略，就是直接塞車而已。 從園區管理局到新竹交流道一個小時叫暢通。1
Re: [轉錄] 沈慧虹FB：交通魂上身！啊林智堅執政這幾年 新竹交通還是一樣糟糕啊 你看看那個光復路上下班時間塞成鬼 竹科一堆人花錢從清大交大買通行證下班 整個新竹市交通跟內湖一樣
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
62
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")