Re: [黑特] 為什麼藍營不說美國改造台成東亞以色
因為以色列能打啊...。
你要跟以色列一樣要先證明自己能打,
美國開始援助也是第四次以阿戰爭開始,
原本以色列對上伊斯蘭世界完全沒有科技優勢,
幾百萬人對上幾億伊斯蘭世界,
頭幾次大戰美國也沒幫什麼,
但人家就能打啊...。
打到美國刮目相看,收了當中東頭號小弟,
美國會持續灑錢的從來都是有能力證明自己能打能扛的小弟國,
以色列不外乎就是靠夠狠能打獲得美國阿爸青睞軍事經濟科技一飛沖天。
你不能打,當個扶不起的阿斗,
就算美國一開始肯灑錢,
時間長了最後還是會果斷放棄,
阿富汗跟南越不外乎如此,
看看阿富汗現在多慘?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (180.217.233.144 臺灣), 12/29/2022 12:50:13
→
阿富汗真的是爛泥扶不上牆
→
藍白這兩投降舔共黨還在就不可能成為以色列了,等那兩
→
黨畜生都被滅了再說
→
以色列男女都要當兵,台灣先跟進再說
→
叫美國借我們幾顆核武呀
→
保證阿共不敢打
→
整天要台灣打城巷戰
42
[問卦] 台韓以烏,沒有美國幫誰會輸?全世界幾個瀕臨戰爭或準戰爭狀態的地方 包含: 台灣—中國、南韓—北韓 以色列—巴勒斯坦、烏克蘭—俄羅斯 這背後都有其中一方是美國的小弟6
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒在我看來美國撤退的事件未來發生的話 以東亞來講就是所謂的棄台保日 日本沒有進攻性武力 一定要靠美國駐軍才有制止力 如果修憲的話 撇除到不太可能國會通過5
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文最近有看拜登記者會就知道,拜登一再重申撤軍的理由是 "美國不會幫阿富汗人打一場連他們都不想打的戰爭" 這點同樣套用在台灣, 美國基本上已經講的很明白 1. 台海的穩定是美國核心利益9
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?本來就是阿,烏克蘭開打時,本來美國都要放棄了,他們自己不放棄自己,連續打退了俄國很多波攻勢,殲滅了精銳俄國空降軍VDV。 駐軍是吧,美國有駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧。人家自己的國家靠自己保衛。 烏克蘭只要是打出以色列的樣子,美國自然會是美國的樣子,幾百倍五分錢行動的援助正往烏克蘭路上源源不絕的輸送。 駐軍是吧,近的阿富汗,遠的南越,美國人不只駐軍還幫打,還死一堆人,結果美國人一撤,國家馬上沒了。 為什麼,因為這些國民把戰爭,把保衛國家當成是美國的責任,是美國人欠他們的!!X
[問卦] 美國幹嘛一直欺負人?以色列復國,這個事情導致伊斯蘭世界跟美國勢不兩立,最後發生了911事件。中東因此 被打到不敢復仇。 北約東擴,俄羅斯老早就說,不要再過來了。而且是在克林頓時代就講了。現在搞到俄羅 斯要打自己人。 說來說去,美國如果不要這麼貪婪,很多事情,其實可以避免的。5
[問卦] 同樣都是美國扶植的附庸為何戰力差那麼多如題啦 從二戰後開始,美國就成為國際秩序的主導國 為了因應世界各地的潛在敵國(如蘇聯、中國) 美國人一直以來在各地緣衝突潛在地都有扶植附庸國當坦的習慣 像冷戰時的北約各國、東亞的日韓台南越新加坡菲律賓泰國、1
Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該真的是廢文,美國會扶持的一直都是爭氣的小弟,而不是扶不起的阿斗 你以為當年以色列也是跟美國要什麼有什麼嗎? 還不是先自己先打出自己的價值,才有後面的美援 當年KMT廢成那樣美國才會撤手,現在跟當年的腐爛有半毛錢像? 從來沒人覺得可以靠美軍打仗自己在後面納涼的,TMD這裡是美國嗎?6
Re: [問卦] 以色列打贏周邊國家的主因?我覺得跟以色列的科學屌打伊斯蘭國家有很大的關係吧,伊斯蘭教國家在現代科學方面就是 爛,沒什麼好說的。 爛到什麼程度呢?隨便列幾個數字好了: 伊斯蘭教國家平均每一千人當中有9個技術人員、工程師和科學家,而世界平均是41個。 伊斯蘭教國家大概總人口十幾億吧,但貢獻的科學文獻只佔世界1%,印度貢獻的科學文獻屌3
Re: [新聞] 對台無償軍援跳票!前國防部官員:以以色列者,五次中東戰爭屢次以寡擊眾不輕易退卻, 以幾百萬人小國對抗幾億伊斯蘭世界, 以色列是靠著敢打狠打才在第四次中東戰爭後被美國收為中東頭號金牌打手, 中東第一代理人。 五次戰爭美國完全沒出兵,3
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回結果~你各位肥宅、草莓啊那些不敢去當兵的通通要感謝中國跟KMT一下哈哈 KMT在那邊炒作今日阿富汗明日台灣,然後美國把拔來場親認灣灣是兒子大會師 把台灣跟以色列放一起,不就暗示了以後台灣就跟以色列一樣暗自幫你建國啊 爽~ 美國把拔講到這邊聰明有腦的就知道該收手了~~結果中國還來一連串軍演、擾台 趙少康KMT之流還在不停嘴美國會放棄台灣哈哈 老大的屁股是你能騷的嗎
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了